Linux Terminal Server Project: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica Etichetta: Modifica da mobile |
Sostituzione immagine; aggiunta Wikilinks; aggiunta fonti; miglioramento generico della voce |
||
Riga 1:
[[File:
==Caratteristiche dei client==
I vantaggi possono essere i seguenti:▼
In una rete LTSP è possibile configurare due differenti tipi di client, a seconda se si desidera sfruttare l'hardware a disposizione
==
▲In una rete LTSP è possibile configurare due differenti tipi di client, a seconda se si desidera sfruttare l'hardware a disposizione sui client o meno.
Il [[thin client]] prevede caratteristiche hardware minimali, in quanto è soltanto una proiezione visiva della sessione e dei processi instaurati sul server.
Il suo funzionamento è
* Il thin client
* Il server risponde con: [[indirizzo IP]],
* Il client scaricherà il kernel oppure un finto kernel (che in realtà è un bootloader derivato da
* Il client scaricherà anche il ramdisk iniziale ([[initrd]]), preparato appositamente con gli script di avvio;
* Il client provvede ad avviare il kernel: in questa fase inoltre il kernel si fa ridare l'indirizzo IP con i parametri;
* Il client monta una cartella [[Network File System|NFS]] (che gli servirà per prendere le
* A seconda di come configurato potrà avviare un client X, un client terminale, una sessione [[bash]] locale, un client
La peculiarità di questo sistema è che sui client '''non deve essere installato niente''',
Nel caso non fosse presente il suddetto
===
Il fat client all'avvio scarica dal server
==
Nell'ultima versione di LTSP esiste anche il supporto ai dispositivi locali come
▲Nell'ultima versione di LTSP esiste anche il supporto ai dispositivi locali come CDrom, floppy, dischi fissi, usb e altro. È anche possibile avere l'audio locale, grazie ad un mini server ALSA inserito all'interno del ramdisk.
* Meno manutenzione: solo il software del server va controllato, visto che
* Recupero di PC: con questo sistema è
* Dati e autenticazione centralizzati: si hanno tutti i dati
Gli svantaggi sono invece:▼
▲== Vantaggi e svantaggi ==
* Carico di rete: la rete per ogni client deve essere minimo 54Mbps, meglio se 100. Questo a causa del client terminale di X
* Centralizzazione: se il server dovesse smettere di funzionare tutti i client non funzionerebbero più. Un sistema di [[Computer cluster|cluster]] implementato a dovere ovvierebbe a questo problema<ref>{{cita web|url=https://www.ltsp-cluster.org|titolo=LTSP Cluster|lingua=en|accesso=11 marzo 2014}}</ref>;
* Carico del server: il server deve essere all'altezza del carico che deve gestire (parametri importanti sono una potenza di calcolo adeguata, RAM a sufficienza e velocità dei dischi accettabile)<ref>{{cita web|url=http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/UbuntuLtsp|titolo=Ubuntu LTSP|accesso=11 marzo 2014}}, requisiti server.</ref>.
==Note==
<references/>
▲* Meno manutenzione: solo il software del server va controllato, visto che il client di suo non ne possiede.
▲* Recupero di PC: con questo sistema è anche possibile fare del [[Trashware]], ovvero recuperare computer lenti.
▲* Dati e autenticazione centralizzati: si hanno tutti i dati, non esplicitamente inseriti nei dischi locali, centralizzati sul server, così come l'autenticazione avviene sul server.
▲Gli svantaggi sono invece:
▲* Carico di rete: la rete per ogni client deve essere minimo 54Mbps, meglio se 100. Questo a causa del client terminale di X.
▲== Voci correlate ==
* [[FreeNX]]
* [[Thin client]]
==
* {{en}} [http://www.ltsp.org Linux Terminal Server Project - Sito ufficiale]
* {{en}} [
{{Portale|Software libero}}
|