Circoncisione: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Atarubot (discussione | contributi)
m cite book/news/web -> Cita libro/news/web using AWB
Atarubot (discussione | contributi)
m fix parametri in template cita using AWB
Riga 18:
 
Le posizioni delle principali organizzazioni mediche di tutto il mondo vanno da considerare la circoncisione neonatale come un modesto beneficio per la salute che supera
i piccoli rischi dell'esecuzione, come a non essere di alcun beneficio e con rischi significativi. Nessuna grande organizzazione medica consiglia la circoncisione universale per tutti i maschi neonati (a parte le raccomandazioni promosse dall'[[Organizzazione Mondiale della Sanità]] per alcune zone dell'Africa), ma tuttavia nemmeno la vietano.<ref name=Bolnick_2012_ch1>Bolnick (2012), ch. 1, ''Current Circumcision Trends and Guidelines'', pp. 3-8</ref> Questioni etiche e giuridiche in materia di [[consenso informato]] e di autonomia decisionale sono state sollevate circa la circoncisione neonatale non terapeutica.<ref name=caga-anan_2011>{{Cita libro|autore=Caga-anan EC, Thomas AJ, Diekema DS, Mercurio MR, Adam MR |titolo=Clinical Ethics in Pediatrics: A Case-Based Textbook |p=43 |data=8 settembre 2011 |editore=Cambridge University Press |isbn=978-0-521-17361-2 |url=http://books.google.com/books?id=C1T6NrSPD_AC&pg=PA43}}</ref><ref name=pinto_2012>{{Cita pubblicazione|autore=Pinto K |titolo=Circumcision controversies |rivista=Pediatric clinics of North America |volume=59 |numero=4 |pp=977–986 |anno=2012 |mese=August agosto|doi=10.1016/j.pcl.2012.05.015 |pmid=22857844}}</ref>
 
Circa un terzo dei maschi di tutto il mondo sono circoncisi.<ref name=WHO_2007_GTDPSA/><ref name=weiss_2010_complications>{{Cita pubblicazione|autore=Weiss HA, Larke N, Halperin D, Schenker I |titolo=Complications of circumcision in male neonates, infants and children: a systematic review |rivista=BMC Urol |volume=10 |pp=2 |anno=2010 |pmid=20158883 |pmc=2835667 |doi=10.1186/1471-2490-10-2}}</ref> La procedura è più diffusa nel mondo [[musulmano]] e in [[Israele]] (dove è quasi universale), negli [[Stati Uniti]], in parte del [[Sud-Est asiatico]] e in [[Africa]]. È relativamente rara in [[Europa]], in [[America Latina]], in zone del [[Sud Africa]] e in gran parte dell'[[Asia]].<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> L'origine della circoncisione non è nota con certezza, la più antica testimonianza documentale proviene dall'[[Antico Egitto|Egitto]].<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> Fa parte della [[legge ebraica]]<ref name=glass_1999>{{Cita pubblicazione|autore=Glass JM |titolo=Religious circumcision: a Jewish view |rivista=[[BJUI]] |volume=83 Suppl 1 |pp=17–21 |anno=1999 |mese=January gennaio|pmid=10349410 |doi=10.1046/j.1464-410x.1999.0830s1017.x |url=http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/119091414/PDFSTART |formato=PDF}}</ref> ed è una prassi consolidata nell'[[Islam]], nella [[Chiesa copta]] e per la [[Chiesa ortodossa etiope]].<ref name=WHO_2007_GTDPSA/><ref name=Columbia_encyc_2011_circ>{{cite encyclopedia |year=2011 |title=Circumcision |encyclopedia=Columbia Encyclopedia |publisher=Columbia University Press |url=http://www.infoplease.com/encyclopedia/science/circumcision.html }}</ref><ref name=clark_2011>{{Cita libro|autore=Clark M |titolo=Islam For Dummies |p=170 |data=10 marzo 2011 |editore=John Wiley & Sons |isbn=978-1-118-05396-6 |url=http://books.google.com/books?id=zPXu561ZpvgC&pg=PA178}}</ref>
 
==Indicazioni e controindicazioni==
Riga 51:
===Gestione del dolore===
 
La procedura di circoncisione provoca [[dolore]] e per i neonati questo dolore può interferire con l'[[interazione madre-bambino]] o causare altri cambiamenti comportamentali,<ref name=perera_2010>{{Cita pubblicazione|autore=Perera CL, Bridgewater FH, Thavaneswaran P, Maddern GJ |titolo=Safety and efficacy of nontherapeutic male circumcision: a systematic review |rivista=Annals of Family Medicine |volume=8 |numero=1 |pp=64–72 |anno=2010 |pmid=20065281 |pmc=2807391 |doi=10.1370/afm.1073}}</ref> quindi il ricorso all'[[analgesia]] è raccomandato.<ref name=AAP_2012/><ref name=CPSBC_2009>{{cite document |title=Professional Standards and Guidelines&nbsp;– Circumcision (Infant Male) |publisher=College of Physicians and Surgeons of British Columbia |year=2009 |month=September |accessdate=2012 09 11 |url=https://www.cpsbc.ca/files/u6/Circumcision-Infant-Male.pdf |format=PDF}}</ref> Il dolore che incorre in una procedura ordinaria può essere gestito grazie a metodi [[farmaco|farmacologici]] e non farmacologici. Metodi farmacologici, come le iniezioni localizzate o creme analgesiche, sono sicuri ed efficaci.<ref name=AAP_2012/><ref name=lonngvist_2010>{{Cita pubblicazione|autore=Lonnqvist P |titolo=Regional anaesthesia and analgesia in the neonate |rivista=Best Pract Res Clin Anaesthesiol |volume=24 |numero=3 |pp=309–21 |anno=2010 |mese=Sep settembre|pmid=21033009 |doi=10.1016/j.bpa.2010.02.012}}</ref><ref name=shockley_2011>{{Cita pubblicazione|autore=Shockley RA, Rickett K |titolo=Clinical inquiries. What's the best way to control circumcision pain in newborns? |rivista=J Fam Pract |volume=60 |numero=4 |pp=233a–b |anno=2011 |mese=April aprile|pmid=21472156}}</ref> Il [[blocco nervoso]] e il blocco del nervo dorsale del pene sono i metodi più efficaci nel ridurre il dolore. Essi risultano più efficaci rispetto all' anestesia locale mediante [[lidocaina]]-[[prilocaina]] (EMLA), che però è più efficace di un [[Placebo (medicina)|placebo]].<ref name=lonngvist_2010/><ref name=shockley_2011/> Le creme sono state trovate per causare irritazione alla pelle dei neonati con un basso peso, tecniche di blocco nervoso del pene sono pertanto consigliate in questo gruppo di neonati.<ref name=AAP_2012/>
 
Per i neonati, i metodi non farmacologici, come l'uso di una comoda sedia imbottita e il ciuccio al [[saccarosio]] sono più efficaci nel ridurre il dolore di un placebo,<ref name=shockley_2011/> ma l'''American Academy of Pediatrics'' (AAP) afferma che tali metodi siano insufficienti da soli e dovrebbero essere utilizzati per integrare tecniche più efficaci<ref name=AAP_2012/> Una procedura più rapida riduce la durata del dolore; l'uso della clamp Mogen è stato trovato per realizzare la procedura in un tempo inferiore e diminuire lo stress indotto dal dolore.<ref name=shockley_2011/> I dati disponibili non indicano che sia necessaria la gestione del dolore post-procedurale.<ref name=AAP_2012/> Per gli adulti, l'anestesia generale è un'opzione<ref name=wolter_2008>{{Cita libro|autore=Wolter C, Dmochowski R |titolo=Handbook of Office Urological Procedures |capitolo=Circumcision |pp=88- |anno=2008 |editore=Springer |isbn=978-1-84628-523-3 |url=http://books.google.com/books?id=-ek1wPWaUKkC&pg=PA88}}</ref> e la procedura richiede un periodo di astinenza da 4 a 6 settimane dalla [[masturbazione]] o da un [[rapporto sessuale|rapporto]] per consentire alla ferita di guarire.<ref name=WHO_Manual_2009/>
Riga 59:
====Virus dell'immunodeficienza umana====
 
Vi è una forte evidenza che la circoncisione riduca il rischio di infezione da [[HIV]] negli uomini [[eterosessuale|eterosessuali]] in popolazioni ad alto rischio.<ref name=siegfried_Cochrane_2009/><ref name=krieger_2011>{{Cita pubblicazione|autore=Krieger JN |titolo=Male circumcision and HIV infection risk |rivista=World Journal of Urology |volume=30 |numero=1 |pp=3–13 |anno=2011 |mese=May maggio|pmid=21590467 |doi=10.1007/s00345-011-0696-x}}</ref> studi su popolazioni maschili eterosessuali dell'[[Africa sub-sahariana]] mostrano una diminuzione del rischio tra il 38% e il 66% in due anni.<ref name=siegfried_Cochrane_2009/> Tuttavia che questa pratica sia di beneficio nei [[paesi sviluppati]] non è ben chiaro.<ref name=kim_2010/>
 
Vi sono delle spiegazioni plausibili, basate sulla [[biologia]] umana, del perché la circoncisione possa ridurre la probabilità di [[contagio]] da femmina a maschio dell'HIV. Gli strati superficiali della [[cute]] del pene contengono [[cellule di Langerhans]], che vengono attaccate dal virus HIV; rimuovendo il prepuzio si riduce il numero di tali cellule. Quando un pene non circonciso è [[erezione|eretto]] durante un [[rapporto sessuale]], possono verificarsi piccoli strappi della superficie interna del prepuzio ed entrare quindi in contatto con le pareti [[vagina|vaginali]], fornendo così un percorso di trasmissione. Quando un pene circonciso è flaccido, la tasca tra l'interno del prepuzio e la testa del pene fornisce un ambiente favorevole alla sopravvivenza dei patogeni; la circoncisione elimina questa tasca. Alcune prove sperimentali sono state fornite a sostegno di tali teorie.<ref name=weiss_2010_HIV>{{Cita pubblicazione|autore=Weiss HA, Dickson KE, Agot K, Hankins CA |titolo=Male circumcision for HIV prevention: current research and programmatic issues |rivista=AIDS |anno=2010 |volume=24 Suppl 4 |pp=S61–9 |pmid=21042054 |doi=10.1097/01.aids.0000390708.66136.f4 |url=http://journals.lww.com/aidsonline/Fulltext/2010/10004/Male_circumcision_for_HIV_prevention__current.7.aspx}}</ref>
Riga 65:
L'[[Organizzazione mondiale della sanità|OMS]] e il [[Programma delle Nazioni Unite per l'AIDS/HIV]] (UNAIDS) affermano che la circoncisione maschile è un intervento efficace per la prevenzione dell'HIV, ma deve essere effettuata da medici professionisti ben addestrati e in condizioni di [[consenso informato]].<ref name=WHO_2007_GTDPSA/><ref name=WHO_HIV_2007/><ref name=WHO_CandR_2007>{{Cita web|titolo=New Data on Male Circumcision and HIV Prevention: Policy and Programme Implications |editore=World Health Organization |data=28 marzo 2007 |url=http://www.who.int/hiv/mediacentre/MCrecommendations_en.pdf |formato=PDF}}</ref> l'OMS ha giudicato la circoncisione come un intervento di sanità pubblica conveniente nel rapporto costo/efficace per la prevenzione della diffusione del virus HIV in Africa, anche se non necessariamente più conveniente rispetto all'uso del [[preservativo]].<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> I [[Centri per la prevenzione e il controllo delle malattie]] ha stimato che la circoncisione neonatale sia valutabile positivamente nel rapporto costo-efficace per prevenire l'HIV negli Stati Uniti<ref name=sansom_2010>{{Cita pubblicazione|autore=Sansom SL, Prabhu VS, Hutchinson AB, ''et al.'' |titolo=Cost-effectiveness of newborn circumcision in reducing lifetime HIV risk among U.S. males |rivista=PLoS ONE |volume=5 |numero=1 |pp=e8723 |anno=2010 |pmid=20090910 |pmc=2807456 |doi=10.1371/journal.pone.0008723 |curatore-cognome1=Kissinger |curatore-nome1=Patricia}}</ref> La raccomandazione congiunta OMS/UNAIDS rileva inoltre che la circoncisione fornisce una protezione solo parziale da HIV e non dovrebbe comunque sostituire i metodi conosciuti di prevenzione.<ref name=WHO_HIV_2007/>
 
Le evidenze disponibili non indicano che la circoncisione possa fornire una protezione dall'HIV per le donne eterosessuali.<ref name=AAP_2012/><ref name=dinh_2010>{{Cita pubblicazione|autore1=Dinh MH |autore2=Fahrbach KM |autore3=Hope TJ |titolo=The role of the foreskin in male circumcision: an evidence-based review |rivista=Am J Reprod Immunol |anno=2011 |mese=March marzo|pmid=21114567 |doi=10.1111/j.1600-0897.2010.00934.x|url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3091617/}}</ref> I dati sono mancanti per quanto riguarda l'effetto che la circoncisione possa avere sulla probabilità di contagio negli uomini che praticano [[sesso anale]] con partner femminili.<ref name=WHO_CandR_2007/><ref name=CDC_2008>{{Cita web|titolo=Male Circumcision and Risk for HIV Transmission and Other Health Conditions: Implications for the United States |editore=Centers for Disease Control and Prevention |data=7 febbraio 2008 |url=http://www.cdc.gov/hiv/resources/factsheets/circumcision.htm |accesso=15 luglio 2011}}</ref> Rimangono indeterminati anche gli eventuali benefici della circoncisione per gli uomini che hanno rapporti [[omosessualità|omosessuali]].<ref name=templeton_2010>{{Cita pubblicazione|autore=Templeton DJ, Millett GA, Grulich AE |titolo=Male circumcision to reduce the risk of HIV and sexually transmitted infections among men who have sex with men |rivista=Current Opinion in Infectious Diseases |volume=23 |numero=1 |pp=45–52 |anno=2010 |mese=February febbraio|pmid=19935420 |doi=10.1097/QCO.0b013e328334e54d}}</ref><ref name=wiysonge_2011>{{Cita pubblicazione|autore=Wiysonge CS, Kongnyuy EJ, Shey M, ''et al.'' |titolo=Male circumcision for prevention of homosexual acquisition of HIV in men |rivista=Cochrane Database of Systematic Reviews |numero=6 |pp=CD007496 |anno=2011 |pmid=21678366 |doi=10.1002/14651858.CD007496.pub2 |curatore-cognome1=Wiysonge |curatore-nome1=Charles Shey}}</ref>
 
====Papillomavirus umano====
Riga 73:
Il ''[[Papillomavirus umano]]'' (HPV) è la malattia sessuale più comunemente trasmessa e che colpisce sia uomini che donne. Mentre la maggior parte delle infezioni risultano [[malattia asintomatica|asintomatiche]] e vengono eliminate dal [[sistema immunitario]], alcuni tipi di [[verruca|verruche]] genitali, se non trattate, possono favorire alcuni tipi di [[tumore|tumori]], come le [[neoplasie della cervice uterina]] e il [[carcinoma del pene]]. Le verruche genitali e il [[tumore dell'utero]] sono i due problemi più comuni derivanti dall'infezione da HPV.<ref name=CDC_HPV>{{Cita web|url=http://www.cdc.gov/std/HPV/STDFact-HPV.htm |titolo=STD facts&nbsp;– Human papillomavirus (HPV) |editore=CDC |accesso=12 settembre 2012}}</ref>
 
La circoncisione è associata ad una ridotta prevalenza dei tumori associati a infezione da HPV, il che significa che un uomo circonciso selezionato casualmente ha meno probabilità di essere trovato sofferente di tumori correlabili all'HPV rispetto ad un uomo non circonciso.<ref name=hpv_prevalence>See: Larke ''et al.'' "Male circumcision and human papillomavirus infection in men: a systematic review and meta-analysis" (2011), Albero ''et al.'' "Male Circumcision and Genital Human Papillomavirus: A Systematic Review and Meta-Analysis" (2012), Rehmeyer "Male Circumcision and Human Papillomavirus Studies Reviewed by Infection Stage and Virus Type" (2011).</ref> Si riduce anche la probabilità di infezioni multiple.<ref name=rehmeyer_2011/> Non vi è una forte evidenza che indichi la riduzione del tasso di nuove infezioni da HPV,<ref name=larke_HPV_2011>{{Cita pubblicazione|autore=Larke N, Thomas SL, Dos Santos Silva I, Weiss HA |titolo=Male circumcision and human papillomavirus infection in men: a systematic review and meta-analysis |rivista=J. Infect. Dis. |volume=204 |numero=9 |pp=1375–90 |anno=2011 |mese=November novembre|pmid=21965090 |doi=10.1093/infdis/jir523}}</ref><ref name=albero_2012>{{Cita pubblicazione|autore=Albero G, Castellsagué X, Giuliano AR, Bosch FX |titolo=Male Circumcision and Genital Human Papillomavirus: A Systematic Review and Meta-Analysis |rivista=Sex Transm Dis |volume=39 |numero=2 |pp=104–113 |anno=2012 |mese=February febbraio|pmid=22249298 |doi=10.1097/OLQ.0b013e3182387abd}}</ref><ref name=rehmeyer_2011/>ma la circoncisione è correlata all'aumento della ''[[clearance]]'' del virus dal corpo.<ref name=larke_HPV_2011/><ref name=rehmeyer_2011/> Ciò può spiegare il motivo di una così ridotta prevalenza dei tumori correlati all'HPV.<ref name=rehmeyer_2011/>
 
Anche se le verruche genitali sono causate dall'HPV, non esiste una relazione statisticamente significativa tra la circoncisione e la presenza di verruche genitali.<ref name=larke_HPV_2011/><ref name=albero_2012/>
Riga 79:
====Altre infezioni====
 
I vari studi effettuati per valutare l'effetto della circoncisione sull'incidenza di altre infezioni sessualmente trasmissibili sono giunti a conclusioni contrastanti. A 2006 una [[meta analisi]] ha trovato che la circoncisione è correlata ad una minore incidenza della [[sifilide]], dell'[[ulcera molle]] e, eventualmente, dell'[[herpes genitale]].<ref name=weiss_2006_syphilis>{{Cita pubblicazione|autore=Weiss HA, Thomas SL, Munabi SK, Hayes RJ |titolo=Male circumcision and risk of syphilis, chancroid, and genital herpes: a systematic review and meta‐analysis |rivista=Sexually Transmitted Infections |volume=82 |numero=2 |pp=101–9; discussion 110 |anno=2006 |mese=April aprile|pmid=16581731 |pmc=2653870 |doi=10.1136/sti.2005.017442}}</ref> Al 2010, una revisione dei dati di studi clinici ha scoperto che la circoncisione aveva ridotto l'incidenza di infezioni da HSV-2 (''[[virus dell'herpes simplex]]'', di tipo 2) del 28%. I ricercatori hanno trovato risultati diversi per la protezione contro la ''[[Trichomonas vaginalis]]'' e la ''[[Chlamydia trachomatis]]'' e nessuna evidenza di protezione contro la [[gonorrea]] o la [[sifilide]].<ref name=wetmore_2010>{{Cita pubblicazione|autore=Wetmore CM, Manhart LE, Wasserheit JN |titolo=Randomized controlled trials of interventions to prevent sexually transmitted infections: learning from the past to plan for the future |rivista=Epidemiol Rev |volume=32 |numero=1 |pp=121–36 |anno=2010 |mese=April aprile|pmid=20519264 |pmc=2912604 |doi=10.1093/epirev/mxq010 |url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2912604/}}</ref>Tra gli uomini che hanno rapporti omosessuali, gli studi hanno riportato scarsi risultati a favore della protezione contro le infezioni sessualmente trasmissibili diverse dall'HIV,<ref name=templeton_2010/><ref name=millett_2008>{{Cita pubblicazione|autore=Millett GA, Flores SA, Marks G, Reed JB, Herbst JH |titolo=Circumcision status and risk of HIV and sexually transmitted infections among men who have sex with men: a meta-analysis |rivista=JAMA |volume=300 |numero=14 |pp=1674–84 |anno=2008 |mese=October ottobre|pmid=18840841 |doi=10.1001/jama.300.14.1674}}</ref> con la possibile eccezione della sifilide.<ref name=templeton_2010/>
 
===Fimosi, balanite e balanopostite===
 
La [[fimosi]] è l'incapacità di ritrarre il prepuzio sul glande. Alla nascita, il prepuzio non può essere ritirato a causa di aderenze tra il esso e il glande e ciò è considerato normale (fimosi fisiologica). Nel corso del tempo, il prepuzio si separa naturalmente dal glande e la maggior parte dei ragazzi sono in grado di ritrarre il prepuzio fin dai quattro anni. Se l'incapacità di farlo diventa problematica (fimosi patologica), che è comunemente causata dalla [[balanite xerotica obliterante]] (BXO), la circoncisione è l'opzione di trattamento preferibile.<ref name=lissauer_2012/><ref name=becker_2011>{{Cita pubblicazione|autore=Becker K |titolo=Lichen sclerosus in boys |rivista=Dtsch Arztebl Int |volume=108 |numero=4 |pp=53–8 |anno=2011 |mese=January gennaio|pmid=21307992 |pmc=3036008 |doi=10.3238/arztebl.2011.053}}</ref> La procedura può anche essere usato come profilassi per prevenire lo sviluppo di fimosi.<ref name=hay_2012/>
 
L'infiammazione del glande e del prepuzio si chiama [[balanopostite]], se colpisce solo il glande è chiamata [[balanite]].<ref name=leber_2006>{{Cita web|url=http://www.emedicine.com/derm/topic615.htm |titolo=Balanitis |accesso=14 ottobre 2008 |autore=Leber M, Tirumani A |data=8 giugno 2006 |editore=EMedicine}}</ref><ref name=osipov_2006>{{Cita web|url=http://www.emedicine.com/derm/topic615.htm |titolo=Balanoposthitis |accesso=20 novembre 2006 |autore=Osipov V, Acker S |anno=2006 |mese=novembre|sito=Reactive and Inflammatory Dermatoses |editore=EMedicine}}</ref> La maggior parte dei casi si verificano nei maschi non circoncisi, colpendo il 4%-11% di questo gruppo.<ref name=aridogan_2011>{{Cita pubblicazione|autore=Aridogan IA, Izol V, Ilkit M |titolo=Superficial fungal infections of the male genitalia: a review |rivista=Crit. Rev. Microbiol. |volume=37 |numero=3 |pp=237–44 |anno=2011 |mese=August agosto|pmid=21668404 |doi=10.3109/1040841X.2011.572862}}</ref><ref name=hayashi_2011/> Lo spazio caldo e umido sotto il prepuzio è ritenuto per facilitare la crescita dei patogeni, in particolare quando l'igiene è scarsa. [[Lieviti]], in particolare la ''[[Candida albicans]]'' sono la causa più comune di infezioni al pene e sono difficilmente riscontrabili nei maschi circoncisi.<ref name=aridogan_2011/> Entrambe le condizioni sono di solito trattate con [[antibiotici]] topici (crema di [[metronidazolo]]) e [[antimicotico|antimicotici]] (crema di [[clotrimazolo]]).<ref name=leber_2006/><ref name=osipov_2006/> La circoncisione è una opzione di trattamento per la balanoposthitis refrattaria o ricorrente, ma negli ultimi anni la disponibilità di trattamenti farmacologici hanno reso meno necessario il ricorso a tale pratica.<ref name=leber_2006/><ref name=osipov_2006/>
 
===Infezioni delle vie urinarie===
Riga 95:
===Tumori===
 
La circoncisione ha un effetto protettivo contro il rischio di [[tumore del pene]] negli uomini e per il [[Neoplasie della cervice uterina|carcinoma del collo dell'utero]] nelle partner sessuali femminili degli uomini eterosessuali. Il tumore del pene è raro, con circa 1 nuovo caso ogni 100.000 persone all'anno nei paesi sviluppati e tassi di [[incidenza (epidemiologia)|incidenza]] più elevati nell'[[Africa sub-sahariana]] (per esempio, 1.6 in [[Zimbabwe]], 2,7 in [[Uganda]] e 3.2 in [[Swaziland]], sempre per 100.000 persone).<ref name=larke_penile_cancer_2011>{{Cita pubblicazione|autore=Larke NL, Thomas SL, Dos Santos Silva I, Weiss HA |titolo=Male circumcision and penile cancer: a systematic review and meta-analysis |rivista=Cancer Causes Control |volume=22 |numero=8 |pp=1097–110 |anno=2011 |mese=August agosto|pmid=21695385 |pmc=3139859 |doi=10.1007/s10552-011-9785-9}}</ref> Lo sviluppo del cancro del pene può essere rilevata fin dallo stadio di ''[[carcinoma in situ]]'', uno stadio precursore, e nella fase più avanzata di [[carcinoma invasivo a cellule squamose]].<ref name=AAP_2012/> La circoncisione infantile è correlata ad una riduzione di rischio, in particolare del carcinoma invasivo a cellule squamose.<ref name=AAP_2012/><ref name=larke_penile_cancer_2011/> Non vi è un'associazione tra la circoncisione in età adulta e un aumentato del rischio incorrere in cancro invasivo del pene invasivo. Si ritiene che ciò dipenda dal fatto che la circoncisione sia stata fatta come trattameto del tumore del pene o di una condizione precorritrice piuttosto che come una conseguenza della stessa circoncisione. È stato osservatto che i tumore del pene sia quasi assente nelle popolazioni maschili circoncise in periodo neonatale.<ref name=larke_penile_cancer_2011/><ref name=hayashi_2011>{{Cita pubblicazione|autore=Hayashi Y, Kojima Y, Mizuno K, Kohri K |titolo=Prepuce: phimosis, paraphimosis, and circumcision |rivista=ScientificWorldJournal |volume=11 |pp=289–301 |anno=2011 |pmid=21298220 |doi=10.1100/tsw.2011.31}}</ref>
 
Importanti [[fattore di rischio|fattori di rischio]] per il cancro del pene includere la presenza di [[fimosi]] e l'infezione da [[Virus del papilloma umano]], entrambi i quali sono mitigati dalla circoncisione.<ref name=larke_penile_cancer_2011/> L'effetto di attenuazione della circoncisione sul fattore di rischio relativo alla fimosi appare secondario, per via che la rimozione del prepuzio elimina la possibilità di fimosi. Ciò si può dedurre da risultati degli studi che mostrano gli uomini non circoncisi senza storia di fimosi che presentano la stessa probabilità di avere il cancro del pene degli uomini circoncisi.<ref name=AAP_2012/><ref name=larke_penile_cancer_2011/> La circoncisione è anche associata con una [[prevalenza (epidemiologia)|prevalenza]] ridotta di tipi cancerogeni da HPV negli uomini<ref name=rehmeyer_2011>{{Cita pubblicazione|cognome=Rehmeyer C |titolo=Male Circumcision and Human Papillomavirus Studies Reviewed by Infection Stage and Virus Type |rivista=J Am Osteopathy Assoc |volume=111 |numero=3 suppl 2 |pp=S11–S18 |anno=2011 |pmid=21415373 |url=http://www.jaoa.org/content/111/3_suppl_2/S11.long |nome1=CJ}}</ref> e un ridotto rischio di cancro cervicale (che è causata da un tipo di HPV) in partner femminili di uomini.<ref name=hay_2012/> Poiché il cancro del pene è raro e la procedura di circoncisione non è immune da rischi, tale pratica non viene ritenuta valida, in molti stati occidentali, come una misura profilattica per la prevenzione del tumore del pene.<ref name=AAP_2012/><ref name=ACS_2012>{{Cita web|titolo=Can penile cancer be prevented? |url=http://www.cancer.org/cancer/penilecancer/detailedguide/penile-cancer-prevention |sito=Learn About Cancer: Penile Cancer: Detailed Guide |editore=American Cancer Society |accesso=25 ottobre 2012}}</ref><ref name=hayashi_2011/>
Riga 111:
[[File:Global Map of Male Circumcision Prevalence at Country Level.png|upright=1.8|left|thumb|Prevalenza della circoncisione per Paese]]
 
La circoncisione è probabilmente la procedura chirurgica più ampiamente eseguita al mondo.<ref name=doyle_2005>{{Cita pubblicazione|autore=Doyle D |titolo=Ritual male circumcision: a brief history |rivista=The journal of the Royal College of Physicians of Edinburgh |volume=35 |numero=3 |pp=279–285 |anno=2005 |mese=October ottobre|pmid=16402509}}</ref> Circa un terzo dei maschi di tutto il mondo sono circoncisi, più spesso per motivi diversi dall'indicazione medica.<ref name=WHO_2007_GTDPSA/><ref name=weiss_2010_complications/> È più comunemente praticata tra l'infanzia ei primi venti anni.<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> L'[[organizzazione mondiale della sanità|OMS]] ha stimato nel 2007 che 664.500 mila maschi dai 15 anni sono circoncisi (30% della [[Prevalenza (medicina)|prevalenza]] globale), quasi il 70% dei quali era [[musulmano]].<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> La circoncisione è più diffusa nel mondo musulmano, in [[Israele]], nella [[Corea del Sud]], gli [[Stati Uniti]] e in alcune parti del [[Sud-Est asiatico]] e in [[Africa]]. È relativamente rara in [[Europa]], in [[America Latina]], in parte dell'[[Africa meridionale]], nell'[[Oceania]] e in gran parte dell'[[Asia]]. La prevalenza è quasi universale in [[Medio Oriente]] e nell'[[Asia centrale]].<ref name=WHO_2007_GTDPSA/><ref name=drain_2006/> La circoncisione per motivi non religiosi in Asia, al di fuori della Repubblica di Corea e nelle [[Filippine]], è rara,<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> mentre la prevalenza è generalmente bassa (meno di 20%) in Europa.<ref name=WHO_2007_GTDPSA/><ref name=klavs_2008>{{Cita pubblicazione|autore=Klavs I, Hamers FF |titolo=Male circumcision in Slovenia: results from a national probability sample survey |rivista=Sexually Transmitted Infections |volume=84 |numero=1 |pp=49–50 |anno=2008 |mese=February febbraio|pmid=17881413 |doi=10.1136/sti.2007.027524}}</ref>Le stime per i singoli paesi includono [[Taiwan]] al 9%<ref name=ko_2007>{{Cita pubblicazione|autore=Ko MC, Liu CK, Lee WK, Jeng HS, Chiang HS, Li CY |titolo=Age-specific prevalence rates of phimosis and circumcision in Taiwanese boys |rivista=Journal of the Formosan Medical Association=Taiwan Yi Zhi |volume=106 |numero=4 |pp=302–7 |anno=2007 |mese=April aprile|pmid=17475607 |doi=10.1016/S0929-6646(09)60256-4}}</ref> e [[Australia]] al 58,7%.<ref name=richters_2006>{{Cita pubblicazione|autore=Richters J, Smith AM, de Visser RO, Grulich AE, Rissel CE |titolo=Circumcision in Australia: prevalence and effects on sexual health |rivista=Int J STD AIDS |volume=17 |numero=8 |pp=547–54 |anno=2006 |mese=August agosto|pmid=16925903 |doi=10.1258/095646206778145730}}</ref> La prevalenza negli Stati Uniti e in [[Canada]] è stimata rispettivamente al 75% e al 30%.<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> La prevalenza in Africa, varia da meno del 20% in alcuni paesi dell'Africa meridionale a quasi universale nel Nord e nell'Africa occidentale.<ref name=drain_2006>{{Cita pubblicazione|autore=Drain PK, Halperin DT, Hughes JP, Klausner JD, Bailey RC |titolo=Male circumcision, religion, and infectious diseases: an ecologic analysis of 118 developing countries |rivista=BMC Infectious Diseases |volume=6 |pp=172 |anno=2006 |pmid=17137513 |pmc=1764746 |doi=10.1186/1471-2334-6-172}}</ref>
 
I tassi di circoncisione neonatale di routine nel corso del tempo hanno variato in modo significativo in base al paese. Negli Stati Uniti, le indagini di dimissione ospedaliera stimano valori vicini al 48,3% intorno al 1990,<ref name=CDC_MMWR_2011>{{Cita web|url=http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6034a4.htm?s_cid=mm6034a4_w |titolo=Morbidity and Mortality Weekly Report: Trends in In-Hospital Newborn Male Circumcision--United States, 1999-2010 |autore=Staff writer(s); no by-line. |data=2 settembre 2011 |sito=CDC/MMWR |editore=Centers for Disease Control |accesso=13 maggio 2013}}</ref> 61% nel 2000,<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> ed intorno al 56,6 nel 2008. Queste stime sono inferiori ai tassi reali, in quanto non contano le circoncisioni non ospedaliere<ref name=CDC_MMWR_2011/> o le procedure eseguite per necessità mediche.<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> Il Canada ha visto un lento declino a partire dai primi anni 1970, forse per via delle dichiarazioni della AAP e della ''[[Canadian Pediatric Society]]'' emesse nel 1970 che spiegavano che la procedura non era clinicamente indicata.<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> in Australia, il tasso è diminuito tra gli anni 1970 e gli anni 1980, ma è in lento aumento a partire dal 2004.<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> Nel [[Regno Unito]], la prevalenza è di circa il 25% nel 1940, ma è diminuita drasticamente dopo che il ''[[National Health Service]]'' (NHS) non ha più coperto le spese dell'intervento.<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> La prevalenza in Corea del Sud è aumentata notevolmente nella seconda metà del XX secolo, passando da valori vicino allo zero registrati attorno al 1950, a circa il 60% nel 2000, con le crescite più significativi degli ultimi due decenni di quel periodo di tempo.<ref name=WHO_2007_GTDPSA/> Questo è probabilmente dovuto all'influenza degli Stati Uniti, che hanno istituito una fiduciaria per il Paese dopo la [[seconda guerra mondiale]].<ref name=WHO_2007_GTDPSA/>
Riga 121:
[[File:Circumcision Precinct of Mut.png|thumb|left|Scena raffigurante una circoncisione incisa nella parete interna del [[tempio di Mut]] a [[Karnak]], [[Luxor]].]]
 
La circoncisione è la più antica [[intervento chirurgico|procedura chirurgica]] programmata del mondo. Lo [[storico]] [[anatomista]] e [[Diffusionismo|iperdiffusionista]] [[Grafton Elliot Smith]] suggeriva che fosse praticata da oltre 15.000 anni. Non vi è un chiaro consenso su come si sia diffusa in tutto il mondo. Una teoria ritiene che tale pratica sia iniziata in una zona geografi ben precisa per poi essere esportata altrove, altre invece sostengono che diversi gruppi culturali abbiano iniziato autonomamente. Nell'opera "''History of Circumcision''" del 1891, il medico [[Peter Charles Remondino]] suggerì che fosse iniziata come pratica per evirare, in maniera meno grave, un nemico catturato: la [[penectomia]] o la [[castrazione]] avrebbe probabilmente avuto un esito fatale, mentre una qualche forma di circoncisione avrebbe definitivamente segnato a sconfitta lasciandolo vivo per essere utilizzato come [[schiavo]].<ref name=alanis_2004>{{Cita pubblicazione|autore=Alanis MC, Lucidi RS |titolo=Neonatal circumcision: a review of the world's oldest and most controversial operation |rivista=Obstet Gynecol Surv |volume=59 |numero=5 |pp=379–95 |anno=2004 |mese=May maggio|pmid=15097799 |doi=10.1097/00006254-200405000-00026 |url=http://www.obgynsurvey.com/pt/re/obgynsurv/abstract.00006254-200405000-00026.htm;jsessionid=FbJT6LYnQxr66KhvWNsBW0msy7shpJgL39wbFTGLnQpzJ82BGLVQ!1096339265!-949856144!8091!-1}}</ref><ref name=gollaher_2001_ch1>Gollaher (2001), ch. 1, ''The Jewish Tradition'', pp. 1-30</ref>
 
La storia delle migrazioni e l'evoluzione della pratica della circoncisione hanno seguito principalmente le culture dei popoli in due regioni distinte. Nelle terre a sud ed est del Mediterraneo, iniziando con il [[Sudan]] e con l'[[Etiopia]], la procedura è stata praticata dagli [[antico Egitto|antichi Egizi]] e dai [[semiti]] e poi, in seguito, dagli [[ebrei]], dai [[musulmani]], con i quali la pratica è stata esportata fino a coinvolgere gli [[Civiltà bantu|africani bantu]]. In [[Oceania]], la circoncisione viene praticata dagli [[aborigeni australiani]] e dai [[polinesiani]].[62] Vi è anche la prova sia è stata praticata dai [[nativi americani]], ma solo pochi dettagli sono disponibili.<ref name=alanis_2004/><ref name=doyle_2005/>
Riga 155:
Dopo la fine della [[seconda guerra mondiale]], la Gran Bretagna creò un [[sistema sanitario nazionale]], così doveva assicurare che ogni procedura medica coperta dal servizio fosse valida ed efficace. In un articolo del 1949 di Douglas Gairdner "''"Il destino del prepuzio"'', si sostiene in modo convincente che i dati disponibili in quel momento mostravano che i rischi della procedura fossero superiori ai benefici noti. La procedura non fu quindi coperta dal sistema sanitario nazionale e i tassi di esecuzione scesero in Gran Bretagna e nel resto d'Europa. Nel 1970, le associazioni mediche nazionali [[Australia|australiane]] e [[Canada|canadesi]] emisero raccomandazioni contro la circoncisione infantile di ''routine''. Negli Stati Uniti, l'''American Academy of Pediatrics'' ha, nel corso dei decenni, ha rilasciato una serie di dichiarazioni in materia di circoncisione, a volte positive ed a volte negative.<ref name=alanis_2004/><ref name=gollaher_2001_ch4/>
 
Una correlazione tra circoncisione e riduzioni dei tassi di contrazione del virus HIV nei rapporti eterosessuali, è stata suggerita nel 1986.<ref name=alanis_2004/> L'evidenza sperimentale era necessaria per stabilire una relazione causale, quindi tre [[studio randomizzato|studi randomizzati controllati]] sono stati commissionati per ridurre l'effetto di eventuali [[confondenti|fattori confondenti]].<ref name=siegfried_Cochrane_2003>{{Cita pubblicazione|autore=Siegfried N, Muller M, Volmink J, ''et al.'' |titolo=Male circumcision for prevention of heterosexual acquisition of HIV in men |rivista=Cochrane Database of Systematic Reviews |numero=3 |pp=CD003362 |anno=2003 |pmid=12917962 |doi=10.1002/14651858.CD003362 |curatore-cognome1=Siegfried |curatore-nome1=Nandi}}</ref> Tali studi hanno avuto luogo in [[Sud Africa]], [[Kenya]] e [[Uganda]].<ref name=siegfried_Cochrane_2009>{{Cita pubblicazione|autore=Siegfried N, Muller M, Deeks JJ, Volmink J |titolo=Male circumcision for prevention of heterosexual acquisition of HIV in men |rivista=Cochrane Database of Systematic Reviews |numero=2 |pp=CD003362 |anno=2009 |pmid=19370585 |doi=10.1002/14651858.CD003362.pub2 |curatore-cognome1=Siegfried |curatore-nome1=Nandi}}</ref> Tutti e tre gli studi sono stati fermati in anticipo dalle loro commissioni di controllo per motivi etici, poiché gli uomini appartenenti al gruppo circonciso aveva un tasso più basso di contrazione dell'HIV rispetto al gruppo di controllo.<ref name=siegfried_Cochrane_2009/> In seguito, l'[[Organizzazione mondiale della sanità]] ha promosso la circoncisione per le popolazioni ad alto rischio, come parte di un programma globale per ridurre la diffusione del virus HIV,<ref name=WHO_HIV_2007/> anche se tuttavia alcuni hanno contestato la validità di tali decisioni.<ref name=boyle_hill_2011>{{Cita pubblicazione|autore=Boyle GJ, Hill G |titolo=Sub-Saharan African randomised clinical trials into male circumcision and HIV transmission: methodological, ethical and legal concerns |rivista=J Law Med |anno=2011 |volume=19 |numero=2 |pp=316–34 |pmid=22320006}}</ref><ref name=dowsett_2007>{{Cita pubblicazione|autore=Dowsett GW, Couch M |titolo=Male circumcision and HIV prevention: is there really enough of the right kind of evidence? |rivista=Reproductive Health Matters |volume=15 |numero=29 |pp=33–44 |anno=2007 |mese=May maggio|pmid=17512372 |doi=10.1016/S0968-8080(07)29302-4 }}</ref><ref name=darby_2011>{{Cita pubblicazione|autore=Darby R, Van Howe R |titolo=Not a surgical vaccine: there is no case for boosting infant male circumcision to combat heterosexual transmission of HIV in Australia |rivista=Australian and New Zealand Journal of Public Health |volume=35 |numero=5 |pp=459–465 |anno=2011 |pmid=21973253 |doi=10.1111/j.1753-6405.2011.00761.x }}</ref><ref name=frisch_2013>{{Cita pubblicazione|autore1=Frisch M |autore2=Aigrain Y |autore3=Barauskas V |autore4=Bjarnason R |autore5=Boddy S-A |autore6=Czauderna P |autore7=De Gier RPE |autore8=De Jong TPVM |autore9=Fasching G |autore10=Fetter W |autore11=Gahr M |autore12=Graugaard C |autore13=Greisen G |autore14=Gunnarsdottir A |autore15=Hartmann W |autore16=Havranek P |autore17=Hitchcock R |autore18=Huddart S |autore19=Janson S |autore20=Jaszczak P |autore21=Kupferschmid C |autore22=Lahdes-Vasama T |autore23=Lindahl H |autore24=MacDonald N |autore25=Markestad T |autore26=Märtson M |autore27=Nordhov |autore28=Pälve H|autore29=Petersons A |autore30=Quinn F |num_autori=1 |titolo=Cultural Bias in the AAP's 2012 Technical Report and Policy Statement on Male Circumcision |rivista=Pediatrics |anno=2013 |doi=10.1542/peds.2012-2896 |volume=131 |numero=4 |pp=796–800 |pmid=23509170}}</ref> Il [[sito web]] ''Male Circumcision Clearinghouse'' era formata da [[organizzazione mondiale della sanità|OMS]], [[UNAIDS]], [[FHI]] e [[AVAC]], e forniva indicazioni basate su prove attuali, informazioni e risorse che sostenevano la circoncisione come una delle procedure da eseguire per la prevenzione dell'HIV.<ref name=NYTimes_2009>{{Cita news|titolo=AIDS: New Web Site Seeks to Fight Myths About Circumcision and H.I.V. |nome=Donald G. |cognome=McNeil, Jr. |wkautore=Donald McNeil, Jr. |url=https://www.nytimes.com/2009/03/03/health/03glob.html?_r=2&adxnnl=1&ref=scien |giornale=The New York Times |data=3 marzo 2009 |p=D6 |accesso=1º febbraio 2012}}</ref><ref name=AVAC_2012>{{Cita web|url=http://www.avac.org/ht/d/sp/i/272/pid/272 |titolo=About male circumcision |accesso=December 2012 |autore=AVAC: Global Advocacy for HIV Prevention}}</ref>
 
==Società e cultura==
Riga 210:
===Le considerazioni economiche===
 
Il rapporto costo-efficacia della circoncisione è stato studiato al fine di determinare se la politica di circoncidere tutti i neonati o fornire la prestazione a prezzi agevolati, possa comportare una riduzione nella spesa sanitaria pubblica. Essendo l'[[AIDS]] una malattia incurabile e di costosa gestione, pertanto si ritiene sia utile studiare la possibilità che la circoncisione possa ridurre la sua diffusione in alcune parti dell'Africa con tassi [[endemia|endemici]] di [[HIV]] e bassa prevalenza di circoncisi.<ref name=doyle_2010>{{Cita pubblicazione|autore=Doyle S, Kahn J, Hosang N, Carroll P |titolo=The Impact of Male Circumcision on HIV Transmission |rivista=Journal of Urology |volume=183 |pp=21–26 |anno=2010 |pmid=19913816 |doi=10.1016/j.juro.2009.09.030 |numero=1}}</ref> Diversi analisi hanno concluso che i programmi che sostengono la circoncisione per gli uomini adulti in Africa sono convenienti e in alcuni casi comportano un risparmio.<ref name=uthman_2010>{{Cita pubblicazione|autore=Uthman OA, Popoola TA, Uthman MM, Aremu O |titolo=Economic evaluations of adult male circumcision for prevention of heterosexual acquisition of HIV in men in sub-Saharan Africa: a systematic review |rivista=PLoS ONE |volume=5 |numero=3 |pp=e9628 |anno=2010 |pmid=20224784 |pmc=2835757 |doi=10.1371/journal.pone.0009628 |curatore-cognome1=Van Baal |curatore-nome1=Pieter H. M}}</ref> In [[Ruanda]], la circoncisione è stata dimostra per avere un rapporto costo-efficacia per un vasto gruppo di persone di età differente: dai neonati agli adulti,<ref name=albero_2012/><ref name=binagwaho_2010>{{Cita pubblicazione|autore=Binagwaho A, Pegurri E, Muita J, Bertozzi S |titolo=Male circumcision at different ages in Rwanda: a cost-effectiveness study |rivista=Public Library of Science |volume=7 |numero=1 |pp=e1000211 |anno=2010 |mese=Jan gennaio|pmid=20098721 |pmc=2808207 |doi=10.1371/journal.pmed.1000211 |curatore-cognome1=Kalichman |curatore-nome1=Seth C}}</ref>con i maggiori risparmi ottenuti quando la procedura viene eseguita nel periodo neonatale per via del minor costo della procedura e una maggiore lasso di tempo in cui il rischio di infezione da HIV è inferiore.<ref name=kim_2010>{{Cita pubblicazione|cognome=Kim H, Li PS, Goldstein M |titolo=Male circumcision: Africa and beyond? |rivista=Current Opinion in Urology |data=2010 Nov |volume=20 |numero=6 |pp=515–9 |pmid=20844437 |doi=10.1097/MOU.0b013e32833f1b21 |nome1=Howard H |cognome2=Li |nome2=Philip S |cognome3=Goldstein |nome3=Marc}}</ref><ref name=binagwaho_2010/> Tale pratica, utilizzata al fine di ridurre la diffusione del virus HIV, è stata trovata utile in [[Sud Africa]], [[Kenya]], [[Uganda]], con un risparmio stimato sui costi di miliardi di [[dollaro statunitense|dollari]] in 20 anni.<ref name=doyle_2010/> Hankins et al. (2011) stima che un investimento di 1,5 miliardi di dollari nella circoncisione per adulti in 13 paesi africani ad alta priorità, produrrebbe un risparmio di 16,5 miliardi dollari.<ref name=hankins_2011>{{Cita pubblicazione|autore=Hankins C, Forsythe S, Njeuhmeli E |titolo=Voluntary medical male circumcision: an introduction to the cost, impact, and challenges of accelerated scaling up |rivista=Arch Pediatr Adolesc Med |volume=8 |numero=11 |pp=e1001127 |anno=2012 |mese=Mar marzo|pmid=22140362 |pmc=3226452 |doi=10.1371/journal.pmed.1001127 |curatore-cognome1=Sansom |curatore-nome1=Stephanie L}}</ref>
 
Il rapporto costo-efficacia complessivo della circoncisione neonatale è stato studiato anche negli Stati Uniti, un contesto molto diverso rispetto all'Africa, sia per la qualità e quantità delle infrastrutture di sanità pubblica, per la disponibilità di [[farmaco|farmaci]] e della tecnologia medica e la volontà di usarla.<ref name=xu_2009>{{Cita pubblicazione|autore=Xu X, Patel DA, Dalton VK, Pearlman MD, Johnson TR |titolo=Can routine neonatal circumcision help prevent human immunodeficiency virus transmission in the United States? |rivista=American journal of men's health |volume=3 |numero=1 |pp=79–84 |anno=2009 |mese=Mar marzo|pmid=19430583 |doi=10.1177/1557988308323616 |pmc=2678848}}</ref> Uno studio del [[Centri per la prevenzione e il controllo delle malattie|CDC]] suggerisce che la circoncisione neonatale avrebbe una rilevanza economica positiva sula società, considerando esclusivamente la sua efficacia nel diminuire il rischio di trasmissione dell'[[HIV]] nei rapporti eterosessuali.<ref name=AAP_2012/> L'''American Academy of Pediatrics'', nel 2012, raccomanda che le spese per la circoncisione neonatale negli Stati Uniti possano essere coperte da terzi, come [[Medicaid]] o [[assicurazione|assicurazioni]].<ref name=AAP_2012/> Uno studio di Johns Hopkins del 2012, che ha considerato i benefici attribuiti alla circoncisione nella riduzione dei rischi da HIV, HPV, HSV-2 e IVU, ha calcolato che se il tasso di circoncisione negli Stati Uniti fosse sceso dal 55% al 10%, cioè il tasso europeo, sarebbero aumentate le spese sanitarie di 407 dollari a maschio e di 43 dollari a femmina.<ref name=kacker_2012>{{Cita pubblicazione|autore=Kacker S, Frick KD, Gaydos CA, Tobian AA |titolo=Costs and Effectiveness of Neonatal Male Circumcision |rivista=Public Library of Science |pp=1–9 |anno=2012 |mese=Aug agosto|pmid=22911349 |doi=10.1001/archpediatrics.2012.1440 |volume=166 |numero=10 |pmc=3640353}}</ref> il costo della procedura è più elevato per un maschio più adulto, rispetto ad un neonato.<ref name=sadeghi-nejad_2010>{{Cita pubblicazione|autore=Sadeghi-Nejad H, Wasserman M, Weidner W, Richardson D, Goldmeier D |titolo=Sexually transmitted diseases and sexual function |rivista=J Sex Med |volume=7 |numero=1 Pt 2 |pp=389–413 |anno=2010 |mese=January gennaio|pmid=20092446 |doi=10.1111/j.1743-6109.2009.01622.x}}</ref>
 
==Note==