Discussioni template:NN: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 257:
::Più che {{favorevole}} anche a quest'ottima formulazione. A noi serve che la gente metta prima di tutto le note (che sono la cosa che chiediamo nel 90,5% dei casi) e i riferimenti. Il resto sono "cavilli testuali" che poco aiutano l'utente. Già non è semplice capire come metterla una nota e che cos'è, se poi pure il template che le chiede non aiuta.... ;) Lo ripeto: sarà chiaro per noi utenti del 1932 (manco per tutti), ma per i nuovi utenti o gli ip è arabo puro... --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 13:22, 25 mar 2014 (CET)
::: non esser così drastico, ho avuto ottime risposte dall'apposizione di NN in passato da nuovi utenti, conosco certi utenti vecchi che hanno invece reazioni nettamente sopra le righe. <small>Per certi aspetti e' F inserito con fonti non terze che lascia molto perplessi i neoutenti, ma l'ho detto già in passato, non è la specificita' di NN che mi scandalizza ma l'assenza di altri tipi F piu' specifici la cosa buffa, che ogni volta devo specificare con gli stessi commenti alquanto standard le ragioni alla base degli F che inserisco, ma questa e' un'altra storia.</small> per il resto il template mi va bene in questa forma.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 13:38, 25 mar 2014 (CET)
::::Non si tratta di essere drastico ma forse di avere incontrato una maggioranza di utenti diversa. Personalmente reputo questo template quasi più importante di quello sulle fonti: qualche fonte messa in modo un po' approssimativo soddisfa i requisiti del Template F; ciò che invece fa il Template NN è chiedere che il testo sia verificabile e attribuito riga per riga alle suddette. Questo può far la differenza tra una voce autorevole e una voce scadente (all'università avendo a che fare con le tesi degli studenti è la prima cosa che si nota: una bibliografia - a parte rari casi di eccezionale qualità - è poco utile senza un corpus di note adeguato). Questo template credo, con altri qui sopra, che andrebbe "curato" di più per farne capire meglio l'utilità e le richieste che pone ai molti a cui ora sfugge (l'ultimo è poco più sopra in questa stessa discussione). Ma non c'è alcun problema se c'è chi la pensa diversamente, a me fa piacere solo sollevare la questione e parlarne serentamente. :-) --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 18:49, 25 mar 2014 (CET)
== Albero delle categorie di F e NN ==
| |||