Wikipedia:Pagine da cancellare/N/A: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 9:
:::Le prime due motivazioni sono tautologiche, e da sole basterebbero per annullare la procedura. Poi parli di fonti, ma sottovaluti il fatto che ciò che dice la voce è semplicemente spiegare il significato di un acronimo inglese, molto diffuso, adottato dal resto del mondo... quindi che fonti ci si aspetta di trovare più di un dizionario? La ricerca di google è utile a testimoniare che le altre varianti esistono davvero, e non sono invenzioni dell'autore. Poi trattandosi di un argomento pseudo-tecnico, più che enciclopedicità della voce, io ne valuterei la sua utilità nel contesto, cosa evidente anche dalla presenza dello stesso articolo su numerose altre wikipedie. --[[Utente:Valerio79|<span style="color:black;font-size:small;font-family: Cursive">Valerio</span>]]<sup>[[Discussioni Utente:Valerio79|<span style="color:black;font-size:small;font-family: Wingdings">Talk</span>]]</sup> 13:55, 8 mag 2014 (CEST)
::::Anche secondo me è una voce che va mantenuta in quanto di interesse, trovo però in effetti inappropriate le ricerche di google come fonti (ed infatti le avevo rimosse). Sarebbe utile trovare qualche libro specifico che ne parli, ma per ora anche la fonte di Oxford è sufficiente.--[[Utente:Flavio.filoni|<span style="color:#006400;">'''Flavio'''</span>]] <small>([[Discussioni Utente:Flavio.filoni|msg]])</small> 15:01, 8 mag 2014 (CEST)
::::: Mmmm... perplesso. Quando Paolobon140 scrive "Non enciclopedicità né del soggetto né dei contenuti", secondo me non ha tutti i torti: siamo sicuri che sia una voce da enciclopedia? Si tratta dopotutto di una definizione da dizionario, cosa che anche Valerio ammette implicitamente quando si domanda: "...che fonti ci si aspetta di trovare più di un dizionario?" (intendo dire, se come fonte c'è un dizionario, la voce è da dizionario). Certo è uno stub e si presenta come tale anche su en.wiki, ma per avere senso su un'enciclopedia la voce dovrebbe essere un po più "enciclopediforme" (chessò, dico a caso: etimologia, prima attestazione, confronti con altre lingue, varianti...) perché così mi pare da Wikidizionario. --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 08:59, 9 mag 2014 (CEST)
| |||