LiquidFeedback: differenze tra le versioni

Versione delle 12:04, 19 mag 2014

Versione delle 06:07, 20 mag 2014

Riga 1:

{{P|troppe affermazioni da fan, questa è un'agiografia con pochissime fonti.|software|maggio 2014}}

{{Software

|Nome = LiquidFeedback

Riga 19 ⟶ 21:

}}

'''LiquidFeedback''' (abbreviato in '''LQFB''') è un [[software libero]] studiato per raccogliere e {{cn|promuovere la formazione di}} opinioni condivise all'interno di una comunità, secondo i principi della [[democrazia liquida]]; quest'ultima integrainclude siacontemporaneamente i concetti di [[democrazia rappresentativa]] che quelli die [[democrazia diretta]].

Il software si ripropone di creare una rappresentazione accurata delle opinioni espresse dai membri della comunità, senza che sia alterata da gerarchie sociali e dalle disparità di conoscenze nei partecipanti. Ogni individuo è incoraggiato a promuovere le sue iniziative, {{chiarire|neie limitiil impostisoftware daiè regolamentiampiamente votati}}configurabile per aderire alle richieste di leggi e statuti associativi.

{{cn|LiquidFeedback è inoltre volto a superare le limitazioni dei tradizionali [[Forum (internet)|forum internet]], in particolare quelle concernenti la raccolta delle opinioni di gruppi di persone, anche di notevoli dimensioni (come partiti, associazioni, club o gruppi vari), in modo sicuro e ordinato.}}

== Caratteristiche ==

LiquidFeedback si è nel tempo sviluppata come piattaforma software completa per la gestioneverbalizzazione delle opinioni all'interno di una comunità. Infatti si occupa di:

* raccogliere iniziative/proposte dei membri e presentarle in maniera {{non chiaro|ordinata}} alla comunità;

* promuovere l'emendamento delle proposte presentate;

* dare strumenti per la discussione e il dibattito sulle varie iniziative;

* promuovere la modifica delle proposte in modo che siano quanto più condivisibili possibile;

* promuovere e condividere proposte alternative;

* gestire la votazione delle iniziative/proposte;

Riga 37 ⟶ 38:

=== Sistema di deliberazione ===

[[File:Schermata-Issue-LiquidFeedback.png|thumb|right|Esempio di schermata di Issue conclusa]]

LiquidFeedback integra un sistema di deliberazione di iniziative/proposte ("issueinitiative") che ricalca il sistema di deliberazione legislativo delle tradizionali democrazie parlamentari: le iniziative, una volta proposte, subiscono degli iter ("policy") di approvazione, che le portano, come fase finale, alla loro votazione da parte di tutti i membri della comunità che lo desiderino.

Normalmente sono previsti diversi tipi di iter d'approvazione, che variano per durata, consistenza dei quorum e maggioranza necessaria per l'approvazione. {{non chiaro|Ovviamente, per aspetti "leggeri", vengono adottate policy non impegnative, mentre per proposte su aspetti fondamentali, si impongono policy con tempistiche consistenti e quorum rilevanti.}}

In LiquidFeedback gli iter presentano una struttura fissa, comprendente 4 fasi, corrispondenti ad altrettanti "stati" dell'iniziativa:

# "''nuova''", fase (usualmente breve) in cui la proposta viene presentata alla comunità e da questa viene valutata se interessate e passibile di approfondimento;

# "''in discussione''", fase (usualmente più lunga della precedente) in cui la proposta viene discussa dalla comunità, si suggeriscono modifiche o si fanno proposte alternative;

# "''congelata''", fase in cui la proposta è bloccata (non modificabile), in cui la comunità può valutarla "a bocce ferme," eventualmente presentando iniziative alternative non dibattibili;

# "''in votazione''", fase in cui i membri della comunità hanno il tempo per votare la proposta.

Il passaggio di una issue dalla fase "nuovo" a quella "discussione" è vincolato al superamento di un determinato quorum di interesse per la tematica ("issue," insieme di iniziative alternative). Alla fine della fase di "congelamento," invece, saranno solo le iniziative con un determinato sostegno minimo a finire sulla scheda per essere votate dagli utenti.

Una particolarità di LQFB è che gli iter delle iniziative proseguono fino alla votazione finale, solo se queste dispongono di "sostegno" sufficiente: normalmente per passare dalla fase di "nuova" a quella di "discussione", e da quella di "congelamento" a quella di "votazione", le ''issue'' devono superare dei [[quorum]] di sostegno, altrimenti l'iniziativa abortisce (rimane comunque nel database per consultazione). Il "sostegno" è un atto formale da parte dei membri della comunità, con il quale concordano che l'argomento è degno di interesse e va sviluppato.

Un'altra particolarità degli iter di LQFB è che, una volta scelta la policy, i tempi sono contingentati: le fasi hanno tempi fissi e le proposte terminano con una votazione entro una data certa (sempre che non sia stata abortita durante l'iter per mancanza di supporto).

Le issue possono essere fatte anche per altri fini: raccogliere opinioni, fare dichiarazioni, proporre candidature, ecc...

=== Promozione di iniziative condivise ===