Wikipedia:Bar/Discussioni/Il crollo di it.wiki nel 2013: differenze tra le versioni

Versione delle 11:34, 12 giu 2014

Versione delle 11:35, 12 giu 2014

Riga 490:

:::Penso che i risultati del punto 2 possano essere davvero molto interessanti; attendiamo con trepidazione di conoscerli! --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 10:06, 12 giu 2014 (CEST)

::::Mmmh magari è una boiata, ma ctredo che nei dati di Alexmar siano presenti probabilmente anche utenti che passavano per it.wiki ad aggiungere interwiki ad altre versioni linguistiche, e che con Wikidata hanno smesso. Il fenomeno potrebbe essere meno raro di quanto non sembri: io personalmente ad esempio ho circa 190 edit su fr.wiki, quasi tutti per aggiunta di interwiki (il che basta a classificarmi come "utente di fascia alta", se ho capito la distinzione) e guardacaso il mio ultimo edit lì ([https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Yves_Ferri&diff=prev&oldid=97669076 questo]) risale a ottobre 2013... È chiaro che il problema non può essere ''solo'' questo, perché altrimenti il fenomeno dovrebbe osservarsi in modo uguale in tutte le wikipedie, ma è possibile che i dati, soprattuto quelli relativi alla "fascia alta", possano risultare sovrastimati per questo motivo... <small>a margine, ok che il trend è negativo e preoccupante, ma io non esagererei coi pessimismi: parlare di "quattro gatti" è ''un pelino'' eccessivo, fatevi un giro su wikizionario e poi me lo venite a raccontare, cosa significa "pochi utenti"...</small> --[[utente:Barbaking|Barbaking]] [[Discussioni utente:Barbaking|<small>scusate la confusione!!</small>]] 11:10, 12 giu 2014 (CEST)

::::: non è una boiata questa cosa di wikidata l'ho detta io stesso altre volte, tipo nella mailing list di wikimedia. E mettermettere wikilinkfacevowikilink lo facevo tanto su altre, che qua (ne inserivo uno e poi aspettavo il bot). Se fosse wikidata comunque mi sarei aspettato un calo secco a un momento preciso all'ultimo step o altri step della sua introduzione ma poi l'effetto doveva cessare. In una wiki e'è adesso molto piu' raro che io intervenga per un wikilink e poi un secondo wikilink, quindi per i nuovi utenti di altre edizioni linguistiche dovrebbe proprio mancare il primo edit, ma il passaggio da primo e secondo step per chi fa il primo non dovrebbe essere troppo diverso (magari e' piu' facile per chi deve solo aggiungere wikilink, non lo escludo). A logica meno primi edit, ma poi tutto come prima perché i profili contributivi di chi veniva a fare wikilink rarramente riguardavano cambi veri. Diciamo flessione ppossibilepossibile, ma non a questi livelli. Si dovrebbe capire quanti di quei primi utenti che continuavano nel 2011 o 2012 lo facevano andando soprattutto di wikilink, almenoe nelche differenza c'era fra un primo, e secondo edit vero e un primo e secondo edit di wikilink, non credo sia facilissimo perché i profili sono ibridi. Ho chiesto proprio ieri a Incola se puo' stimare la differenza media temporale fra primo e secondo edit e se questa inizia a cambiare con VE oppure magari anche prima, con l'arrivo di wikidata
::::: Il problema è che i dati del 2014 (che non ho riportato) non sembrano riassestarsi sulla dolce decrescita del 2007-2013 ma continuano ad annaspare. certo, bisogna aspettere la fine dell'anno, al momento non è certo nulla. Comunque la data del VE a luglio-agosto 2013 e' abbastanza netta quindi non sara' l'unica causa ma difficilmente non lo e'.--[[Speciale:Contributi/139.191.72.96|139.191.72.96]] ([[User talk:139.191.72.96|msg]]) 11:30, 12 giu 2014 (CEST)

== E poi arriva l'IP. Uno in meno ==