「森山浩行」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
KaoLeeSano (会話 | 投稿記録) タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
選挙の候補者紹介記事からのコピーアンドペーストによる列挙の部分を整理。[Wikipedia: 雑多な内容の箇条書き]参照。 |
||
44行目:
|退任理由3 =
}}
'''森山 浩行'''(もりやま ひろゆき、[[1971年]][[4月8日]] - )は、[[日本]]の[[政治家]]。
== 来歴 ==
57行目:
[[2012年]][[12月16日]]の[[第46回衆議院議員総選挙]]では大阪16区から立候補するも前回から得票数を6割減らし得票率24.9%で前回下した北側に敗れ落選した<ref name="mainichii">{{cite news|title =衆院選:返り咲きの北側一雄さん笑顔見せる 大阪16区|url = http://mainichi.jp/select/news/20121217k0000m010133000c.html|publisher = [[毎日新聞]]|date = 2012年12月16日| accessdate = 2012年12月19日}}</ref>。[[2014年]][[12月14日]]の[[第47回衆議院議員総選挙]]では大阪16区から出馬するも、再び落選。[[2015年]][[4月12日]]、妻の百恵を大阪府議会議員選挙に出馬させるも、こちらも落選した。
2012年12月の落選から4年10か月の間、本人いわく「浪人」の生活を送った<ref>自身のフェイスブックページ、複数箇所で本人発言。</ref>。その間は、所属する[[民主党 (日本 1998-2016)|民主党]]、それに続く[[民進党]]から活動費を受けて、同党の衆議院大阪第16区の総支部長として活動を行っていた。
[[2017年]]の[[第48回衆議院議員総選挙]]では、[[立憲民主党 (日本)|立憲民主党]]公認で大阪16区に出馬<ref name="sankeinews20171004">{{Cite web |url = http://www.sankei.com/west/news/171004/wst1710040009-n1.html |title = 民進大阪7人、「立憲民主党」に 2人は希望から |publisher = 産経ニュース |date = 2017-10-04 |accessdate = 2017-10-04}}</ref>。立憲民主党からの公認の取得に際して、森山は堺市内で記者会見し、「無所属で出ざるを得ないと思っていたが、国会議員は政党に入って戦うべきだ。(立憲民主党は)民進党の政策を引き継ぐという形なので、問題ない」と述べた<ref name="sankeinews20171004"></ref>。投開票の結果、[[比例復活]]で国政復帰した。
== 主張 ==
*「[[アベノミクス]]を評価しない」、「消費増税の先送りを評価しない」など<ref
▲*[[選択的夫婦別姓]]の導入にどちらかと言えば賛成<ref name="2017shu"/><ref>朝日新聞、2014年衆院選、朝日・東大谷口研究室共同調査、2014年。</ref>。
* [[経済政策]]では、[[自由民主党 (日本)|自由民主党]]のいわゆる[[アベノミクス]]を批判し<ref>読売新聞大阪版2014年12月15日、2014年衆院選「森山さん・及ばず」。</ref>、「ぶあつい中間層を取り戻す」こと<ref>「元気モリモリ通信・2015年秋号」。「明治維新から高度経済成長期にかけて、日本の強みは、『ぶあつい中間層』にありました。ところがバブル崩壊以降、急激に『中間層』の年収が減り、平均年収が落ち込んでいます。また、『富裕層』を狙う累進課税が税金逃れのための海外逃亡を誘うかたわらで、『貧困層』を助けるはずの生活保護や子ども手当などの給付事業は、不正受給の問題を引き起こします。このような日本社会と経済の立て直しのためには、『ぶあつい中間層を取り戻す』ことこそが不可欠です。さまざまな分野から、方向性を提案します。」。</ref>、「再配分の見直し」<ref>「元気モリモリ通信・2015年冬号」。「『格差を縮める』ことが税金徴収の大きな意味です。しかし、日本では、税金を払い、各種給付をうけた後の方が、税金を払う前に比べ『格差が広がる(貧困層が増える)』というイビツな税制が続いています。『定率で課税、定額で 現物給付』を基本に、中間層を取り戻す税制へ。」。</ref>を唱える。
* 「[[自衛隊]]は合憲であるとの立場に立つ」としているが、「厳密には違憲かもしれない」との含みがあり、読者からは「玉虫色の見解」と批判を浴びた<ref>自身のフェイスブックページ、2015年7月27日10時11分本人回答。(「自衛隊は違憲か合憲か」との読者の問いかけに対して)「自衛隊の存在、個別的自衛権、集団安全保障の枠組については文言を解釈すれば厳密には違憲かも知れませんが『現状において改憲するほどの違憲性はない』と考えています。」。</ref>。
*無所属の地方議員であったときには、「なぜ無所属なのか」として、「自分を曲げて党や組織のいうことをきく存在になりたくないと思った私は無所属へのみちを選んだ。」と述べていた<ref>森山ひろゆきWEBSITE。「『二大政党』の一翼を担うと期待された新進党も『組織の集合体』のイメージを払えず、期待に応えきれなかった。実質的に政権の選択肢を市民に提供できていないためにさらに棄権が増える。」。</ref>。
== 脚注 ==
|