Discussione:Violoncello: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 81:
Non accetto le vostre continue modifiche della voce ''Violoncello''! L’avevo riaggiornata: infatti, molti [[Aiuto:Avvisi|avvisi]] sono scorretti e ripristinate sempre la versione come la volete voi.
Nella sezione che parla del violoncello rock del XX secolo, è presente l’icona della musica classica (ovvero il disegno Nuvola dell’arpa che appare negli abbozzi). Che c’entra la musica classica con il rock? E la sezione che parla della tecnica d'esecuzione ha una lunghezza accettabile per un'enciclopedia (per questo avevo eliminato l'avviso [[Template: S sezione|stub sezione]], poi rimesso spesso da altri utenti). Nell’elenco degli ascolti è presente un piccolo errore di [[anglicismo]], ovvero nel testo che indica l’ascolto dell’Elegie op.24 di Gabriel Fauré. Voi credete che il mio sia un vandalismo, ma in realtà lo è il vostro. Probabilmente, avrete accettato, come vostra credenza, la scrittura di un altro utente non registrato che inseriva i [[Aiuto: Vandalismo|vandalismi]].
Termino qui la mia discussione. Rispondetemi. Grazie.{{non firmato|79.37.146.151}}
:I tuoi contributi sono i benvenuti e la tua volontà di contribuire positivamente e di arricchire l'enciclopedia è evidente, di questo ti ringrazio. Si tratta semplicemente di porre il minimo di attenzione richiesta nell'aspetto comunicativo e collaborativo.
:Sono quindi contento che un modesto blocco in scrittura di 15' abbia potuto ciò che decine di righe di inviti cortesi non avevano ottenuto: farti uscire da una modalità di contribuzione in ''[[Aiuto:Glossario|write-only]]'' che semplicemente non possiamo accettare, poiché Wikipedia tra le altre cose si basa sul [[WP:Consenso]].
:In precedenza ti avevo semplicemente richiesto di fornire MOTIVAZIONE ESPLICITA delle modifiche, cosa di impegno minimo, non essendo in grado di giudicare con completa cognizione di causa (tanto che, dubbioso io stesso di certe parti, ho provveduto a segnalare la voce a un utente esperto che ha apportato qualche modifica). Oggi invece hai tolto un avviso {{tl|NN}} che mi pare adatto. Si tratta di una voce corposa nei contenuti in cui la distribuzione delle note è asimmetrica: alcune sezioni ne hanno abbastanza, altre ne sono completamente prive. Quindi la rimozione non mi appare motivata, ne convieni?
:In generale se aggiungi un commento nell'oggetto della modifica ciò non può che giovare nella comprensione delle modifiche (e nella loro accettazione). La cosa è imprescindibile se rimuovi avvisi di servizio o cose simili.
:Spero che il chiarimento ti soddisfi, se hai osservazioni ulteriori o dubbi o richieste di aiuto, scrivi qui o nella mia discussioni, buon lavoro.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 17:59, 5 set 2014 (CEST)
| |||