Discussione:Teoria copernicana: differenze tra le versioni

Versione delle 12:34, 18 set 2014

Versione delle 20:54, 18 set 2014

Riga 132:

:::Copernico non lo chiama mai così. E' una definizione ''a posteriori''. «Occorre però precisare che, sebbene Copernico collochi il Sole al centro dell'universo, non lo pone però al centro dei moti dei pianeti. Il centro dell'orbe della Terra è un punto situato in prossimità del Sole ed esso è anche il centro dei moti dei pianeti.» (A.Clericuzio - ''Niccolò Copernico'' in U.Eco (a cura di) ''L'età moderna e contemporanea'' - Vol.2 - p.732 - La Repubblica - 2012). Quindi il sistema copernicano '''non''' è omocentrico. L'opposto di "Omocentrico" è "Eccentrico" ({{cita web|url=http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/eccentrico/Sinonimi_e_Contrari/|titolo=Eccentrico, Dizionario Treccani}}). Siccome "terzium non datur", il sistema copernicano è "eliocentrico ed eccentrico". --[[Utente:Gianluca.introzzi|<span style="color:black; font-weight:bold">Gianluca Introzzi</span>]] ([[Discussioni utente:Gianluca.introzzi|<span style="color:black; font-size:130%"> ✉ </span>]]) 20:34, 13 set 2014 (CEST)

::::Io vorrei una fonte cartacea che ''definisca'' il modello cosmologico aristotelico come ''geocentrico e antropocentrico''. In assenza, vorrei veder cancellata la modifica da te fatta a discussione già aperta su questa voce, il 9 settembre, alle 14.49. --[[Utente:Gianluca.introzzi|<span style="color:black; font-weight:bold">Gianluca Introzzi</span>]] ([[Discussioni utente:Gianluca.introzzi|<span style="color:black; font-size:130%"> ✉ </span>]]) 20:00, 13 set 2014 (CEST)

:Lungi da voler far polemiche, ma ora nella voce è scritto: ''Nel medioevo si presentava una curiosa dicotomia: da una parte la cosmologia fisica, basata su un sistema geocentrico e antropocentrico derivato dal De caelo di Aristotele'' ed è quello che si trova scritto con parole simili, spesso più verbosamente in tutti i saggi di filosofia e/storia delle scienze che trattano di questa rivoluzione del pensiero scientifico. Per citarne uno che riporta quasi paro paro queste parole: ''The Astronomical Revolution: Copernicus - Kepler - Borelli'' By Alexandre Koyre, Routledge, 2013, nell'introduzione al suo saggio: "only at much later date, when it becomes evident that this work of Copernicus was not intended for mathematicians alone, when it becomes clear that the blow to the geocentric and anthropocentric was ...

:''Copernico non lo chiama mai così.'' Non solamente Copernico non la chiama mai cosi', ma nessun studioso la chiama cosi,e quindi neppure noi.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 23:52, 13 set 2014 (CEST)

::C'è ''almeno'' uno studioso che lo chiama così, te lo assicuro... --[[Utente:Gianluca.introzzi|<span style="color:black; font-weight:bold">Gianluca Introzzi</span>]] ([[Discussioni utente:Gianluca.introzzi|<span style="color:black; font-size:130%"> ✉ </span>]]) 00:30, 14 set 2014 (CEST)

Riga 205:

*Si potrebbero aggiungere nella panoramica generale anche riferimenti a Keplero, Galileo, Brahe, G. Bruno ma ... devo scappare!

Cosa ne dite?--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:orangered">♪♫</span>]][[Speciale:InviaEMail/Nickanc|@]] 12:28, 18 set 2014 (CEST)

:Ho un po' di perplessità:

#Una ''teoria'' è una "teoria". Perché definirla con altro nome (ipotesi, modello...), necessariamente diverso nel senso e significato dal termine originale ?

#"''la Terra non è ferma al centro dell'universo, come assunto in tutto il Medioevo''" è un'affermazione incompleta, perché anche nell'antichità la teorie prevalenti erano geocentriche.

#In Copernico, la centralità del Sole è altrettanto importante quanto la collocazione periferica della Terra.

#I moti che Copernico attribuisce alla Terra sono tre (c'è anche la ''declinazione''). Non si può dire che siano due.

#Quello che viene dopo l'Incipit è tutto da definire, ma non mi pare molto enciclopedico fare un Incipit, una Panoramica generale, e poi mettere il resto della Voce.

:Riformulo la mia proposta, per tener conto dell'esistenza del ''Commentariolus'' e aumentanto molto i rimandi ad altre voci:

{{Proposta di modifica|La '''teoria copernicana''' sostiene l'idea di un [[sistema eliocentrico|universo eliocentrico]], con il [[Sole]] vicino al centro del sistema solare. La [[Terra]] risulta, analogamente agli altri pianeti, lontana dal centro e soggetta a vari movimenti, tra i quali quello di [[moto di rivoluzione|rivoluzione]] annuale attorno al Sole e di [[rotazione]] [[giorno siderale|giornaliera]] sul proprio [[asse terrestre|asse]]. Tale sistema fu introdotto da [[Niccolò Copernico]] nella prima metà del [[XVI secolo]]. Il suo unico libro a stampa, ''[[De revolutionibus orbium coelestium]]'' ''(Delle rivoluzioni dei corpi celesti)'', fu pubblicato nel [[1543]], pochi giorni prima della morte dell'autore.}}

--[[Utente:Gianluca.introzzi|<span style="color:black; font-weight:bold">Gianluca</span>]] ([[Speciale:InviaEMail/Gianluca.introzzi|<span style="color:black; font-size:130%"> ✉ </span>]]) 20:54, 18 set 2014 (CEST)

== 1543, 1509 e le tre voci su Copernico e la sua opera ==