「関東管領」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
→職掌: 重複記載を整理 |
||
26行目:
== 職掌 ==
関東管領の任免権は京都の室町幕府（将軍）が有していたが、実際には鎌倉公方が人事権を行使して幕府はそれを承認する形を取っていた。むろん、幕府も権限を放棄したわけではなく、[[康暦の政変]]直後に独断で上杉憲方を任じたり、永享の乱後に上杉憲実の辞職を認めなかったりしており、特に上杉憲忠が関東管領に任命された時には特殊な事情（憲忠の山内上杉家家督・関東管領職継承に反対する父の憲実と憲忠を擁立した[[長尾景仲]]ら重臣達の対立及び鎌倉公方足利成氏が[[信濃国]]にいて鎌倉に不在）のために、室町幕府の任命及び[[後花園天皇]]の[[綸旨]]による関東管領任命が行われた（『建内記』文安4年3月24日・7月10日両条）。その後、成氏の憲忠殺害をきっかけに始まった享徳の乱によって、鎌倉公方（古河公方）と関東管領は敵対して完全に分裂すると、名実ともに室町幕府が任命するようになったものの、上杉顕定の没後には山内上杉家当主の家督が継承する[[家職]]となり、室町幕府・古河公方の任命手続を経ることがなくなった<ref name=kuroda>黒田基樹「関東管領上杉氏の研究」（黒田編著『シリーズ・中世関東武士の研究 第一一巻 関東管領上杉氏』（戎光祥出版、2013年）ISBN 978-4-86403-084-7）</ref>。また、上杉憲春以降、京都で成長した上杉房顕を例外として任官の口宣案は残されておらず、朝廷からの任官ではなく、鎌倉公方が与えた官途名を用いていたとみられている<ref>木下聡「山内上杉氏における官途と関東管領職の問題」 初出:『日本歴史』第685号、2005年/所収:黒田基樹 編著『シリーズ・中世関東武士の研究 第一二巻 山内上杉氏』（戎光祥出版、2014年）ISBN 978-4-86403-108-0</ref>。
関東管領の職務については、鎌倉公方を補佐して管内における政務の統轄を行ったとみられるが、その具体的な内容については、
35行目:
などが挙げられる（ただし、研究者によって多少の違いはある）。また、永和年間以降は鎌倉府の料国とみなされた武蔵国の守護職も兼ねた。だが、鎌倉公方と関東管領の関係が悪化していくにつれて、鎌倉府における関東管領の職務は麻痺するようになっていった<ref name=kuroda/>。
室町将軍と鎌倉公方という対立した2者が任免権を共有していた時期の関東管領の立場は非常に複雑で、上杉憲春のように両者の板挟みにあって自らの命を絶つ関東管領<ref>小国浩寿『鎌倉府体制と東国』吉川弘文館、2001年、P160-164</ref>もいた。更に上杉禅秀の乱後に越後国にも広大な所領を持つ山内上杉家による関東管領世襲が確立すると、事態はさらに複雑化する。越後の所領を[[安堵]]するのは室町幕府であり、室町将軍はその権限を利用して関東管領（山内上杉家）に従属を迫り、反対に鎌倉公方は鎌倉府の管外であっても関東管領の所領は鎌倉府が安堵するとして越後の情勢への関与を図ったからである。結果的に越後の山内上杉家領の扱いをはじめとする鎌倉府の管外への関与政策は永享の乱の一因となった<ref>植田真平「山内上杉氏と越後上杉氏」（黒田基樹 編著『シリーズ・中世関東武士の研究 第一一巻 関東管領上杉氏』（戎光祥出版、2013年）ISBN 978-4-86403-084-7）</ref>。なお、15世紀後期以降、上杉憲忠の綸旨による関東管領任命（先述）を先例として「関東管領」は実質上の官職と同様の社会的地位とみなされるようになり
== 分裂する関東管領 ==
| |||