Discussione:Teoria copernicana: differenze tra le versioni

Versione delle 17:19, 24 set 2014

Versione delle 17:55, 24 set 2014

Riga 308:

:NON sta nell'Incipit. E non c'entra nulla Copernico. Se devo dare una ''definizione tecnica'' uso termini appropriati al lessema che devo definire, e al contesto nel quale lo definisco. Una fonte che usi ''omocentrico'' in modo appropriato è stata citata. Per favore, trova una fonte che usi ''antropocentrico'' per una ''definizione astronomica'' del sistema geocentrico d'Aristotele. --[[Utente:Gianluca.introzzi|<span style="color:black; font-weight:bold">Gianluca</span>]] ([[Speciale:InviaEMail/Gianluca.introzzi|<span style="color:black; font-size:130%"> ✉ </span>]]) 17:19, 24 set 2014 (CEST)

::Stiamo parlando del capitolo di Astronomia e cosmologia medievali, che a quei tempi per l'appunto in gran parte era sempre un "discorso sulle ipotesi della natura dell'universo" , questo e' il contesto. Fonti librarie: https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=copernico+antropocentrismo&safe=active&tbm=bks . Oppure ''The Scientific Revolution'' By Steven Shapin University of Chicago Press, Apr 15, 2008 p.24 ''... pre-Copernican cosmology was literally anthropocentric...''. oppure Methods and Problems in Greek Science: Selected Papers By G. E. R. Lloyd, Geoffrey Ernest Richard Lloyd pag. 161 ... the dominat cosmological view remained anthropocentric ... oppure Cosmology: The Science of the Universe By Edward Harrison p. 37 "It released human being from their geocentric obsession and paved the way for the ultimate overthrow of the anthropocentric universe" . E mi fermo qui, sperando che basti.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 17:55, 24 set 2014 (CEST)

== Note ==