「ノート:日本基督教団」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
217行目:
:私は「同性愛聖職者」は少数派だが、だからと言って他の点で正当な信仰を告白しており、ことさら「同性愛聖職者」だけを強調し教団全体のレッテルを張るのは恣意的表現である、と思います。
:貴殿は自分の考え・感想を「直接言及する出典もない」のに勝手に「自明」と宣言して追記しようとしているだけでしょう。--[[利用者:Solidrock0327|Solidrock0327]]([[利用者‐会話:Solidrock0327|会話]]) 2018年4月28日 (土) 15:14 (UTC)
 
とぼけているのではありません。あなたのくだらない論点ずらしの質問に答える必要がないからです。
</br>>>現に、キリスト教では婚前交渉が罪であるにも関わらず、多くの場合行われていますよね?
</br>認めている「教団名」を教えて下さい。
</br>私は認めているなんて一言も言ってませんよね?勘違いしないで下さい。黙認されているということです。
 
あなたのあげたページは、一人の信徒の見解であり、牧師、神学者の見解ですらなく、もちろん教派の見解でもないですよね?それでは、根拠として成立しません。Wikipediaの出典に掲示板の書き込みをあげるようなものです。
 
>>『(A)哺乳類は一般的に卵を産まない。(B)カモノハシは卵を産む。(C)カモノハシは一般的な哺乳類と異なった特徴を持つ。』
はAとBを合成しています。
>>『哺乳類は一般的に卵を産まない。哺乳類であるが、カモノハシは卵を産む。』
これなら合成していません。
 
そんなに難しいですか?もっと簡単に説明しますね。
「A.一般的な哺乳類は[[卵胎生]]という特徴を持つ。B.カモノハシは卵を産むという特徴を持つ。(卵胎生と卵を産むという特徴は異なる←これは明らかなのはお分かりいただけますか?)Cカモノハシは一般的な哺乳類と異なった特徴を持つ。」
 
あなたはひどく主観的ですが、この教団の方ですか?
私はこの教団に悪意があるわけでもレッテル貼りをしたいわけでもありませんよ?同性愛を認めているのは悪い特徴ですか?あなたが悪い特徴だと考えているからそれを書かれたくないのでは? [[利用者:Taro Tsubame|Taro Tsubame]]([[利用者‐会話:Taro Tsubame|会話]]) 2018年4月28日 (土) 16:54 (UTC)
ページ「日本基督教団」に戻る。