Effetto Slashdot: differenze tra le versioni

Versione delle 15:13, 19 mar 2014

Versione delle 18:18, 25 ott 2014

Riga 1:

L''''effetto Slashdot''', conosciuto anche come '''slashdotting''', si ha quando un [[sito web]] molto popolare linka (ovvero aggiunge alle sueproprie pagine diversi collegamenti ipertestuali) a un piccolo sito, causando un incremento massivomassiccio del traffico web verso quest'ultimo. QuestoQuesta situazione può sovraccaricare il sito più piccolo, causandone dei rallentamenti o, a volte delle, temporanee chiusure. Il nome deriva dal grande influsso sul traffico web che si è avuto con la nascita deldi [[Slashdot]], sito informativo su argomenti di carattere tecnologico [[Slashdot]]che ilospita qualecollegamenti linkaa molti piccoli siti web.

L'effetto è stato associato anche con altri siti molto popolarifrequentati come, ad esempio, [[Digg]]. Solitamente i siti web medi non sono in grado di gestire l'enorme incremento di traffico, per cui diventano irragiungibili a causa della mancanza di risorse di [[Banda_(informatica)|banda]].

== Cause ==

Siti web come Slashdot, Digg, o Reddit, pubblicano principalmente brevi segnalazioni relative a notizie apparse su altri siti web, con un [[collegamento ipertestuale]] alla notizia vera e propria e la possibilità per i lettori di esprimere il proprio giudizio su di essa. In questo modo, un vastogran numero di lettori visita contemporaneamente il sito linkatoall'indirizzo segnalato; le richieste inviate possono eccedere lale risorse di banda disponibiledisponibili delper il sito, o le capacità di risposta dei server; in tal caso, il sito diviene temporaneamenteper qualche tempo irraggiungibile.

Un commento ad un articolo di Slashdot spiega l'effetto in modo umoristico: "Slashdot è famoso in tutto il mondo. Un attacco [[DDoS]] vagante di fronte al quale gli amministratori di reti e sistemi tremano e che causa loro terribili incubi."<ref>[http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=150104&cid=12584521 Google's New Personalized Homepage]</ref>

Riga 13:

Esistono poche statistiche precise<ref>[http://ssadler.phy.bnl.gov/adler/SDE/SlashDotEffect.html The Slashdot Effect, An Analysis of Three Internet Publications] [http://hup.hu/old/stuff/slashdotted/SlashDotEffect.html (mirror)]</ref><ref>[http://www.astro.princeton.edu/~mjuric/universe/slashdotting/ Slashdotting graphs]</ref><ref>[http://ascii.pdp10.org/images.shtml#slashdotted Ruins in ASCII]</ref> riguardanti l'effettiva portata dell'effetto Slashdot, ma le stime indicano il picco di richieste tra le centinaia e le migliaia di [[hit (informatica)|hit]] per minuto.

Questo picco viene solitamente raggiunto quando l'articolo si trova in cima alla pagina principale del sito; il traffico diminuisce gradualmente quando la posizione dell'articolo scende verso il basso, sorpassato dai nuovi post. Il traffico verso il sito colpito dall'effetto resta solitamente a livelli elevati fino a quando l'articolo non viene tolto dalla [[homepage]], cioè fino a circa 12-18 ore dopo essere stato postato. Comunque, con alcuni articoli il traffico si prolunga per più tempo,: perquesto viadipende didalla popolarità, dall'importanza, o dall'interesse suscitato dall'articolo linkato; un esempio è stato il caso della rivelazione del codice sorgente di [[Windows 2000]] e [[NT 4]]<ref>[http://slashdot.org/article.pl?sid=04/02/12/2114228&tid=109 Windows 2000 & Windows NT 4 Source Code Leaks]</ref>.

Secondo alcuni, l'effetto Slashdot {{chiarire|starebbe diminuendo|quando?}}.<ref>[http://www.businessweek.com/technology/content/mar2005/tc2005032_0932_tc119.htm Less Impact from the "Slashdot Effect"]</ref>; è stato però ipotizzato che lo stesso effetto avvenga con post su [[Digg]] e [[TechCrunch]]<ref>[http://www.datacenterknowledge.com/archives/2007/02/27/blog-traffic-crashes-site-launches/ Blog Traffic Crashes Site Launches]</ref> o su [[Twitter]]<ref>[http://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/02/02/are-tweets-crashing-web-sites/ Are Tweets Crashing Web Sites?]</ref>

===Community===

Riga 21:

== Assistenza e prevenzione ==

Slashdot non ospitafornisce ai propri utenti un servizio di [[mirror (informatica)|mirror]] sui suoi server per i siti linkatipubblicati, né si affida a servizi di terzi, in quanto il mirroring potrebbe costituire una violazione del [[diritto d'autore]] e, in molti casi, potrebbe causare una perdita di guadagno pubblicitario da parte del sito copiato che non beneficerebbe degli accessi dei visitatori.

Uno strumento comunementedi solito utilizzato per assistereaiutare i siti più piccoli a sopportarereggere l'effetto Slashdot è la [[Coral Content Distribution Network|Coral P2P Web Cache]]. <!--The Coral caching system does not rewrite embedded links to pages or images, so is useful only for sites using relative links to images or other pages. Additionally, Coral will only serve content from the original site up to 24 hours after it becomes unreachable.<ref>[http://wiki.coralcdn.org/wiki.php?n=Main.FAQ#dmca Coral CDN FAQ]</ref>-->

[http://www.mirrordot.org/ MirrorDot] e [http://www.networkmirror.com/ Network Mirror] sono sistemi che creano in automatico una copia mirror di ogni pagina linkata su Slashdot, per assicurare che il contenuto resti disponibile online anche nel caso in cui il sito originale non fosse raggiungibile. [http://rorr.im/ Rorr.im] è un'alternativa simile per gli utenti Digg. I siti che stanno subendo uno slashdotting possono mitigarne gli effetti rinviando le richieste a uno di questi mirror.