No2
Iscritto il 19 dic 2007
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 202:
== Sanyo ==
Tutti gli elaboratori elettronici sono un'evoluzione di un modello iniziale, c'è poco da dire se non specificare le caratteristiche teniche del prodotto. Ma solo queste caratteristiche sono di per sé enciclopediche. I problema è che se si cancella il Sanyo allora, per coerenza bisognerebbe passare a cancellare tutte le voci degli asteroidi perché, a parte specifiche fisiche non dicono niente. Ti metto il link per sicurezza [[Lista_di_asteroidi]]. A me non cambia niente nella vita se questa voce si cancella o se resta, ma '''sono una persona coerente'''. Mi aspetto che se cancelli la voce sul Sanyo poi tu passi a fare la stessa cosa con quelle degli asteroidi che, per analogia, non dicono né più né meno quello che diche la voce sul Sanyo. Se poi vogliamo essere pignoli basta questo: "Qualora si tratti di prodotti di consumo o diffusi sul mercato di massa, devono essere effettivamente entrati in produzione industriale ed essere presenti su uno o più mercati nazionali da almeno due anni". Il Sanyo è stato effettivamente prodotto ed è stato sul mercato per più di due anni. Però non perché darti questi criteri, io giudico i tuoi. Tu lo hai messo in cancellazione perché "è uno dei tanti" e perché "non è né il primo e né l'ultimo", sempre per coerenza dovremmo ragionare sui tuoi criteri. Poi se vedi nei criteri di enciclopedicità che mi porti qualcosa che non va per logica rimetti la voce in cancellazione ma sulla base di motivazioni diverse. --[[Utente:Ilario| Ilario]] - [[Discussioni utente:ilario|<sup>msg</sup>]] 10:24, 26 ott 2014 (CET)
| |||