Discussione:Partenone: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 28:
:Caro [[utente:Epìdosis|Epìdosis]], grazie per avere tradotto la nuova voce. Tieni presente che il fatto che un contenuto sia senza fonti non vuol dire automaticamente che dica cose sbagliate. Pertanto ha senso sostituire il testo (in questo caso peraltro ne risulterebbe una riduzione se ho capito bene) solo se ci sono fondati motivi per ritenere che dia informazioni sbagliate. Altrimenti si integra dove possibile, più che cancellare, inserendo le fonti. Chi non avesse abbastanza tempo o comprensione dell'argomento di solito si limita a segnalare e gli utenti di buona volontà integreranno, un po' alla volta, con le fonti, che per un soggetto del genere non è difficile reperire (e che magari ci sono già nella nuova voce [[Storia del Partenone]]). Io ti farei una proposta un po' diversa: siccome la parte sulla storia antica in questa voce è quella più carente, riscrivi pure quella ampliandola notevolmente. Ti segnalo con l'occasione che come ogni voce anche [[Storia del Partenone]] necessita di un incipit, costituito appunto da un breve sunto dei contenuti della voce. Buon lavoro e ancora grazie. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 13:58, 11 nov 2014 (CET)
::Il template che informa della traduzione non andrebbe in discussione? Per quanto mi riguarda, bisognerebbe far sì di combinare le vecchie informazioni, reperendo delle fonti, con quelle nuove, già fontate. --'''[[Utente:L'inesprimibile nulla|<span style="color:red">L'inespri</span>]][[Discussioni utente:L'inesprimibile nulla|<span style="color:green">mibile</span>]][[Speciale:Contributi/L'inesprimibile nulla|<span style="color:blue">nulla</span>]]''' 20:08, 11 nov 2014 (CET)
| |||