Discussione:Adamo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 207:
La Wikipedia parla del Big Bang (sei certo che esso sia avvenuto?). La Wikipedia parla del chupacabra (esso è una leggenda; strano che se ne parli...). La Wikipedia parla dei poltergeist (se non ci sono prove scientifiche a riguardo, perché se ne parla?).
Se Adamo è solo un mito, perché la Wikipedia gli ha dedicato una "voce"?... La risposta è che anche questa è cultura. Pertanto reputo il tuo intervento inappropriato.
Se io avessi messo mani al testo della "voce", il tuo "rimprovero" avrebbe avuto un senso. Noi però siamo nella sezione "discussione" (dove si dovrebbe poter discutere). Ciao. --[[Utente:Emanuele Zambetta|Emanuele Zambetta]] ([[Discussioni utente:Emanuele Zambetta|msg]]) 00:15, 22 nov 2014 (CET)
| |||