B'Rat's Log
Iscritto il 7 nov 2014
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Ammonizione: risposta |
|||
Riga 119:
::: Visto che non lo avevo precedentemente fatto, chiedo esplicitamente una referenza per il funzionamento preciso dell'ammonizione. Per come è strutturato il testo sembra suggerire che due interventi che meritano una ammonizione comportano un blocco, uno solo no. Insomma, sarebbe una "vita" in meno che ho, e in tal caso è chiaramente mio interesse potermi appellare contro ammonizioni da me considerate ingiuste.
::: Inoltre consiglio di guardare gli [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ASistema_ticonico&diff=69282715&oldid=69281417 ultimi sviluppi nella Discussione in esame] perche suggeriscono da parte di Bramfab una scarsa comprensione (o lettura) della fonte su cui ha costruito il caso. --[[Utente:B'Rat's Log|B'Rat's Log]] ([[Discussioni utente:B'Rat's Log|msg]]) 19:43, 22 nov 2014 (CET)
::::Quando un amministratore (e non) rileva un comportamento contrario alle [[Wikipedia:Cinque pilastri|policy di Wikipedia]] (in questo caso [[Wikipedia:Uso delle fonti|quella sull'suo delle fonti]]) può avvisare, ammonire o bloccare un utente in funzione del suo giudizio. Ripeto, ci si sta prendendo una certa libertà nell'uso delle fonti sulla quale è stato opportuno un richamo.
::::Se ritieni che abbia sbagliato, puoi chidere un [[Wikipedia:Richieste di pareri|parere alla comunità]] o segnalare la cosa ad un altro [[WP:A|amministratore]]. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 20:06, 22 nov 2014 (CET)
| |||