削除された内容 追加された内容
Sinhako (会話 | 投稿記録)
S-alfeyev (会話 | 投稿記録)
83行目:
特に、この主張は被疑者を含め、日本側の関係者を中心に見られる。
 
例として、[[栄養失調]]の捕虜に[[ゴボウ|ごぼう]]を食べさせた。もしくは([[直江津捕虜収容所事件]])、[[肩凝り]][[腰痛]]の捕虜に[[灸]]を据えた収容所関係者が捕虜虐待の罪に問われ有罪とされた、などが挙げられる。ただし、これらの事実が公判で虐待として指摘されたことは確かであるが、これだけで有罪になったのか、またはこれ以外にも虐待の事実があったがゆえに有罪の証拠として採用されたのかは不明である
 
ただし、これらの事実が公判で虐待として指摘されたことは確かであるが、これだけで有罪になったのか、またはこれ以外にも虐待の事実があったがゆえに有罪の証拠として採用されたのかは不明である)
 
米軍における裁判でも[[山本七平]]は「“タナカという[[憲兵]]がやった”という証言があって、“やったのはこいつだ”と[[面通し]]で言われたらもうおしまいで、『私は憲兵でなく[[砲兵]]です』といくら言っても無駄だった」と回想している。一方、[[林博史]]は、一般的な軍律裁判と比較して、正確な裁判であったと評価する<ref>BC級戦犯裁判 林 博史著 岩波新書</ref>。