Wikipedia:Pagine da cancellare/Testimonium Flavianum: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
apertura procedura ordinaria
m prosa mio commento
Riga 7:
Motivazioni:
*Le due voci citate trattano dello stesso argomento e sono quindi unibili in una unica voce.
*[[Antichità giudaiche]], la voce che dovrebbe essere mantenuta, mi sembra di qualità inferiore a questa sia come contenuti (cita solo la tesi di [[Vittorio Messori]], un giornalista), sia come trattazione (la tesi del Messori viene dibattuta dall'editore configurando un POV, perché noi dobbiamo riportare le varie tesi e semmai dibatterle con contro tesi di altri autori, invece la tesi viene dibattuta dal wikipediano con argomenti scolastici) sia come prosa.
* In questa voce invece abbiamo studiosi che sembrano più autorevoli (a giudicare dalle voci dedicate in wikipedia) come [[:en:John Dominic Crossan]], una bibliografia di cinque autori e una trattazione più lineare. Personalmente mi son fatto una idea più precisa dell'argomento (di cui non avevo conoscenza fino ad oggi) da questa voce piuttosto che da quell'altra. Cancellando questa ho idea che ci perdiamo un buon contributo per mantenerne uno poco valido. Cancellare l'abbozzo migliore per tenerci quello peggiore, è da evitare.
 
Suggerimenti per la compilazione: