Wikipedia:Bar/Discussioni/SCIOPERO - commenti: differenze tra le versioni

Versione delle 14:27, 18 feb 2007

Versione delle 14:30, 18 feb 2007

Riga 16:

:Te prego. Non solo avete/hanno svolto una azione che bypassa totalmente il giudizio comunitario. Ora fate anche gli splendidi con gli scioperi... [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - ^{([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])} 02:16, 18 feb 2007 (CET)

===Garantire i servizi minimi?===

Sono d'accordo con la proposta ma in genere anche durante gli scioperi piu radicali i servizi minimi vengono garantiti. Che ne pensate? --[[Utente:Luigi.Vampa|<span style="color:#FFFFFF;background:#990000;border:2px solid black;font-size:75%">'''Luigi Vampa'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Luigi.Vampa|(Don't Abuse ✉)]]} 10:22, 18 feb 2007 (CET)

:Ma', dato che è impossibile che tutti gli amministratori aderiscano penso che i "servizi minimi" ci saranno lo stesso ;) '''[[Utente:Filnik|<font color="red">Fil</font><font color="black">nik</font>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Filnik|Mail]]''}</small> 11:16, 18 feb 2007 (CET)

===Adesioni di solidarietà===

<b><font color="green">[[Utente:Horatius|Horatius]]</font><font color="blue"> -- [[User talk:Horatius|E-pistulae]]</font></b> 10:47, 18 feb 2007 (CET) (Ma c'é un perché nella scelta delle date?

Approvo l'operato degli admin, anche se non mi è chiaro (o meglio, non ho avuto tempo/voglia di seguire la questione dall'inizio) il problema. E proprio perché lo approvo, uno 'sciopero' non mi sembra producente. --[[Utente:Robertoreggi|Robertoreggi]] 12:39, 18 feb 2007 (CET)

=== Dissenso ===

L'ho già detto al proponente e lo ripeto qui. Mi pare una fesseria.

Riga 35:

:Mi permetto di dissentire anch'io e di essere d'accordo con ''213.203.176.192'' <small>che brutto nick che hai ultimamente! </small>[[Utente:151.30.139.194|<small><font color="green">'''151.30.139.194'''</font></small>]]11:25, 18 feb 2007 (CET)

=== Finiamola ===

Né Snowdog né alcun altro possono accampare diritti su una pagina di wiki e dire "qui ci scrive solo X, o qui si può scrivere solo X". Quindi, qualsiasi altro rollback che elimini il mio commento iniziale è vandalismo. Se volete, integrate i commenti successivi. --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - ^{([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])} 11:59, 18 feb 2007 (CET)

:Ho letto questo intervento dopo aver tolto il tuo commento di là. Se proprio vuoi, prendilo per vandalismo, ma penso sia meglio (per te e per tutti quelli che hanno scritto in questa pagina) inserire un link a questa pagina dall'altra parte. Se non altro per par condicio fra te e tutti gli altri. --'''[[Utente:Tooby|<span style="color:white;">T</span><span style="color:red;">ØØ</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>TheLinkKiller</small></span>]]''' 13:26, 18 feb 2007 (CET)

::No, i commenti vanno di là per principio: non posso scrivere un testo e dire "qui si può scrivere solo X", perché non lo accettiamo da nessuna parte, voci comprese. Totalmente antiwikipediano. --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - ^{([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])} 13:27, 18 feb 2007 (CET)

=== Gestione del dissenso ===

Una comunità matura deve saper affrontare anche un certo grado di dissenso interno. Se le azioni di un admin o di un gruppo di utenti viene contestata, bisogna trovare il modo di recuperare il consenso. Non danneggiamo Wikipedia per dimostrare qualcosa. Gli admin eletti hanno la fiducia della maggior parte degli utenti, se non della totalità. Ci sono le riconferme, la possibilità di revocarci. Gettare la spugna ad ogni polverone non è un atteggiamento che condivido. Manteniamo la calma. L'unico aspetto positivo di uno 'sciopero' di un certo numero di admin è la responsabilizzazione degli utenti più esperti, che qualora volessero dimostrare la loro voglia di contribuire al progetto, nei giorni dello 'sciopero bianco' dovranno rimboccarsi le maniche e aiutare i 'crumiri' con un patrolling più intenso.--([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''u'''м'''a</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 12:10, 18 feb 2007 (CET)

==Fuffa==

Non abusiamo della parola [[sciopero]] per cortesia. Lo sciopero serve a vedersi riconosciuti dei diritti, questa azione invece è un capriccio derivante dal fatto che non è consentito criticare (nemmeno in parte) la gestione del caso Ligabo. Vorrei conoscere la percentuale di blocchi che effettuano gli admin e parimenti conoscere la percentuale di blocchi contestati. Imho sarà tanto se sono stati contestati l'1% dei blocchi avvenuti sin'ora (almeno, nei 5 mesi che faccio parte di WP, prima non so). E se non si può criticare (fondatamente, non ad minchiam) una percentuale infima dell'operato di qualcuno, quel qualcuno dovrebbe farsi delle domande e darsi delle risposte. Tenuto conto anche del fatto che la quasi totalità di coloro che critica un'azione di un admin, ritiene cmq tale admin valido e degno di fiducia...semplicemente non è d'accordo con una sua azione. Stop. È così tragico? Io introdurrei, all'elezione degli admin la domanda '''Ti è mai capitato di venire criticato nella tua vita? Se sì, come hai reagito?''' ^_^ --[[Utente:Alearr|<span style="font-family: Verdana, Arial; color: #000000">'''Ale'''</span>]][[Discussioni utente:Alearr|<span style="font-family: Verdana, Arial; color: #666666;">'''arr'''</span>]] 12:38, 18 feb 2007 (CET)

===controproposta===

<small>questo post è stato scritto ieri notte, Moroboshi se l'era scordato nella crono ^_^</small>

Riga 64:

::<conflittato> @Sogeking - per cercare l'anonimo (213.....) guarda lo stile, trovaerai una pagina vuotata ieri sera (sigh!) - --<font color="black">[[Utente:Klaudio|Kla]]</font>[[Discussioni utente:Klaudio|<font color="#ffb000">udio</font>]]<small><font color="green">^{</font></small>} 13:01, 18 feb 2007 (CET)

===Che senso ha?===

<conflittato>nessuno obbliga un utente a diventare admin.. se uno si è stancato di tutte le critiche e mozioni al suo operato può dimettersi. L'admin è un ruolo di servizio, se non si ha più voglia di svolgerlo non c'è bisogno di ''scioperi''..<small> siamo arrivati al punto di farci i dispetti come i bambini?? finiamola..</small>--[[Utente:Sonichead|Sonichead]] 13:04, 18 feb 2007 (CET)