Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Programmi contenitori: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Tennegi (discussione | contributi)
Precisazioni conclusive su cancellazione Anime Night
Programmi contenitori: Contrario all'interruzione
Riga 30:
::::{{ping|Greenyellowcable}} Non credo che si voglia far torto a nessuno e tanto meno si dovrebbero fare generalizzazioni del tipo ''voi del progetto X'' che rischiano di degenerare in altro. Il senso della risposta di [[Utente:Lombres|Lombres]] è che le regole (del tipo ''i contenitori senza conduttore non sono mai enciclopedici'' oppure ''sono sempre enciclopedici tutti i programmi con la caratteristica x'') se da una parte semplificano dando dei riferimenti certi e oggettivi dall'altra, se applicate in modo rigido, rischiano di escludere o includere troppo in modo indiscriminato. Se ti può consolare io sarei dell'idea di mantenere tutte le pagine proposte per la cancellazione così come sono dell'idea che siano preferibili, più leggibili e gestibili, pagine distinte ed omogenee per argomento, anche se piccole, piuttosto che calderoni dove si parla di cose diverse (ad esempio pagina del canale televisivo con un ampio paragrafo dedicato ad un solo programma).
::::{{ping|Emanuele676}} Per il ''ref'' e le parole che precedono si tratta di un refuso causato da una maldestra [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Anime_Night&diff=70129316&oldid=70129196 modifica] per eliminare i link non più funzionanti, solo che così facendo ha eliminato anche le fonti <small>(per poi lamentarsi che non ci sono fonti e scusate la polemica)</small> invece di perdere 5 minuti e utilizzare quel magnifico strumento che è [[Archive.org]].
:::: Tutto è migliorabile ma bollare come ''Ricerca Originale'' il semplice uso di qualche aggettivo come ''lunga pausa'' <small>(4 mesi di stop non sono forse una lunga pausa?)</small> oppure ''stagione anomala e sottotono rispetto alle precedenti'' <small>(dopo 10 anni con solo prime visioni e poche repliche, una stagione con più repliche che prime TV cosa sarebbe?)</small> è assolutamente fuorviante e forse non è chiaro il concetto di ricerca originale: una ''tesi inedita ("originale") sostenuta dal contributore o basata su fonti fortemente minoritarie o ritenute notoriamente non affidabili'' <small>come ricordato da [[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] nella [[Discussioni progetto:Televisione#Latte e cartoni|discussione di partenza]]</small>. L'unico aspetto di ricerca originale potrebbe essere la tesi che a differenza di quanto affermato da MTV non sia stato uno spazio totalmente esente da censure e proprio per evitare ciò per ogni censura è stato indicato un minimo di riferimento oggettivo che ne avvalorasse l'esistenza.
:::: Sulle date di messa in onda, tralasciando l'esagerazione di precise al minuto, sono riportate le date né più né meno come per tutti gli altri casi in cui sono indicate le date di messa in onda degli episodi di una serie e non mi pare di aver visto in tutti questi casi citate le fonti da cui sono state prese ma non per questo le date sono fasulle <small>In realtà per alcune date le ''fonti'' sono indicate nella relativa [[Discussione:Anime_Night|pagina di discussione]]</small>. Il dubbio sulla presenza della tabella era già emerso. A me sembrava una scelta opportuna ma può anche essere rivista o gestita in altro modo.
::::{{ping|Greenyellowcable}} Sull'interruzione della procedura forse è consigliabile anche un parere di chi la procedura l'ha fatta partire vedendo un chiaro consenso che non c'erà, quanto meno per l'[[Anime Night]] --[[Utente:Tennegi|Tennegi]] ([[Discussioni utente:Tennegi|msg]]) 15:44, 20 gen 2015 (CET)
:::::La vostra discussione verte sull'appurare se la voce contiene ricerca originale o meno, non sul fatto se è un contenitore o meno, quindi non intacca il consenso creatosi intorno alla volontà di cancellare le voci sui contenitori. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★</span>]] 16:26, 20 gen 2015 (CET)
{{Rientro}} Sono {{Contrario}} all'interruzione della procedura multipla, vi è consenso sulla maggior parte delle voci e non vedo perché fermare tutto solo per una voce; chi fosse contrario alla cancellazione di tutte le voci apra la fase consensuale, chi invece fosse contrario alla sola cancellazione di [[Anime Night]] o, comunque, di una o più voci fra quelle indicate, lo segnali nella presente procedura, in quanto al termine della stessa l'amministratore di turno possa avviare la procedura di competenza (cancellare le voci per cui si è avuto consenso o silenzio-assenso ed avviare una procedura separata per le altre, partendo direttamente dalla fase consensuale). --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★</span>]] 16:26, 20 gen 2015 (CET)