Wikipedia:Bar/Discussioni/SCIOPERO - commenti: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
La storiella di quel marito ... |
|||
Riga 185:
Ho motivo di credere che, complessivamente, il gruppo degli amministratori operativi su it.wiki sia fra i migliori di tutte le versioni linguistiche di Wikipedia. È un dato di fatto che alcuni dei nostri amministratori - non necessariamente una ''cricca'', non obbligatoriamente una ''cosca'' - interpretino a modo proprio il ruolo di sysop (un modo che originalmente trova consolidata simpatia comportamentale in un gruppo ancora più ristretto di essi: facciamo sei o sette su, quanti sono gli amministratori attivi? quarantacinque? ...). <br />
Un modo, in soldoni, essenzialmente basato su un modo spiccio (nelle cancellazioni, nei blocchi pagine, nei blocchi utente, ecc.) non contemplato dalla fiducia ricevuta. Tale modo, forse peraltro richiesto e suffragato dal sostegno (ergo: condivisione) di una parte della comunità, a mio avviso, sarà sempre più contestato da quella che può essere considerata la ''base'' - il ''grosso'' - dei wikipediani. Ovvero che i ''dissenzienti'' saranno sempre di più dei ''consenzienti''. --[[Utente:Twice25|Twice25]]·<small>[[discussioni utente:Twice25|(disc.)]]</small> 22:12, 18 feb 2007 (CET)
::: Le parole di Twice 25 rappresentano benissimo un sentimento diffuso.Ê ovvio che è un sentimento diffuso il sentito ringraziamento nei confronti degli admin per il loro indefesso lavoro. Tuttavia il desiderio di poter mettere in discussione alcuni "modi spicci" nelle cancellazioni, nei blocchi pagine, nei blocchi utente è altrettanto diffuso e il peggior modo di rispondere è stato il porre l'aut-aut. Mi auguro che, passata l'ira, il desiderio di tornare a collaborare al disegno comune prevarrà su tutte le altre cose--[[Utente:Mizardellorsa|Mizardellorsa]] 22:39, 18 feb 2007 (CET)
| |||