Discussione:Etotama: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
preciso
Nessun oggetto della modifica
Riga 1:
Il template da poco apposto da {{Ping|Sakretsu}} è corretto. Tuttavia la questione dell'enciclopedicità non è risolta, nella misura in cui non sono di norma enciclopediche voci su fatti futuri, a meno che la stessa preparazione/attesa sia di per sè enciclopedica. Credo dunque sia il caso di ripristinare l'avviso. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 22:09, 18 feb 2015 (CET)
:Il manga è serializzato su una rivista da più di un anno. La serie televisiva anime ha già ricevuto un sito ufficiale. Ci sono news a riguardo su Anime News Network. Tutti i doppiatori dei personaggi sono già stati annuncati e il debutto è stato programmato tra appena due mesi. Se la produzione dovesse essere interrotta (cosa molto improbabile, siccome il manga serviva proprio a pubblicizzare l'anime), la voce potrà essere eliminata senza problemi. Ma di dubbi di enciclopedicità, sinceramente io non ne vedo, soprattutto considerando il fatto che qualsiasi serie anime sia più o meno rilevante dal punto di vista enciclopedico (anche prima del debutto dato che le fonti ci sono). Questo è semplicemente un abbozzo, diamo tempo al tempo.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 22:23, 18 feb 2015 (CET)
::Può darsi per altre opere è diverso, ma per quanto riguarda gli anime come ha detto Sakretsu, vengono preparati anche anni prima diggià sapendo come la produzione deve iniziare quindi anche se un anime è annunciato per il 2015, può darsi la produzione, come in questo caso, era già iniziata 2-3 anni prima, quindi diggià in se è una cosa che è stata fatta quindi è enciclopedica --[[Utente:Grest2000|Grest2000]] ([[Discussioni utente:Grest2000|'''''MSG''''']]) 22:50, 18 feb 2015 (CET)
Ritorna alla pagina "Etotama".