Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 24: differenze tra le versioni

Versione delle 14:42, 8 giu 2014

Versione delle 23:28, 4 mar 2015

Riga 1:

{{La Tribuna/Indice archivio}}

== Lista di calciatori stranieri della Serie A ==

A partire dalla nuova stagione non aggiornerò più la lista perchè penso di trasportarla nel mio sito internet. Se qualcuno vorrà prendersi la briga, mi raccomando di seguire i criteri. --[[Utente:Necronudist|Necronudist]] ([[Discussioni utente:Necronudist|msg]]) 11:47, 1 ago 2009 (CEST)

== Tabella rapporti tifoserie squadre ==

Ho visto che sono state inserite tabelle per i rapporti tra le varie tifoserie, ad esempio [[Associazione Calcio Milan#Rapporti con le altre tifoserie|Milan]], [[Associazione Sportiva Bari#Rapporti con le altre tifoserie|Bari]], [[Reggina Calcio#Rapporti con le altre tifoserie|Reggina]], [[Salernitana Calcio 1919#Rapporti con le altre tifoserie|Salernitana]]. Non è il caso di discuterne prima di farle proliferare ulteriormente e decidere se vanno bene (e quindi applicare questo modello a tutte le voci) oppure attenersi a come si faceva in precedenza (magari inserendo anche la decisione nella nuova proposta [[Utente:Osk/Sandbox|qui]] riportata che se c'è consenso andrebbe ufficializzata). Personalmente mi lasciano perplesso gli smile, di sicuro troppo grandi e la cui utilità poi è quantomeno dubbia (discorso simile a quello fatto poco tempo fa per le varie iconcine delle serie). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:36, 1 ago 2009 (CEST)

:Decisamente contrario. Una sezione discorsiva è molto più "seria". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:38, 1 ago 2009 (CEST)

::Con quelle faccine è degna di Cioè. Senza offesa per Cioè. Contrarissimo. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 12:42, 1 ago 2009 (CEST)

:::OMG, togliere alla svelta, anzi procedo io visto che si è trattato di modifica fuori standard e contraria alla versione consolidata. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 13:01, 1 ago 2009 (CEST)

::::Scusate, c'è ancora la tabella nella voce [[Salernitana Calcio 1919#Rapporti con le altre tifoserie|Salernitana]]. Forse è il caso di spiegare all'utente che bisogna discutere prima di apportare certe modifiche. <span style=";font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Restu20|<span style="color:blue;">'''Restu'''</span>]][[Discussioni utente:Restu20|^{<span style="color:red;">'''20'''</span>}]]</span> 23:43, 1 ago 2009 (CEST)

:::::Fatto, ma penso l'avesse già capito. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 16:12, 2 ago 2009 (CEST)

==Parlando di tifoserie...==

...suggerimenti/pensieri su cosa fare di alcune voci contenute in [[:Categoria:Tifo calcistico|questa categoria]], con speciale riferimento ai gruppi di tifosi? Le squadre le cui voci sono le più "avanzate" di condizione hanno una voce a parte sulla tifoseriae i gruppi principali, quindi si potrebbe dedurre che esistano per ovviare al fatto che isingoli gruppi di tifosi ''non'' siano enciclopedici... o sbaglio? Però, noto inoltre, alcune voci talvolta si sono salvate dalla cancellazione con utenti che votavano "-1 ma da integrare in una voce più ampia" e similia. Poi (a parte Lazio, Milan e Juventus) non si è fatto nulla. E quindi, che fare dei vari [[Boys-San]] o [[Commando Ultrà Curva Sud]] o le firm di hooligan o con i ben più sconosciuti (in Italia) [[Fratria (Spartak Mosca)]] etc.? E/o come procedere? <small>(Notare infine la disomogeneità delle voci in qulla categorie contenute, ma quello è un altro discorso).</small> Grazie. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 16:36, 1 ago 2009 (CEST)

:Secondo me, dipende dai casi: a mio avviso, una voce sulla [[Inter City Firm]] (vecchio gruppo di tifosi degli Hammers) può starci. La ICF è stata d'ispirazione per libri e film ed è una eccezione che deve starci. Anche il CUCS è stato piuttosto importante, come la Fossa dei Leoni. Perciò, credo che i casi siano diversi l'uno dall'altro. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 16:32, 2 ago 2009 (CEST)

::Il dubbio, non volendo eliminare info, è su come mettere tali info, più che altro per risolvere il dubbio di enciclopedicità di alcune delle voci di quella cat, che singole sarebbero imho da cancellazione (ad esempio il gruppo di tifosi del Livorno o quello dello Spartak perché dovrebbe essere enciclopedici?). (Fossa dei Leoni è stato trasformato in [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fossa_dei_Leoni&redirect=no redirect] all'apposita sezione di una voce più ampia.) --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 19:37, 2 ago 2009 (CEST)

==Disambigua==

Creo una voce di disambiguazione in [[Ademir]] o ritenete che [[Ademir Marques de Menezes]] (ottavo marcatore nella storia della Seleção) sia più rilevante? --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 15:46, 2 ago 2009 (CEST)

:Io sarei per la disambigua, visto che mi sembrano tutti e tre giocatori piuttosto rilevanti... --[[Utente:Mediano88|Mediano88]] <small>[[Discussioni_utente:Mediano88|(scrivimi)]]</small> 18:57, 2 ago 2009 (CEST)

::Direi anche io come Mediano88, comunque sia una disambigua (che sia [[Ademir]] o [[Ademir (disambigua)]]) sarebbe utile. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 16:03, 3 ago 2009 (CEST)

==Informazione==

Chiedo scusa per la mia ignoranza in questo argomento, ma sulle biografie da inserire su Wikipedia dice che un giocatore deve essere stato almeno una volta nella massima serie del proprio campionato. A tal proposito volevo chiedere, basta anche che questo calciatore sia in una squadra neopromossa?

[[Utente:Vaglonz|Vaglonz]] ([[Discussioni utente:Vaglonz|msg]]) 21:25, 2 ago 2009 (CEST)

:Se ti riferisci ai criteri, il giocatore deve aver ''militato'' in massima serie. Nel caso di una neopromossa ogni discorso è quindi rinviato alla fine della stagione nel quale è appunto neopromossa. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:27, 2 ago 2009 (CEST)

==Logo Salernitana==

Qualcuno ha cancellato l'immagine del logo della Salernitana?

Perchè lo ha fatto?

Esiste un metodo per rendere l'immagine legalmente pubblicabile (ammesso che non lo sia già) sulla voce della società? --[[Utente:Madip86|MADIP*86]]<small>[[Discussioni utente:Madip86| parla con me]]</small> 12:49, 3 ago 2009 (CEST)

:Per farlo bisogna o ottenre il permesso dalla Salernitana (cosa difficile) oppure caricare l'immagine usando {{tl|marchio}} ma inserendone i dati corretti che non sono gli stessi del vecchio logo (come era stato fatto in precedenza). Nel caso non si trovino i dati della registrazione dovrebbe andare bene anche <nowiki>{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=http://www.salernitana1919.it/index.php?option=com_content&task=view&id=90}}</nowiki>. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 15:58, 3 ago 2009 (CEST)

::Purtroppo i dati della registrazione non si trovano. O meglio: ci sono, ma fanno riferimento alla Salernitana Sport (Titolare - SALERNITANA SPORT S.P.A. Domanda: RM2000C001992 - Tipologia: Marchi {{cita web|url=http://www.uibm.gov.it/dati/Titolare.aspx?load=info_uno&id=550520&table=TradeMark|titolo=vedere qui}}), anche se il marchio, ovviamente, è lo stesso dell'attuale Salernitana Calcio 1919. Come bisogna fare? --[[Utente:Madip86|MADIP*86]]<small>[[Discussioni utente:Madip86| parla con me]]</small> 16:29, 3 ago 2009 (CEST)

:::Questi dati vanno bene, se poi non è stato ancora aggiornato il proprietario per noi non fa (troppa) differenza. L'ho ricaricato io: [[:File:Salernitana Logo.png]]. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 22:43, 3 ago 2009 (CEST)

::::Grazie per la collaborazione :) --<span style="color:darkred">[[Utente:Madip86|MADIP*86]]</span> _ {<small>[[Discussioni utente:Madip86|parla con me]]</small>} _ 17:12, 4 ago 2009 (CEST)

==Monteponi Iglesias==

Salve a tutti! Sono totalmente estraneo da questo progetto ma ho notato questa voce: [[Monteponi Iglesias]].

Ho notato che è scritta in modo molto promozionale, ma essendo totalmente ignorante in materia ho semplicemente segnalato la pagina con il template apposito. In più leggendo ho notato che la squadra ha una decina di presenze in D e, essendo sempre totalmente ignorante in materia, non riesco a capire leggendo i criteri se basti per essere considerata enciclopedica --[[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] ([[Discussioni utente:Mats1990ca|msg]]) 17:38, 3 ago 2009 (CEST)

:Secondo gli [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Squadre sportive|attuali creiteri]] (sono una bozza ma di solito ci si attiene a quelli) 10 stagioni nella massima serie dilettantistica (per il calcio la [[Serie D]]) rendono enciclopedici. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 21:56, 3 ago 2009 (CEST)

==Dubbio==

{{Vedi anche|Wikipedia:Bar/Discussioni/Alcune riflessioni}}

Girando sulle enciclopedie in inglese, francese e tedesco mi sono accorto che loro possiedono il percorso effettuato da una nazione in una determinata competizione (per esempio: [[:fr:Équipe d'Italie de football au championnat d'Europe 2008]]). E informandomi al [[Progetto:Calcio]] mi hanno detto che voci simili erano già state create, ma successivamente cancellate: [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Campionato europeo di calcio 2008/Svizzera|un esempio]]. La motivazione principale era: È inutile creare una voce sul percorso di una squadra ad un campionato mondiale poiché è un approfondimento eccessivo rispetto a [[Campionato mondiale di calcio 2006]]. Ma allora anche le varie voci sulle stagioni delle squadre di club non sono un approfondimento eccessivo del campionato? --[[Speciale:Contributi/83.77.13.60|83.77.13.60]] ([[User talk:83.77.13.60|msg]]) 19:47, 3 ago 2009 (CEST)

:È diverso. Nelle singole stagioni riporti piazzamenti, rosa, calciomercato, organigramma societario, tutte le competizioni, statistiche di squadra, statistiche di calciatori ecc ecc --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:00, 3 ago 2009 (CEST)

:: Pure nel campionato sono presenti: rosa, l'organigrmma, le statistiche della squadra e dei giocatori, ... --[[Speciale:Contributi/83.77.13.60|83.77.13.60]] ([[User talk:83.77.13.60|msg]]) 20:47, 3 ago 2009 (CEST)

:::Ma sono tutte sottopagine. Mettere tutto nella pagina madre è troppo. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:57, 3 ago 2009 (CEST)

::::Sembra più roba da wikinotizie che da enciclopedia '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 23:50, 3 ago 2009 (CEST)

==Monitoraggio bandierine==

In [[Utente:Murray/Sandbox|questa sandbox]] ho provato a buttare giù prototipi di una tabella che permetta agli utenti di dare il loro giudizio alle bandierine (per ora solo Serie A e B, dunque siamo proprio alla fase embrionale), affinché eventuali cambiamenti possano essere monitorati. Al di là dei giudizi che ho dato (ho cercato di essere il più severo possibile, comunque ce ne occuperemo poi), secondo voi le tabelle vanno bene? Sono utili? Manca qualcosa? Se vanno bene, dove le metto? Concludo avvisando che pochi minuti fa ho riportato alla versione precedente i template {{tl|Calcio Grosseto}} e {{tl|Calcio Cittadella}} per i soliti motivi. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 20:28, 3 ago 2009 (CEST)

:Direi che con un po' di pazienza potrà diventare una cosa utile. Immagino che poi chi vuole può aggiungere le proprie ossarvazioni nella relativa colonna, giusto? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 22:34, 3 ago 2009 (CEST)

::Naturalmente. Posso sfruttare una voce del tipo: [[Progetto:Sport/Calcio/Monitoraggio bandierine]] o magari [[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio]]? {{non firmato|Murray}}

:::La seconda credo possa andar bene. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:38, 4 ago 2009 (CEST)

==Template storico==

Visto che il template "Calcio XXX rosa" per ogni squadra è subordinato al template {{tl|Rosa società di calcio}} (quando quest'ultimo fu aggiornato vennero cambiati tutti gli altri da soli), perché non fare la stessa cosa cosa con il template "Calcio XXX storico", visto che adesso ognuno è indipendente dagli altri? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 22:35, 3 ago 2009 (CEST)

:Tu proponi "per uniformità" immagino. Ma allora faresti anche un template per i navbox dei campionati, uno per i navbox storici dei campionati, uno per i navbox dei vincitori delle coppe, uno per i navbox dei ct delle nazionali (alcune che mi son venute in mente)? insomma, si potrebbe anche fare, ma non c'è ne è neanche particolarmente bisogno a mio parere... si rischia solo di complicare. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 02:10, 4 ago 2009 (CEST)

::Siccome non tutti ancora sono stati adeguati al modello... In quel modo si adeguano tutti in un colpo solo! --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:24, 4 ago 2009 (CEST)

:::Ma devi comunque prima modificarli uno per uno per inserire il futuro template, ed è la stessa cosa che faresti anche senza, ricostruendoli semplicemente con il Navbox generic. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 02:27, 4 ago 2009 (CEST)

==[[Rubinho]]==

E' mai stato tesserato per l'Hellas Verona? [[Hellas Verona 2005-2006|Qui non c'è]], ma [[:en:Rubens Fernando Moedim|en.wiki]], [http://en.sambafoot.com/players/454_Rubinho.html Sambafoot] e [http://www.tuttocalciatori.net/Rubinho_Rubens_Fernando_Moedim Tuttocalciatori] dicono di sì. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:23, 4 ago 2009 (CEST)

:[http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=36126 Qui] viene detto che è stato in prova. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:28, 4 ago 2009 (CEST)

== {{tl|Stagioni in corso squadre di Serie A}} ==

non sarebbe utile ed intelligente crearne uno per ogni stagione? o almeno in quelle con un buon numero di voci. di modo che si possa navigare tra una voce e l'altra con semplicità--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 10:22, 4 ago 2009 (CEST)

:IMO no perché altrimenti saresti disposto a fare la stessa cosa con tutte le stagioni dei campionati di tutto il mondo? Farlo tutti gli anni solo per l'Italia è troppo localistico. [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Rose Serie A|Guarda]] la pagina di discussione per la cancellazione che ci fu qualche tempo fa per avere altri punti di vista. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 10:29, 4 ago 2009 (CEST)

::eh quindi?? il tl si era salvato, giustamente, non vedo l'utilità di quel link. quindi è normale che io per passare da [[Atalanta Bergamasca Calcio 2008-2009]] a [[Bologna Football Club 1909 2008-2009]] ci debba mettere sei ore e farmi giri assurdi? alla faccia dell'accessibilità, complimenti.--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 10:56, 4 ago 2009 (CEST)

:::Per me si può pure fare, ma bisogna farlo per almeno le massime serie di ogni campionato nel mondo e per quanti anni? Vuoi fare 10000 template? Così si diceva nel link. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 10:59, 4 ago 2009 (CEST)

::::il numero di template, o categorie che sia, da creare non deve impedire la facilitazione nella navigazione. credo che raramente si vada oltre il 99/00 per le squadre estere e oltre 4/5 nazioni, quindi non vedo questo problema. dovendo poi sistemare le decine e decine di voci fuori standard, lavoro ben più impegnativo, non mi spaventerei di fronte a qualche template/categoria da creare--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:06, 4 ago 2009 (CEST)

:::::La creazione di categorie mi sembra un buon inizio. Magari dico una stupidaggine, ma non c'è un modo per far sì che un template "riconosca" l'annata dal titolo? In questo modo le voci sarebbero collocate automaticamente e non servirebbe creare centomila template. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 11:42, 4 ago 2009 (CEST)

::::::la vedo dura, ma non ne so nulla di tl. qualche esperto sarà più esauriente--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 12:41, 4 ago 2009 (CEST)

:::::::@Murray non credo si possa.

:::::::Io propenderei per le categorie piuttosto che i template, come avviene anche, per esempio, su [[:en:Category:Football (soccer) clubs 2009-10 season|en.wiki]]. Mi sembra il metodo migliore. <small>A margine, l'[[Accessibilità (informatica)|accessibilità]] c'entra poco in questo caso, è di per sé una cosa diversa.</small> --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:48, 4 ago 2009 (CEST)

:::::::<small>chiamala accessibilità, chiamala navigabilità, ma qui non c'è comunque--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:06, 4 ago 2009 (CEST)</small>

::::::::<confl>Se si dovesse optare per dei template di navigazione di questo tipo, a mio parere è ok, ovviamente è bene crearli quando ci sono più di due voci. Quindi di certo non ci mettiamo a creare navbox per divisioni in cui mancano le voci...non sarebbe localismo, o almeno, è localismo nella misura in cui lo sia creare la voce sul Varese o sul Palermo 2009-2010 e non sul Bayer Leverkusen 2009-2010. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 12:53, 4 ago 2009 (CEST)

:::::::::non a caso ho aggiunto "almeno in quelle con un buon numero di voci". tra categoria e tl io farei quest'ultimo, più semplice ed immediato da utilizzate--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:06, 4 ago 2009 (CEST)

::::::::::Ma anche la categoria sarebbe una buona idea, ha il pregio di raggruppare tutte insieme le voci senza che certe restino "isolate". Certo si avrebbe da fare un clic in più, ma non è certo un problemone. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 14:18, 4 ago 2009 (CEST)

categorie suddivise per serie e campionati o generali per stagione?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:23, 4 ago 2009 (CEST)

:Direi per stagione, tanto (quantomeno per ora) le voci su stagioni di squadre non italiane sono poche... --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 15:17, 4 ago 2009 (CEST)

::io invece sono stato e sono favorevole ai template, anche se saranno un po' tanti. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 15:19, 4 ago 2009 (CEST)

quindi, categoria o template?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:51, 5 ago 2009 (CEST)

:Per ora direi che si può tranquillamente iniziare a suddividere in categorie suddivise per annata. Comunque non accantonerei del tutto l'idea template. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 12:14, 5 ago 2009 (CEST)

::Categoria. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:16, 5 ago 2009 (CEST)

:::nome categoria?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 12:18, 5 ago 2009 (CEST)

::::Riprenderei la wiki francese: ''Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio''.

::::P.S. Scusate, ultimamente mi dimentico la firma. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:39, 5 ago 2009 (CEST)

:::::"Squadre della Liga 1987-1988" Ma sono contrario pure alle categorie, solo che se proprio devo scegliere meglio le categorie. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:28, 5 ago 2009 (CEST)

cosa centra "squadre della Liga"? la categoria è generale--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:31, 5 ago 2009 (CEST)

:Generale sì, ma ad esempio le cento stagioni del Barcellona andranno una in ogni categoria diversa. O mi sbaglio? "Squadre della Liga 1987-1988" era ovviamente solo un esempio, nella quale andrà "Barcellona Football Club 1987-1988". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:48, 5 ago 2009 (CEST)

::la categoria sarà ad esempio ''Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio'' in cui, se ho capito bene, ci staranno "Barcellona Football Club 1987-1988", "Juventus Football Club 1987-1988", "Brescello 1987-1988" e cosi via. senza distinzione tra campionati, ma solo tra stagioni--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 16:26, 5 ago 2009 (CEST)

:::Esatto. Le pagine avrebbero una cat relativa alla squadra e una cat relativa alla stagione. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 22:24, 5 ago 2009 (CEST)

d'accordo per [[:Categoria:Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio]] allora?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 23:12, 5 ago 2009 (CEST)

:Sì. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 23:23, 5 ago 2009 (CEST)

== Template campionati nazionali ==

In questi giorni avevo intenzione di uniformare (e nel contempo anche aggiornare se necessario) i template presenti in [[:Categoria:Template di navigazione - Campionati nazionali di calcio|questa categoria]] secondo il [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 20#Template sui vari campionati nazionali|modello deciso]]. Prima di procedere però vorei chiarire un paio di punti, per non prendere decisioni arbitrarie magari non condivise:

#Lo stato prdefinito di {{tl|Navbox generic}} è "autocollapsed", c'è qualche motivo particolare per cui questi template dovrebbero essere collassati di default? Ad oggi solo [[Template:Serie A]] usa l'impostazione predefinita, che parrebbe comuque essere quella da preferire secondo quanto emerge della [[Discussioni template:Navbox generic#Dubbio collapse|discussione attualmente in corso]].

#[[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 21#Discussioni|Avevo già chiesto riguardo il colore da utilizzare per lo sfondo]] ma vi erano state ben poche risposte (o meglio solo una), quindi ripropongo il quesito: meglio il colore di default di {{tl|Navbox generic}} (#ccf, <span style="background-color:#ccf">esempio del colore</span>) oppure l'azzuro che attualmente si usa (#BFD7FF, (<span style="background-color:#BFD7FF">esempio del colore</span>))?

#<small>(Aggiunto dopo)</small> La riga in fondo che comprende link alla Nazionale, federazione calciastica, coppe o altri campionati nazionali è da eliminare? Se no cosa bisogna mettere e cosa no? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 13:12, 4 ago 2009 (CEST)

:#Esatto. A mio parere allora, con quel consenso diciamo più "ampio", si può cominciare ad usarli autocollapsed (ovvero a eliminare il campo ''state'' dai nostri navbox).

:#Colore di default come l'altra volta. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 14:15, 4 ago 2009 (CEST)

::Per quanto riguarda i primi due punti attendo ovviamente altri pareri, ma se dovessero arrivare opterò per le impostazioni predefinite del Navbox generic. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:21, 5 ago 2009 (CEST)

:::# autocollapsed

:::# preferisco l'azzurrino ma va bene anche violetto

:::# IMHO niente, ma se si decide di mettere qualcosa allora ok per decidere uno standard.

:::--'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 11:26, 5 ago 2009 (CEST)

::::Come 'chilum per l'ultimo punto. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 22:00, 5 ago 2009 (CEST)

:::::Direi che parto con l'aggiornamento. Visto quanto espresso (anche se i pareri sono stati pochi, ma non ho vogia di apettare in eterno visto che a giorni molti campionati inizieranno...) userò lo stato di default (autocollapse), l'azzurrino e rimuoverò i collegamenti nella riga in fondo. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 13:58, 8 ago 2009 (CEST)

== [[Discussioni template:Incontro di club]] ==

segnalo discussione--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:00, 4 ago 2009 (CEST)

== Biografie ==

http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia, c'è scritto che uno deve essere stato per almeno un anno nella massima serie nazionale, ma vale per tutti i campionati nazionali?

pe' parlamme 21:24, 4 ago 2009 (CEST)

[[Utente:Vaglonz|Vaglonz]] ([[Discussioni utente:Vaglonz|msg]]) 21:25, 4 ago 2009 (CEST)

:Sì, Italia, Burundi, Pakistan, Papua Nuova Guinea, Isole Cayman e chi più ne ha più ne metta, sempre di massima serie si tratta, quindi visto come è l'orientamento della comunità mi sento di darti una risposta definitiva. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:47, 4 ago 2009 (CEST)

==Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio==

Annuntio vobis di aver creato la pagina per '''[[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio|monitorare le bandierine]]''', affinché non regni più l'anarchia nelle modifiche ai [[:Categoria:Template stemmini squadre di calcio|relativi template]]. Non c'è molto da spiegare; ci sono varie questioni già aperte, dateci un'occhiata, per dare un giudizio o un voto bastano davvero due minuti. Ci sono anche quesiti nella pagina di [[Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio|discussione]]. Sapevatelo. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 19:04, 5 ago 2009 (CEST)

:Io non ho capito una cosa riguardo la votazione: dovrei dare il mio voto positivo, negativo o nullo alla sostituzione con l'alternativa presentata a lato? E nel caso in cui ci sono più alternative? A parte questo dubbio, ottimo lavoro! --[[Utente:Mediano88|Mediano88]] <small>[[Discussioni_utente:Mediano88|(scrivimi)]]</small> 19:18, 5 ago 2009 (CEST)

::Devi dire la tua su quella attuale, poi se vuoi proponi alternative. Devi anche aggiornare il conteggio. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:30, 5 ago 2009 (CEST)

:::Quindi l'eventuale voto positivo va al mantenimento di quella attuale? Non è specificato nella pagina e secondo me ci si può confondere! --[[Utente:Mediano88|Mediano88]] <small>[[Discussioni_utente:Mediano88|(scrivimi)]]</small> 19:44, 5 ago 2009 (CEST)

::::Io l'ho interpretato così. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:46, 5 ago 2009 (CEST)

:::::Sto sitemando un'attimo il modo di esprimere il proprio parere facendo in modo che lo si faccia in maniera esplicita in modo da evitare pareri doppi al fine di non alterare (anche per sbaglio visto che la pagina non si svilupperà in maniera cronologica ma alfabetica) il [[Wikipedia:Consenso|consenso]]. Se pazientate un attimo poi dovrebbe essere indicato e più chiaro il funzionamento. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 22:31, 5 ago 2009 (CEST)

:::::{{fatto}} OK, ora dovrebbe essere a posto. Spero di non aver sbagliati a riportare i pareri finora espressi consultando la cronologia della voce, eventualmente controllate se coincidono. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 23:38, 5 ago 2009 (CEST)

sarebbe utile creare un database di servizio con i vari cambiamenti delle bandierine nel corso degli anni delle squadre, magari anche con i cambi di deniminazione. io mi ritrovo ad usare una bandierina della juve per la stagione 64-65 con le due stelline dei 20 scudetti ed anche in altri casi probabilmente uso stemmini che con quell'epoca non centrano nulla. un po come [[Template:Bandiera/Man/Codici|questo]]--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 22:47, 6 ago 2009 (CEST)

:Come idea non è male, sarebbe un po' difficile da strutturare... Segnalo le prime [[Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio#15 modifiche|modifiche]]. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 13:27, 10 ago 2009 (CEST)

::[[Utente:Mpiz/sandbox|così]]?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:55, 10 ago 2009 (CEST)

:::Sì, non male, io ero condizionato dall'esempio e lo vedevo sviluppato sull'orizzontale, ma così è molto più fattibile. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:01, 10 ago 2009 (CEST)

allora apro una nuova sezione in cui spiego la cosa e vediamo se puo funzionare--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:11, 10 ago 2009 (CEST)

==Serie D 2008-2009==

Secondo me nell'applicare la cura dimagrante a questa pagina, intento lodevolissimo e che trova tutto il mio appoggio, si è fatto un lavoro un po' raffazzonato. Tanto per cominciare nelle sezioni delle squadre partecipanti è sparito il nome delle squadre, rimanendo solo le città, credo proprio che ciò non chiarisca un bel niente, o la sezione si toglie definitivamente o si torna all'antico, magari senza bandierine per evitare "pesi" inutili. Per quanto riguarda gli scorpori si potrebbe operare una piccola modifica: nominare le pagine "Risultati Serie D 2008-2009, gironi X-X-X", rendere i risultati non più a scomparsa ma fissi sul modello delle serie superiori, ed eventualmente rimuovere le classifiche che si trovano già nella pagina principale. Invece scorporerei in pagina separata Poule Scudetto e Play-off eliminandoli definitivamente dalla pagina principale. Lascerei invece i Play-out, ma suggerirei di dividerli per singoli gironi come avviene per le ex Serie C1 e C2. Spero si raggiunga un accordo. [[Utente:Wikipal|Wikipal]] ([[Discussioni utente:Wikipal|msg]]) 22:09, 5 ago 2009 (CEST)

==Frasi in Gilardino==

Visto [[Discussioni_utente:Osk#Proteggere_la_pagina_di_Gilardino|questo]] e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alberto_Gilardino&action=history questo] (ho dovuto proteggere per edit war, 3 giorni di totale), relativamente a [[Discussione:Alberto_Gilardino#Attendibilità fonti|questo]] ([[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_15#Alberto_Gilardino|questo l'esordio della questione al progetto]]), è vero che "la comunità ha stabilito all'unanimità" che quella frase vada tolta? Se sì, dove sta scritto? Se no, qualcuno ha voglia di concludere la discussione, nel caso conclusa non fosse? Grazie :-) --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 00:25, 6 ago 2009 (CEST)<br/>PS notare che adesso le fonti ci sono, quindi quello non dovrebbe essere ''il'' problema. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 00:27, 6 ago 2009 (CEST)

:[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_21#Alberto_Gilardino|Qui]] la discussione dove si era raggiunto un certo consenso per l'eliminazione. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 00:51, 6 ago 2009 (CEST)

Nuova fonte (video Sky) riporta fedelmente le dichiarazioni di Amelia, vedi :[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_21#Alberto_Gilardino|discussione]]. {{non firmato|213.215.153.30}}

::Infatti si era raggiunta l'unanimità da parte di tutti per la rimozione. Non capisco perchè si sta riaprendo questa discussione, comunque rinnovo la mia opinione: da rimuovere!--[[Utente:Zagarella|Zagarella]] ([[Discussioni utente:Zagarella|msg]]) 11:37, 7 ago 2009 (CEST)

:::@Zagarella ma come fai a dire che la frase è da rimuovere se ora tra le fonti c'è anche il VIDEO di Sky, che sostituisce tutte le precedendi fonti (che erano trascrizioni) e in cui Amelia dice che Morganti gli ha detto: "Marco, io non l'ho vista e se non avesse fatto gol avrei dato rigore". Che cosa pretendi di più come fonte? @OSK, credo che in presenza di questa nuova fonte dovresti sbloccare al più presto la pagina visto che è venuto meno il motivo del contendere, e permettere l'inserimento della nuova fonte.{{non firmato|88.149.236.187}}

::::Il motivo del contendere non mi sembra affatto venuto meno... E non mi sembra che il video aggiunga nulla a quanto già prima c'era. Anzi Amelia dice "credo che molto probabilmente forse l'arbitro avrebbe dato rigore". Non essendoci controprova (l'arbirto ovviamente non ha rilasciato dichiarazioni a riguardo) IMHO è meglio non inserire delle non certezze. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 20:41, 7 ago 2009 (CEST)

:::::Scusa ma l'hai sentito per intero il video? Amelia dice "probabilmente" e si incarta un po' quando dà la sua opinione, ma poi ripete quello che gli ha detto l'arbitro ed è chiarissimo:'''"poi invece, valutando bene, anche parlando con l'arbitro, mi ha detto Marco, io non l'ho vista e se non avesse fatto gol avrei dato rigore"'''. Si puo' anche ipotizzare che Amelia si sia inventato tutto, anche se non ne vedo il perché (fu persino criticato dai tifosi palermitani). In ogni caso visto che il video dà almeno la certezza di quanto ha detto Amelia, si potrebbe modificare la voce in questo modo e rendere tutto più chiaro: al posto di "L'arbitro Morganti, parlando col portiere del Palermo Amelia" si mette "Il portiere del Palermo Amelia ha dichiarato che l'arbitro Morganti gli ha detto che [...]". Censurare del tutto la testimonianza di Amelia mi sembra altamente scorretto. {{non firmato|88.149.236.187}}

== Rinnovo la segnalazione ==

[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Stagione_di_una_squadra_di_club#nuova_stagione-vecchio_problema|QUI]] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:55, 6 ago 2009 (CEST)

:aggiungo questa [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Impossibile modificare pagine che hanno un modello?]]. --[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:18, 6 ago 2009 (CEST)

== Tabella marcatori Champions League ==

Innanzitutto chiedo scusa se propongo un'idea già discussa, ma non frequento molto wikipedia. Non sarebbe il caso di creare una tabella dei migliori marcatori di ogni edizione della champions (un po' come in [[Capocannonieri dei campionati nazionali professionistici italiani di calcio]])? Tale tabella potrebbe essere messa nella pagina Statistiche della Champions o collocata come sottopagina, non saprei. Non mi pare un'idea così peregrina, dato che la Champions è il trofeo calcistico più prestigioso... che ne dite? --[[Speciale:Contributi/151.47.63.252|151.47.63.252]] ([[User talk:151.47.63.252|msg]]) 22:21, 7 ago 2009 (CEST)

==categoria e tl==

allora, ho creato la [[:Categoria:Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio]] e sistemato tutti i template storici presenti nella relativa categoria, adattandoli al modello. nella categoria della stagione dovrebbero esserci tutte le voci 08-09, o almeno quelle raggiungibili dal template. ora ci saranno da creare pian piano le categorie di tutte le stagioni--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 01:03, 8 ago 2009 (CEST)

:ho creato anche la [[:Categoria:Stagione 2009-2010 delle squadre di calcio|2009-10]]. c'è però un accorgimento da inserire nelle voci 08-09 a cui ho pensato in ritardo, cioè aggiungere il nome della squadra nel link della categoria in modo da ordinarle per il nome "comune" e non per la ragione sociale, così in pratica <nowiki>[[Categoria:Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio|Juventus]]</nowiki>--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 01:16, 8 ago 2009 (CEST)

::C'è un accorgimento anche nel creare le sottocategorie: andrebbero ordinate inserendo l'annata dopo il piped link, altrimenti sono tutte nella '''S''' di "Stagione". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:09, 9 ago 2009 (CEST)

::Anzi, stavo pensando che i problemi ci sono anche in questo modo, perché quasi tutti sarebbero nell''''1''', allora avevo pensato di dividerli per le seconde cifre, quindi anni '40, '50, '60 ecc ecc ma ci saranno problemi con gli anni duemila. Ma una soluzione va trovata. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:15, 9 ago 2009 (CEST)

:::io non vedo alcun problema? sono tutte ordinate secondo l'anno, essendo la prima parola che cambia nel titolo della categoria--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:29, 10 ago 2009 (CEST)

==Colori del Chelsea==

Ciao a tutti! Vedendo le ultime modifiche apportate al template storico del Chelsea, mi è sorto un dubbio. E' il caso di usare il blu scuro per le tabelle della squadra (utilizzato nella pagina principale per la "cronologia" e la "rosa"), oppure questo blu più chiaro (codice #6699CC), inserito appunto nell'ultima modifica al template storico? Chiedo questo a tutti voi perché ovviamente bisognerebbe che ci fosse un unico colore da usare per ogni tabella, giusto? A mio parere, anche per rispecchiare i colori del club, io rimarrei fedele al blu iniziale, quello scuro, o forse lo schiarirei poco poco per elimare il "pugno nell'occhio" che effettivamente dà quando lo si vede in una tabella. Cosa ne dite? Attendo consigli. Grazie in anticipo! --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 10:25, 8 ago 2009 (CEST)

:ho usato il blu chiaro proprio perche quello scuro era un pugno nell'occhio come dici tu. chiaramente si può modificare. {{tl|Calcio Chelsea storico}}--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 10:43, 8 ago 2009 (CEST)

{{navbox generic

|name=Calcio Chelsea storico

|state=collapsed

|titlestyle=background:white; color:white; border:1px solid mediumblue;

|title=<span style="color:mediumblue;"> [[Chelsea Football C<del>l</del>ub|<span style="color:mediumblue;">Chelsea</span>]] – Archivio delle stagioni </span>

|list1=

<div>

{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2008-2009|2008-09]]{{•}}}}

{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2009-2010|2009-10]]&nbsp;&nbsp;}}

</div>}}

una cosa del genere come ti sembra?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 10:46, 8 ago 2009 (CEST)

::Sicuramente ha molto più gusto, devo ammetterlo. Il bianco è infondo uno dei colori ricorrenti nel club, anche se non esattamente quello ufficiale, al quale in questo caso è data un po' meno importanza. Ad ogni modo, devo dire che mi piace, sì. Per conto mio, può andare bene anche questo. Che facciamo, lo utilizziamo per ogni tabella informativa o aspettiamo ancora qualche altra proposta? --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 13:26, 8 ago 2009 (CEST)

:::inizio ad effettuare la modifica su questo. poi procedo a modificare anche quello della rosa. c'è altro?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:27, 10 ago 2009 (CEST)

::::La cronologia, la tabella dell'attuale staff tecnico e le varie rose delle stagioni, compresa quella attuale nella pagina del club. Poi credo che non ci sia più nulla. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 12:03, 10 ago 2009 (CEST)

:::::sulle rose l'unica cosa fattibile è invertire il blu con il bianco, ma verrebbero entrambe le intestazioni bianche come tutta la pagina con la scritta blu e senza bordi. su cronologia e staff tecnico non so aiutarti, o meglio, per le modifiche che so fare io verrebbe il bordo di tutta la tabella blu, la scritta blu e lo sfondo tutto bianco.--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:38, 10 ago 2009 (CEST)

Infatti.. non saprei che fare.. si potrebbe lasciare tutto così, nel senso con le varie tabelle prevalentemente blu, però dopo ci sarebbe una differenza a mio parere abissale tra quelle e i vari template, e la cosa stonerebbe molto. E se si riuscisse a trovare un blu che non sia così "pugno nell'occhio" come il precedente, usandolo però ancora come intestazione? A mio parere bisognerebbe categoricamente evitare di scegliere un azzurro chiarissimo, che per me è sbagliato perché non assomiglia per nulla al colore del club.

{{navbox generic

|name=Calcio Chelsea storico

|state=collapsed

|titlestyle=background:royalblue; color:royalblue; border:1px white;

|title=<span style="color:white;"> [[Chelsea Football Club|<span style="color:white;">Chelsea</span>]] – Archivio delle stagioni </span>

|list1=

<div>

{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2008-2009|2008-09]]{{•}}}}

{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2009-2010|2009-10]]&nbsp;&nbsp;}}

</div>}}

Questo è col blu reale. E' meno appariscente del blu elettrico precedente, consente di vedere i link del template (visualizza - discussione - modifica) e rispecchia comunque i colori della squadra.

{{navbox generic

|name=Calcio Chelsea storico

|state=collapsed

|titlestyle=background:mediumblue; color:mediumblue; border:1px white;

|title=<span style="color:white;"> [[Chelsea Football Club|<span style="color:white;">Chelsea</span>]] – Archivio delle stagioni </span>

|list1=

<div>

{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2008-2009|2008-09]]{{•}}}}

{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2009-2010|2009-10]]&nbsp;&nbsp;}}

</div>}}

Questo, invece, è il blu medio ke hai utilizzato tu per le scritte nella tua proposta. E' meno "pugno nell'occhio" di quello elettrico, ma non consente bene di visualizzare i link sul template. Io insomma opterei per il blu reale. Che dici, potrebbe andare? Sarebbe applicabile per rose, cronologia, ecc.. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 14:30, 10 ago 2009 (CEST)

:io lascerei senza problemi il bianco con le scritte blu, ma se vuoi uniformare il blureale mi sembra il migliore--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:40, 10 ago 2009 (CEST)

::Sì, io sarei proprio per l'uniformare. Dato che inoltre la voce è sottoposta a vaglio e, quindi, al termine di esso sarà proposta per la vetrina, anche l'occhio vuole la sua parte, e avere tutte le tabelle dello stesso colore sarebbe a mio parere l'ideale. :) Se non ti vuoi scomodare, appena mi sarà possibile più tardi penserò io alla modifica di tutto. Grazie mille per la collaborazione, sei stato molto utile! A presto.. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 15:02, 10 ago 2009 (CEST)

:::posso approfittarne per dire che {{tl|Calcio Lazio rosa}} ha la scritta bianca su sfondo azzurrino che non si legge bene? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 13:56, 8 ago 2009 (CEST)

==Trasferimenti ufficializzati==

Stanotte [[Xabi Alonso]] ha giocato con il Real. Qualche admin modifichi la squadra, perché la situazione è paradossale. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 14:28, 8 ago 2009 (CEST)

:Dovresti scriverlo nella pagina di discussione del giocatore. Cmq non c'è nulla di "paradossale": succede che uno gioca un'amichevole senza essere tesserato. Ma era amichevole ufficiale o di allenamento? Perché Amelia si è allenato con il Genoa subito, Melinte ha giocato un'amichevole con il Palermo ma non è tesserato. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:52, 8 ago 2009 (CEST)

::No, ha firmato ed è a tutti gli effetti un giocatore del Real Madrid. Comunque c'è la pagina di discussione apposita.--[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 14:56, 8 ago 2009 (CEST)

:Vabbe', come non detto ... non basta nemmeno [http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1202777561903/noticia/Noticia/Xabi_Alonso_conocio_Valdebebas.htm questo] (cit. ''Horas después del anuncio oficial de su incorporación al nuevo organigrama blanco [...]''). Comunque ho lasciato un messaggio anche lì, ma serve l'intervento di un admin. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 14:59, 8 ago 2009 (CEST)

Per Xabi Alonso la protezione è scaduta e la modifica è stata fatta. Rimane il problema della voce di [[Alberto Aquilani]] (è [http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N165347090807-1933.htm ufficiale]): va sbloccata e modificata da un admin. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 20:41, 8 ago 2009 (CEST)

==[[Bundesliga 2009-2010]]==

Inizia il campionato e proliferano già le cronache. Credo che conveniate tutti sulla necessità di rimuovere il paragrafetto sulla prima giornata, ma come impedire che a ogni giornata la cosa si ripeta? Avviso tramite ''hidden text''? --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 15:03, 9 ago 2009 (CEST)

:Ok. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:12, 9 ago 2009 (CEST)

::Concordo, cronaca da evitare assolutamente.--[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 18:04, 9 ago 2009 (CEST)

==Avviso==

{{cancellazione|Alain Baclet}} --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 23:04, 9 ago 2009 (CEST)

:Non è che perché sei l'unico che lo vuoi salvare (oltre a chi ha aperto) lo devi segnalare? Altrimenti faremmo tutti così! --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:14, 9 ago 2009 (CEST)

::??? Non è consuetudine segnalare le procedure di votazione? --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 23:16, 9 ago 2009 (CEST) PS Datti una lettura [[WP:Buona fede|qui]]

:::Non più! Non ti sembra strano non vederne più di segnalazioni? :) In cima a questa pagina c'è una cosa riassuntiva, e basta più. Cmq sul link, nulla di personale eh --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:18, 9 ago 2009 (CEST)

::::Sì, in effetti mi pareva strano, ma ho pensato fosse una svista non aver segnalato la procedura qui. Chiedo scusa. In ogni caso era una modifica in buona fede, perciò mi sono stupito del tono della tua risposta. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 23:20, 9 ago 2009 (CEST)

:::::No, chiedo scusa io :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:45, 9 ago 2009 (CEST)

==Daniel Jarque==

Qualcuno può dar lumi [[Discussioni_progetto:Biografie/Varie#Luogo_di_morte:_quartiere.3F|qui]]? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 13:10, 10 ago 2009 (CEST)

== evoluzione ragioni sociali e bandiere ==

trovandomi di fronte al problema di usare bandierine "attuali" per stagioni molto vecchie (vedi bandierina juve con due scudetti nel 64/65), ho creato [[Utente:Mpiz/sandbox|questa tabella]] dove inserire per ogni squadra le variazioni della ragione sociale e le modificazioni delle bandiere da utilizzare durante gli anni. credete possa funzionare? bene o male ognuno ha una squadra che cura o comunque su cui è piu esperto di altri (penso a salvo per il palermo, simo per il como, murray per l'alessandria), quindi - per come al vedo io - ognuno potrebbe inserire le modificazioni della propria squadra che poi saranno controllate da tutti in pagina di discussione. cosi facendo avremmo un buon "database" di sevizio da poter utilizzare nelle voci sulle stagioni passate. vi metto qui sotto l'anteprima--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:18, 10 ago 2009 (CEST)

{| class="wikitable" style="font-size:85%;width:60%;"

|-

!Squadra

!Anni

!Ragione sociale

!Bandiera

!Codice bandiera

|-

| rowspan=8|'''Varese''' || 1910-1923 || Varese Football Club || [[File:600px Viola e Bianco.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Viola e Bianco.png|20px]]</nowiki>

|-

| 1923-1926 || Associazione Sportiva Varesina || [[File:600px Viola e Bianco.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Viola e Bianco.png|20px]]</nowiki>

|-

| 1926-1947 || Varese Sportiva || [[File:600px Bianco e Rosso.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Bianco e Rosso.png|20px]]</nowiki>

|-

| 1947-1971 || Varese Football Club 1910 || [[File:600px Bianco e Rosso.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Bianco e Rosso.png|20px]]</nowiki>

|-

| 1971-1988 || Varese Calcio 1910 || [[File:600px Bianco e Rosso.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Bianco e Rosso.png|20px]]</nowiki>

|-

| 1988-2004 || Varese Football Club || [[File:600px Bianco con V Rossa.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Bianco con V Rossa.png|20px]]</nowiki>

|-

| 2004-2008 || Associazione Sportiva Varese 1910 || [[File:600px Bianco con V Rossa.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Bianco con V Rossa.png|20px]]</nowiki>

|-

| 2009- || Associazione Sportiva Varese 1910 || [[File:600px Rosso con V Bianca.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Rosso con V Bianca.png|20px]]</nowiki>

|-

|}

:Per me è una buona idea, ho [[Utente:Murray/Prove|provato con l'Alessandria]] (tra l'altro è una cosa veloce da fare, le storie molto complesse sono ben poche). L'ho solamente allargato un po'. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:03, 10 ago 2009 (CEST)

::Bella idea, ma per quanto riguarda il Palermo prima bisogna risolvere [[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_21#Dubbio_atroce|questo]]. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:03, 10 ago 2009 (CEST)

Dalla cronistoria emerge questo:

*1900-1907 - Anglo Palermitan Athletic and Football Club (rosso e blu)

*1907-1920 - Palermo Foot Ball Club (rosa e nero)

*1920-1937 - Unione Sportiva Palermo (rosa e nero)

*1937-1941 - Unione Sportiva Palermo (giallo e rosso)

*1941-1942 - Unione Sportiva Palermo Juventina (bianco e azzurro)

*1942-1943 - Unione Sportiva Palermo Juventina (rosa e nero)

*1944-1968 - Unione Sportiva Palermo (rosa e nero)

*1968-1986 - Società Sportiva Calcio Palermo (rosa e nero)

*1987-1994 - Unione Sportiva Palermo (rosa e nero)

*1994-oggi - Unione Sportiva Città di Palermo (rosa e nero)

Se ho sbagliato qualcosa, correggete pure. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 17:24, 10 ago 2009 (CEST)

:Dovrebbe errere giusto così. Unico dubbio in Palermo Juventina (non so se sia giusto). Vorrei che mi aiutaste a sistemare anche il template {{tl|Calcio Palermo storico}}. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:32, 10 ago 2009 (CEST)

::a me risulta, leggendo la presentazione della squadra sull'album panini del 68-69, che venne fondata come ''Anglo Panormitan Football Club'' e dopo pochi mesi si trasformò in ''Palermo Football and Criket Club''. 1968-1986 divrebbe essere Società Sportiva Calcio Palermo 1898--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 18:48, 10 ago 2009 (CEST)

::creo la pagina [[Progetto:Sport/Calcio/Evoluzione delle ragioni sociali e delle bandiere]] (nome che poi potrà essere cambiato senza problemi) e vi sposto la discussione, incollando già varese e alessandria--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 18:50, 10 ago 2009 (CEST)

:::CONTINUA [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Evoluzione delle ragioni sociali e delle bandiere|QUI]]

== [[Calciatori del Calcio Padova]] ==

ma pagine come queste sono ammesse? quali dati ci vanno inseriti? visto che sono ancora poche non sarebbe male decidere almeno una linea guida da seguire (tabelle, elenchi....)--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 22:32, 10 ago 2009 (CEST)

:Liste del genere, per quanto ne so, sono deprecate da tutta it.wiki; ci sono già le categorie. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 22:50, 10 ago 2009 (CEST)

::Dipende. Se ci sono informazioni che non possono stare in una categoria, come si dice [[Wikipedia:Liste#Linee_guida_per_la_redazione_di_una_lista|qui]] (punti 5 e 6), allora questo tipo di voci ben vengano. Certo, qualla del Padova è fatta male e non raggiunge il minimo, IMO. Liste/elenchi ben fatti hanno tutti i presupposti per essere una voce indipendente perché vengono aggiunge notizie "non facilmente riportabili in una categoria, in un template o nelle voci degli oggetti in lista". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:15, 10 ago 2009 (CEST)

== Calciatori del Grande Torino ==

Segnalo che c'è un grosso problema con i giocatori di quella squadra, riguardanti le caratteristiche tecniche: esse sono senza nessuna fonte, troppo romanzate, troppo POV e con parti che non hanno nulla a che vedere con l'enciclopedicità. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:09, 11 ago 2009 (CEST)

== [[FC Erpeldange 72]] ==

questa voce riporta come testo nascosto:

"Il nome della squadra riportato nella pagina è puramente FANTASIOSO, e serve solo per dare un esempio di come deve essere redatta la pagina. Si prega dunque di non sostituire i dati usati come esempio nella pagina con quelli di una squadra locale per pubblicizzarla. Grazie."

cioè? squadra inesistente (però compare nei play-off della seconda divisione 2008-2009) e pagina redatta come modello (quindi da cancellare)?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 12:26, 12 ago 2009 (CEST)

:Si dovrebbe chiedere a {{User|TheBravo}}, l'autore. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:46, 12 ago 2009 (CEST)

::La squadra esiste ([http://www.fc72ierpeldeng.lu sito ufficiale]); probabilmente chi ha creato la pagina ha usato un modello di riferimento e si è scordato di rimuovere il testo superfluo (infatti ci sono un mucchio di paragrafi vuoti). [[Utente:JoeT|JoeT]] ([[Discussioni utente:JoeT|msg]]) 12:54, 12 ago 2009 (CEST)

:::l'autore è inattivo da due mesi, inutile chiedere e perdere tempo. ripulisco la pagina--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:02, 12 ago 2009 (CEST)

::::Ripulisci pure, ma chiedere non è inutile. Wikipedia non scappa, quindi se ti risponde tra un altro mese non muore nessuno. Non è una cosa di importanza "vitale". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:31, 12 ago 2009 (CEST)

== Parere ==

[[Discussioni_progetto:Sport#Sport_di_squadra_con_nomi_stranieri|Riguardo beach soccer]] ma non solo. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 12:35, 12 ago 2009 (CEST)

== [[Template:Calcio Anno]] ==

Cosa è? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:47, 12 ago 2009 (CEST)

:una template che viene uutilizzato in un modello di [[Template:Calcio Cronistoria|cronologia]] fatta da Erpaolo, che è andato a finire come tutto il resto.--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:46, 12 ago 2009 (CEST)

::Se non è utilizzato dall'enciclopedia sarei propenso a spostarlo in una sottopagina utente. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:55, 12 ago 2009 (CEST)

:::prima parlane con chi l'ha creato--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 16:19, 12 ago 2009 (CEST)

::::{{User|Erpaolo9}} ultimo edit: 18 giugno 2009

::::{{User|TheBravo}} ultimo edit: 26 giugno 2009

::::Lascio tutto com'è che è meglio. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:29, 12 ago 2009 (CEST)

== Categoria:Allenatori di calcio per club ==

Vorrei delle delucidazioni su questa categoria. Non dovrebbe comprendere solo gli allenatori della prima squadra? --[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 20:02, 12 ago 2009 (CEST)

:No, si è deciso di includere tutti, anche se vice, delle giovanili. dei portieri etc... ([[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 16#Decisioni varie sulle categorie|discussione]]). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 20:08, 12 ago 2009 (CEST)

::Mah, non sono per nulla d'accordo, sinceramente, ma ne prendo atto.--[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 20:26, 12 ago 2009 (CEST)

==Islanda eliminata==

Nella classifica del gruppo 9 delle qualificazioni europee al campionato mondiale di calcio 2010, l'Islanda va messa con lo sfondo rosso in quanto è matematicamente eliminata visto che il 5 settembre c'è Scozia-Macedonia (e quindi una delle due, o tutte e due in caso di pareggio, avrà sicuramente più di 7 punti dopo quell'incontro). Un saluto. --[[Speciale:Contributi/62.11.230.250|62.11.230.250]] ([[User talk:62.11.230.250|msg]]) 22:24, 12 ago 2009 (CEST)

==Kazakistan eliminato==

Anche il Kazakistan nel gruppo 6 da stasera è matematicamente eliminato e dunque gli va messo lo sfondo rosso in classifica. --[[Speciale:Contributi/62.11.230.250|62.11.230.250]] ([[User talk:62.11.230.250|msg]]) 00:53, 13 ago 2009 (CEST)

== [[Template:Calcio Pescara Delfino]] ==

questa denominazione non risale algi utlimi anni? non è possibile che sia presente acnhe in pagine degli anni 40 con questo nome--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:52, 14 ago 2009 (CEST)

:Ho [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Razzabarese&diff=prev&oldid=25985228 fatto presente] la cosa a Razzabarese. Vediamo cosa risponde. Io sono per l'annullamento dello spostamento. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:01, 14 ago 2009 (CEST)

::Faccio presente che [[Utente:Murray|Murray]] ha trasformato la pagina in un redirect a {{tl|Calcio Pescara}}. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:darkblue;">Triple 8(000)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">qual è il titolo del tuo messaggio</span>]][[Raymond Smullyan|<span style="color:#4169e1;">?</span>]]'''</small> 15:05, 14 ago 2009 (CEST)

:::Ah, meglio così. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:09, 14 ago 2009 (CEST)

::Io sono intervenuto subito, perché il fatto degli anacronismi mi sembrava grave. Il template {{tl|Calcio Pescara Delfino}} ora reindirizza al template {{tl|Calcio Pescara}}, se volete sostituire il redirect con bandierina e link fate pure (ma per me non è necessario; come ha detto Salvo sempre Pescara è, se cambia la ragione sociale al massimo si modifica nome alla voce). --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:09, 14 ago 2009 (CEST)

:::Però ci sono casi come quello del {{tl|Calcio Milano}}. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:11, 14 ago 2009 (CEST)

se si vuole creare il tl con pescara delfino si può anche fare, ma non sostituendo quello del pescara--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:14, 14 ago 2009 (CEST)

:Milano e Genova 1893 sono casi un po' particolari, forse è più simile il caso {{tl|Calcio Lanciano}}-{{tl|Calcio Virtus Lanciano}}. Sul sito ufficiale la società è Pescara Calcio 1936; io sono più propenso a mantenere Pescara, ma non c'è problema, se vi sembra più preciso o più giusto fate pure. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:21, 14 ago 2009 (CEST)

::basta che sia ufficiale la denominazioe--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:30, 14 ago 2009 (CEST)

::Milan o Milano, sempre della stessa squadra stiamo parlando. Altrimenti perché i giocatori della Florentia Viola hanno cmq Fiorentina? Poi boh. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:44, 14 ago 2009 (CEST)

== Nuovo template? ==

Approfitto della mia presenza per sottporvi un bel dilemma: nella pagina [[campionato mondiale di calcio Under-20 1991]] che ho creato la Nazionale coreana ha partecipato da Corea unita e non come una delle due Coree. Ora, vale la pena di creare un template {{tl|Naz}} per la [[Nazionale di calcio della Corea]] (da trasformare successivamente in una disambigua per le due, magari con una nota che indica che in quel torneo, e magari anche in altri, ha partecipato come nazione unita) o no? Verrebbe così: [[File:Korea unified flag.png|25px]] [[Nazionale di calcio della Corea|Corea]]. P.S.: Se sì, che nome dargli? Esiste un codice per la Corea unificata? --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:darkblue;">Triple 8(000)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">qual è il titolo del tuo messaggio</span>]][[Raymond Smullyan|<span style="color:#4169e1;">?</span>]]'''</small> 14:57, 14 ago 2009 (CEST)

:innanzi tutto dovresti usare i collegamenti alle nazionali under 20 non alle maggiori e {{tl|incontro internazionale}} al posto dell'inglese footballbox. cosi facendo dovrebbe bastare mettere il codice ISO della corea unita (sempre che ci sia), senza dover creare template nuovi--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:07, 14 ago 2009 (CEST)

::dimenticavo l'uso nella classifica: potresti o usare la stringa estesa <nowiki>[[File:Korea unified flag.png|25px]] [[Nazionale di calcio della Corea Under-20|Corea]]</nowiki> o, a questo punto sì, creare il tl senza problemi.--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:12, 14 ago 2009 (CEST)

:::<biconflittato, pare> Ho guardato nel {{tl|Naz}}, ma il codice ISO sembra non esistere. Per i collegamenti alle naz. Under-20, inizio. So che avrei dovuto pensarci prima, ma ho preso tutto dalla voce di en.wiki e non ho badato agli aspetti prettamente tecnici: tra l'altro, noto che il {{tl|Torneo-quarti}} è completamente vuoto, scherzo che mi aveva fatto anche per la voce del [[campionato mondiale di calcio Under-20 1993]]: c'è qualcuno che sa come si usa? Perché leggendo la pagina del template non ho trovato alcuna spiegazione. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:darkblue;">Triple 8(000)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">qual è il titolo del tuo messaggio</span>]][[Raymond Smullyan|<span style="color:#4169e1;">?</span>]]'''</small> 15:14, 14 ago 2009 (CEST)

il codice si può creare come Corea unificata, non conoscendo quale sia (e se esista) uno standard ISO, CIO o quant'altro. ora lo faccio. per il template, usa questo {{tl|Torneo-quarti-con-terzo}}. puoi farti un idea su come si usano i due template, incontro e quarti, [[Campionato mondiale di calcio femminile Under-17 2008|qui]]--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:23, 14 ago 2009 (CEST)

:{{Naz|CA|Corea unificata||Under-20}}. pronto--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:27, 14 ago 2009 (CEST)

::Grazie di tutto, Mpiz. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:darkblue;">Triple 8(000)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">qual è il titolo del tuo messaggio</span>]][[Raymond Smullyan|<span style="color:#4169e1;">?</span>]]'''</small> 15:28, 14 ago 2009 (CEST)

:::di nulla--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:30, 14 ago 2009 (CEST)

==[[Robert Acquafresca]]==

Solite storie di calciomercato, passo la palla a voi. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 13:45, 15 ago 2009 (CEST)

:{{Fatto}} --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:08, 15 ago 2009 (CEST)

== Coppe e supercoppe nazionali ==

Non andrebbero spostate al nome ufficiale come già si fa per i campionati? Es: [[Supercoppa d'Olanda]]. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:52, 15 ago 2009 (CEST)

:Per me, si. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 22:19, 17 ago 2009 (CEST)

== Dubbio Juventina Palermo ==

Ci sarebbe da risolvere il seguente dubbio: la "Juventina Palermo" dal 1941 al 1943 fu la ragione sociale dell'attuale Palermo, ma è attualmente il nome di una società che lavora solo con il settore giovanile (conosco ragazzi che ci hanno giocato, oppure gli esordi di [[Ignazio Arcoleo]]) ([http://www.prontoimprese.it/sicilia/palermo/palermo/associazione-sportiva%7C2574077.html v.]). Esiste il template {{tl|Calcio Juventina Palermo}}, ma è assurdo che sia inserito sia in Arcoleo che nei giocatori 41-43. Come fare? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:40, 15 ago 2009 (CEST)

:Si possono creare due template diversi, uno per ogni squadra come fatto per per {{tl|Calcio AS Sestese}} e {{tl|Calcio US Sestese}} o {{tl|Calcio Venezia}} e {{tl|Calcio Venezia (1907-1987)}} (qui il discorso però non è di due scocietà diversi ma di colori sociali cambiati). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:33, 16 ago 2009 (CEST)

::Avendo lo stesso nome si potrebbe fare come il Venezia. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:07, 16 ago 2009 (CEST)

Ho risolto togliendo il link ad Arcoleo, che era l'unico "moderno". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:57, 20 ago 2009 (CEST)

== Template: Football Kit ==

Vorrei modificare le maglie dell'Udinese visto che sono state cambiate, ma qui[http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Football_kit/pattern_list] non ci sono, come posso crearle? --[[Utente:Fuzu|Fuzu]] ([[Discussioni utente:Fuzu|msg]]) 16:47, 16 ago 2009 (CEST)

:Quella pagina non comprende tutte le divise esistenti. Dovrebbero essere invece (quasi) tutte su [[commons]] in [[:commons:Category:Football kit templates|questa categorie]] e relative sottocategorie. Se ancora non ci fosse qualcosa di utile si può usare uno di quei file per realizzarla. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:37, 16 ago 2009 (CEST)

:: Grazie mille!--[[Utente:Fuzu|Fuzu]] ([[Discussioni utente:Fuzu|msg]]) 18:57, 16 ago 2009 (CEST)

A proposito, l'Inter ha la scritta Pirelli, quindi o si toglie all'Inter (preferibile) o si mette lo sponsor anche alle altre, no? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:03, 16 ago 2009 (CEST)

:L'immagine era in cancellazione su commons ma lì sostengono che la scritta ci possa stare, a differenza di un'altra che per motivi analaghi è stata cancellata... Personalmente ritengo (e l'ho scritto) invece sia una violazione di copyright (Pirelli è un marchio registrato), quindi eviteri di agggiungere lo sponsor anche alle altre. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 10:58, 17 ago 2009 (CEST)

:Sì, toglierei anch'io il marchio. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 11:10, 17 ago 2009 (CEST)

::Infatti, quindi va tolto dall'Inter. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:13, 17 ago 2009 (CEST)

:::Mi intrometto per una precisazione. La tutela del diritto d'autore (o del copyright) e` totalmente diversa dalla tutela dei marchi commerciali (registrati e non). Nel caso della scritta "Pirelli", siamo nel campo dei marchi registrati. Anche CocaCola, per intenderci, e` un marchio registrato, sia che sia scritto col classico carattere, sia che sia scritto in Courier. E` consentito usare un marchio per riferirsi ad un prodotto, o per citare il fatto che la ditta sia sponsor. Ad esempio, io posso sempre scrivere "quando ho sete bevo una cocacola", o posso dire "La Pirelli e` lo sponsor dell'Inter" perche` sto usando quei marchi in maniera corretta (anzi, le ditte in questione sono felici di essere citate, e` pubblicita` gratis). Non posso invece mettermi a distribuire una birra di nome CocaCola o un chewingum di nome Pirelli.

:::La domanda corretta da porsi e` se su Wikipedia vogliamo fare questa pubblicita` agli sponsor (la risposta, secondo me, e` no, ma e` una mia opinione totalmente personale, e non ho idea delle policy a riguardo), ed in base a questa decisione si mette o meno il nome dello sponsor sull'immagine della maglietta.

:::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 11:47, 18 ago 2009 (CEST)

::::Io sono contrario, però o tutti o nessuno. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:55, 18 ago 2009 (CEST)

:::::Si, ovviamente deve essere o tutti o nessuno! --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 16:43, 18 ago 2009 (CEST)

== [[:Categoria:Template di navigazione - Squadre di calcio]] ==

Nei template di questa categoria, dobbiamo lasciare i link alle sezioni o mettere solo quelli a pagine distinte? Io dico anche per le sezioni. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:51, 17 ago 2009 (CEST)

:Non vedo la necessità di contattare il progetto sul calcio (che tra l'altro è diverso da sport, dove mi hai indirizzato tu). E' una cosa basilare di wikipedia, se proprio bisogna contattare qualcuno, meglio il bar generale. Comunque il discorso è semplice: i template di navigazione servono per navigare tra le distinte voci di wikipedia, non tra i paragrafi di una stessa voce. Per quello c'è l'indice, posizionato dopo l'incipit. Capisco che vuoi riempire, in qualche modo, il template della tua squadra, ma è una cosa fuori logica. Stessa cosa sul template della Lazio, di cui riporto l'esempio. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:SS_Lazio&oldid=26046480

:Tra l'altro è interessante leggere la tua opinione in merito su questa discussione di poco più un mese fa http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:SS_Lazio. Quando si tratta della propria squadra cambia tutto, eh?

::Io intenevo qui. E cmq non è più lecito cambiare idea? Ok per me sia Lazio che Palermo che tutte le altre. Se qui c'è consenso si possono togliere/lasciare, ma non decidi tu in quanto sei stato bloccato infinito, mio caro Enok... --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 10:53, 18 ago 2009 (CEST)

:::è lecito cambiare idea, ma quando si tratta della propria squadra si chiama pov (altrimenti detta "visione soggettiva"). e comunque quando una modifica non è condivisa, se ne discute prima di inserirla. non che prima si fa e poi si discute se tenerla. ah, e non mi chiamo Enok, bensì Daniele e non mi sono mai iscritto nonostante i contributi in vari progetti (di cui lo sport è l'ultimo in ordine d'interesse).

::::''ma quando si tratta della propria squadra si chiama pov'': no, perché anche della Lazio ho detto la stessa cosa. Mi indichi allora la pagina di aiuto che dice che hai ragione tu ed io ho torto? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:41, 18 ago 2009 (CEST)

:::::eccerto. della Lazio lo dici ora perchè ti fa comodo, neanche un mese fa (prima della creazione del template del Palermo) non dicevi così http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:SS_Lazio. comunque lasciamo stare il discorso pov, se hai una coscienza saprai da solo che dico il vero. più che altro non capisco perchè devi per forza tenere, a forza di annullare e bloccare, modifiche non condivise. ecco, su questo vorrei ragionare, se possibile anche con l'amministratore Gliu.

::::::Appunto. Finché non ho creato quello del Palermo non mi sono reso conto. Ripeto che cambiare idea è lecito. Poi chi ti ha detto che non sono condivise? È scritto da qualche parte? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:19, 18 ago 2009 (CEST)

:::::::sono io a non condividere. e in caso di controversie si toglie la modifica. dovresti conoscerle meglio di me le linee guida. ma con admin di questo spessore (mi riferisco a Gliu che prima blocca e poi non ha neanche la voglia di spiegare), non mi stupisco che le regole non siano rispettate.

::::::::Allora siamo 3 (c'è stato pure Crisarco) contro 1 (mezzo). Cmq registrati: sai bene qual è il peso di un IP dinamico... --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:39, 18 ago 2009 (CEST)

e quale sarebbe il peso di un IP dinamico? sono mesi che collaboro alla stesura di wikipedia e non ho mai avuto problemi con nessun utente. e con problemi non intendo delle legittime controversie, che ci possono stare e sulle quali esistono delle linee guida a regolamentarle, ma un pregiudizio come quello che tu stai professando. comunque nella discussione vedo solo il tuo intervento, non 3.

:Il peso di un IP dinamico e pari a zero o quasi, e non l'ho deciso io. Io non ho nessun pregiudizio, registrati. Se Gliu e Crisarco ti hanno rollbackato un motivo ci sarà. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:21, 18 ago 2009 (CEST)

::secondo me alle sezioni no, i link alle voci bastano. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 15:23, 18 ago 2009 (CEST)

i due admin hanno annullato e bloccato a causa del conflitto di edizioni; sul perchè Gliu abbia ripristinato la tua versione controversa, invece, me lo chiedo anche io. di sicuro, se fosse interessao alla questione, avrebbe partecipato a questa discussione che gli ho fatto presente nella sua pagina. comunque vedo che ora siamo in due a non condividere: non è ancora abbastanza?

:Scusa, hai premura? Due admin? Aspetta che segnalo la cosa ad altri utenti interessati. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:54, 18 ago 2009 (CEST)

::Tendenzialmente come 'chilum. Eviterei link a sezioni. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 16:56, 18 ago 2009 (CEST)

E perché non sono cancellati questi link nel caso degli altri (e.g. {{tl|Inter}}, {{tl|US Palermo}}, [[Manchester_United#Collegamenti_esterni|Manchester United]], [[Arsenal_FC#Collegamenti_esterni|Arsenal]], [[Chelsea_F.C.#Collegamenti_esterni|Chelsea]], ect)? --[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 23:20, 18 ago 2009 (CEST)

:Per le squadre inglesi, semplicemente perchè non sono presenti nella categoria di raccoglimento e non li avevo notati. Per l'Inter, invece, non mi ero proprio accorto di quell'unico link al paragrafo e gli altri due, Lazio e Palermo, sono stati bloccati e ne stiamo discutendo qua.

== Peace Cup ==

nn credete che bisognerebbe aggiungere la Peace Cup nella carriera di Alex, direi che la standing ovation ottenuta per la grande partita con il real (dove realizza i 2 assist decisivi) dai tifosi del Siviglia, sia un dato importante nella sua carriera. aspetto altri pareri.--[[Utente:Leonardo111|Lionel]] ([[Discussioni utente:Leonardo111|msg]]) 11:22, 18 ago 2009 (CEST)

:No, solo competizioni ufficiali. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:37, 18 ago 2009 (CEST)

::degli applausi in una gara amichevole agostana sarebbero un dato importante nella carriera di un calciatore?? li prenda in finale di champions (se ci arriva) poi se ne può riparlare--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:40, 18 ago 2009 (CEST)

:::quoto Mpiz. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 11:43, 18 ago 2009 (CEST)

::::Idem anche per me. Segnalo anche che [[Wikipedia:Vaglio/Alessandro Del Piero|c'è un vaglio aperto per tale voce]], meglio fare altre domande/osservazioni del genere lì. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:05, 18 ago 2009 (CEST)

una gara amichevole giocata contro il Real madrid, sappiamo bene che c'è poko di amichevole in queste partite. cmq si è vero nn è una gara ufficiale, e quindi nn si aggiungi, fatto sta che è rilevante nn x la partita di x se, ma xk è un attestato di stima, di rispetto, vuol dire che anche all'estero sei stimato, e nn è la prima volta che je la tributano. cmq...--[[Utente:Leonardo111|Lionel]] ([[Discussioni utente:Leonardo111|msg]]) 13:29, 18 ago 2009 (CEST)

== Bufala?? ==

{{Template|Calcio FCEC}}--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:40, 18 ago 2009 (CEST)

:Squadra mai sentita, forse super dilettantistica, il template è orfano: mi puzza molto. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:57, 18 ago 2009 (CEST)

::Ho trovato questo: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:FCEC.jpg]; sembra lo stemma del Milan con i colori modificati. Credo proprio che si tratti di uno scherzo. [[Utente:JoeT|JoeT]] ([[Discussioni utente:JoeT|msg]]) 12:09, 18 ago 2009 (CEST)

:::La voce [[FCEC]] è stata più volte cancellata in immediata (C1: Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine). Vedendo l'ultima cancellazione probabilmente si riferiva a questa fantomatica squadra, ma non essendo amministratore non posso averne certezza. Vediamo cosa dice [[Utente:Enocenzo]] visto che è l'unica pagina a richiamare tale voce e contenere l'immagine segnalata da JoeT. Nel caso (IMHO molto probabile a questo punto) fosse inventata bisognerebbe anche valutare se l'immagine derivata dallo stemma del Milan è legittima o una violazione di copyright e comunque sia se rientri negli [[:commons:Commons:Project scope|scopi di commons]], altrimenti andrebbe cancellata. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:26, 18 ago 2009 (CEST)

::::è una squadra di calcio da tavolo -_-<nowiki>''</nowiki> evidentemente posseduta dall'autore della voce. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 12:32, 18 ago 2009 (CEST)

:::::Però sembra imprtante, ha in rosa Buffon, Maicon, Sergio Ramos, Dani Alves, VdVaart, Villa, Toni, Lahm... elimino. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 12:40, 18 ago 2009 (CEST)

==Ripristino [[Vincenzo Palumbo]]==

''Il giocatore ha 3 presenze in Serie A e molte altre in Serie B: secondo la linea che si sta seguendo adesso, rientra nei criteri (vedere le recenti cancellazioni degli altri giocatori per una conferma). Se non è possibile il ripristino, chiedo almeno che una mia nuova creazione non venga cancellata in immediata. Ho il via libera? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:24, 18 ago 2009 (CEST)''

:''La voce è stata cancellata prima [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Vincenzo_Palumbo qui] e poi ancora [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Vincenzo_Palumbo/2 qui]. Da allora la sua situazione non è cambiata e non so se le policy sono nel frattempo cambiate. Valuta tu visto che segui meglio il progetto calcio.--[[Utente:Triquetra|<span style="color:blue">Tri</span>]][[Discussioni utente:Triquetra|<span style="color:red">que</span><span style="color:green">tra</span>]] 11:44, 18 ago 2009 (CEST)''

Proviene da [[WP:RA]], continuiamo qui e poi comunichiamo la decisione. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:27, 18 ago 2009 (CEST)

:Aspettiamo che si chiariscano i criteri? Ora che e` passato ferragosto si potrebbe chiudere. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 16:43, 18 ago 2009 (CEST)

::I nuovi criteri che si vorrebbero fare sono per ampliare l'enciclopedicità, mentre lui rientrerebbe tranquillamente in quelli che ci sono già adesso, viste le 3 presenze in A e la Serie B. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:59, 18 ago 2009 (CEST)

:::Si, ma c'e` anche il discorso che il "militare" si chiarirebbe che richiede un'intera stagione, non tre partite. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 19:39, 18 ago 2009 (CEST)

::::Non puoi dirlo. Cmq attendo altri pareri. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:41, 18 ago 2009 (CEST)

:::::Proprio perche` non si puo` ancora dire come finira`, meglio aspettare ;-) --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 20:42, 18 ago 2009 (CEST)

::::::Nel frattempo che senso ha salvare dalle votazioni chi ha solo una presenza e lui che ne ha 3 no? Più la B che per molti basta. Vorrei sentire qualche altro parere. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:04, 18 ago 2009 (CEST)

Non vi accalcate, eh! --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:58, 20 ago 2009 (CEST)

:Beh, a seguire le regole sappiamo che è stata cancellata qundo lui aveva 3 presenze: visto che la situazione non è cambiata, si può affermare che la comunità si sia già espressa sul merito e che quindi la voce non vada ripristinata. Poi non saprei che dire. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 13:01, 20 ago 2009 (CEST)

::La situazione non è cambiata, è vero, ma l'orientamento della comunità decisamente sì. Io la ricreerei e sono quasi convinto che ad una votazione passerebbe, ma non vorrei che venisse cancellata in C7. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:23, 20 ago 2009 (CEST)

:::Puo` darsi che a ricrearlo venga messo in cancellazione e si salvi, e poi venga di nuovo eliminato dopo i nuovi criteri, cosi` come e` possibile l'esatto contrario... evitiamo di fare troppi giri e concentriamoci sui criteri!

:::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 14:52, 20 ago 2009 (CEST)

::::E perché nel frattempo ci deve andare di mezzo un onestissimo giocatore che se stai seguando qualcosa capiresti che sei salverebbe? Se avessi la certezza che verrebbe messo in cancellazione ordinaria e non in immediata, lo creerei subito. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:03, 20 ago 2009 (CEST)

:::::Ma infatti l'onestissimo calciatore non ci va di mezzo. Ci va di mezzo una voce che sicuramente aggiunge molto poco all'enciclopedia, e che se si dovesse salvare lo farebbe solo perche` ci sono un sacco di menounisti che votano per mantenere qualunque calciatore, anche se gli manca una stagione. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 17:22, 20 ago 2009 (CEST)

::::::[http://aic.football.it/scheda/1767/palumbo-vincenzo.htm Ma se lui ce l'ha!!!!] Rientra in questi criteri, figuriamoci in quelli allargati. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:33, 20 ago 2009 (CEST)

:Tre partite, non sono una stagione. Ma vuoi metterti l'anima in pace sul fatto che quei criteri sono stati scritti per chiederne una intera? --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 20:16, 20 ago 2009 (CEST)

::Questo è quello che pensi/dici tu. Che poi, di intero ha proprio la militanza. Da nessuna parte è scritto infatti che obbligatoriamente si deve scendere in campo <del>per giocare partite ufficiali</del>. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:23, 20 ago 2009 (CEST)

:::Wow, allora anche io ho giocato migliaia di partite ufficiali ;-) --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 00:44, 22 ago 2009 (CEST)

::::Oh mio dio, ma cosa avevo scritto? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:51, 22 ago 2009 (CEST)

== Segnalazione discussione ==

Se qualcuno volesse esprimere il proprio parere a riguardo, segnalo [[Discussione:Trofeo Luigi Berlusconi#Sezione "La scaramanzia del Trofeo Berlusconi"]]. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 20:04, 18 ago 2009 (CEST)

== Squadre svizzere ==

Ciao gente, [[Campionato_svizzero_di_calcio#Squadre|qui]] c'è un elenco di squadre del campionato svizzero, e molte risultano senza stemma. Se qualcuno ferrato in materia può controllare con la [[:Categoria:Template stemmini squadre di calcio svizzere]] se lo stemma esiste già con altro nome o se non esiste affatto, è cosa buona. Grazie! --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon">^scrivimi!</span>]] 09:26, 19 ago 2009 (CEST)

:A parte un paio (corretti) gli altri non esistono, ma non so se sia il caso di crearli per usarli solo in quella voce, tanto varrebbe inserire direttamente bandierina e link. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:35, 19 ago 2009 (CEST)

== Graduatoria delle italiane nella classifica IFFHS ==

{{Cambusa||Discussione:International Federation of Football History & Statistics#Graduatoria delle italiane nella classifica IFFHS}} --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]]

==Tiri di rigore==

Chiedo anticipatamente scusa per la domanda, che può sembrare assai banale. Nelle statistiche (ad esempio) degli allenatori di una squadra, vanno contati anche i risultati del tiri di rigore, giusto? Quindi una partita terminata nei tempi regolamentari con un pareggio va segnata vinta se la squadra in questione ha prevalso sull'altra nei calci di rigore, no? Dunque, se il sistema è questo, nelle statistiche dei gol fatti/subiti vanno anche inserite le reti dei rigori oppure quelle vanno omesse? Grazie dell'attenzione! --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 16:32, 19 ago 2009 (CEST)

:No. Per le statistiche una partita finita con i [[tiri di rigore]] è un pareggio. I tiri di rigore, come sritto nella voce stessa, "non vengono inclusi nel risultato finale della partita, né alle reti personali segnate dai giocatori" ma servono solo per decidre quale squadra passa il turno (o in caso di finale vince la competizione). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 16:43, 19 ago 2009 (CEST)

::Capisco..no, perché nelle statistiche degli allenatori del Chelsea, che stavo aggiornando, c'era già scritto che erano conteggiati anche i risultati dei tiri di rigore. Allora io avevo modificato scrivendo che a questo punto conteggiavo anche le reti dei calci di rigore, perché altrimenti sarebbe secondo me inutile segnare una partita vinta ai rigori senza i gol degli stessi. Comunque allora dici che non bisogna conteggiarli, neanche se si è vinto per esempio un trofeo come il Community Shield? Scusa se chiedo ancora conferma ma vorrei essere sicuro al 100%.. :) grazie comunque! --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 22:01, 19 ago 2009 (CEST)

:::Confermo le parole di Simo82. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:44, 19 ago 2009 (CEST)

== E' giusto cancellare il riepilogo stagionale di una squadra enciclopedica? ==

E' stata messa in cancellazione la voce sulla stagione 2006/07 del Barletta per il motivo che in quell'annata la squadra pugliese militava in Serie D: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Barletta_2006-2007/2.

Premetto che questa stessa voce tempo fa era stata messa in cancellazione ed aveva superato brillantemente la votazione (e sinceramente non mi sembra molto corretto rimetterla in cancellazione dopo che la comunità si è già espressa in merito), ora purtroppo è destinata alla cancellazione nonostante riguardi un club perfettamente enciclopedico (4 stagioni in Serie B e 34 in Serie C). Io credo che tutte le stagioni di un Club enciclopedico vadano salvaguardate perchè la Storia di un Club importante non si interrompe se purtroppo un fallimento ti costringe a ripartire dalle serie dilettantistiche. Infatti in Wikipedia ci sono tantissime pagine di club prestigiosi (ad esempio di Catania, Como, Taranto e decine altre) che riportano anche le stagioni trascorse nei Dilettanti. Grazie per l'attenzione. --[[Utente:-krol-|-krol-]] ([[Discussioni utente:-krol-|msg]]) 20:30, 19 ago 2009 (CEST)

:Io credo che un conto sia la storia, approfondita eventualmente in voce apposita, un conto sia il riepilogo stagionale. Credo che proporrò di sentire il parere della comunità anche al di fuori del progetto calcio, stante l'andamento in quasi parità della votazione sulla voce su una stagione dilettantistica del Catania. IMHO possiamo limitarci ad avere 38 voci con il dettaglio statistico stagionale per il Barletta, tante quante le stagioni fatte tra B e C. Le statistiche dei dilettanti IMHO rimangono non enciclopediche. Ammettere il principio enunciato sopra significa ammettere la rilevanza di formazione tipo, massaggiatore , minuto delle marcature, di tutte le stagioni in Prima Categoria (e sono tante) del Castel di Sangro, il quale al pari del Barletta ha fatto molta C e un po' di B. Ovviamente le squadre sono enciclopediche, la loro storia anche, ma i dettagli stagionali lo sono se la stagione è stata disputata ad un certo livello, non in ogni caso. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 10:57, 20 ago 2009 (CEST)

== Numerazione e rose ==

Sul sito della [http://www.lega-calcio.it/media/13_-_NUMERAZIONE_MAGLIE.pdf Lega Calcio] si vede numerazione per [[Sergio Bernardo Almirón]] (24) ed anche per il portiere bulgaro [[Mario Kirev]] (31) mentre [http://www.juventus.com/site/ita/TAS_primasquadra.asp sul sito della Juve] Almirón no ha numerazione e Kirev non è presente nella lista della prima squadra (e non in quella della Primavera). Tra quelle due fonti, quale dovrebbe essere aggiunta nella (e) voce (i)? --[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 01:57, 20 ago 2009 (CEST)

:<del>Il sito ufficiale se esiste, come in questo caso. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:00, 20 ago 2009 (CEST)</del>

:Ok per Almiron (il sito della Lega è affidabile), ma Kirev non va nella rosa perché il sito ufficiale non lo reputa come facente parte della prima squadra. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:03, 20 ago 2009 (CEST)

:: Del club? --[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 02:02, 20 ago 2009 (CEST)

:::Sì, della Juventus nella fattispecie. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:03, 20 ago 2009 (CEST)

== Creazione [[Template:AIC]] ==

Segnalo che è stato creato questo nuovo template per facilitare l'inserimento delle statistiche del sito aic.football.it nei collegamenti esterni. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:09, 20 ago 2009 (CEST)

==Manutenzione==

Mi rendo conto che non è una cosa che si può fare immediatamente, ma almeno come criterio guida le voci sui singole annate dei campionati nazionali dovrebbero presentarsi nella forma "NomeOriginaleCampionato anno-anno", come "Serie A 1987-1988", evitando la titolatura per paese come "Campionato spagnolo di calcio 1977-1978", ciò per evitare confusione dato che spesso, come per l'Italia, abbiamo più di un livello per stagione dello stesso paese, pertanto "Bundesliga 2001-2002" e "Bundesliga2 2001-2002" invece di "Campionato di calcio tedesco 2001-2002". Ad esempio [[:Categoria:Campionato scozzese di calcio|questa]] andrebbe sistemata sull'esempio delle voci più recenti. Sempre IMHO. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 16:48, 20 ago 2009 (CEST)

:Vero, procediamo? Dando per assunto che le voci parlino e parleranno solo della massima serie. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 12:05, 21 ago 2009 (CEST)

::Invece non parleranno sempre della massima serie soprattutto per i campionati "maggiori", donde la necessità di inserire nel titolo la denominazione ufficiale del campionato (come Serie A, Serie B, LegaPro) --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:05, 22 ago 2009 (CEST)

==Naz arbitro==

[[Discussioni_template:Incontro_di_club#Naz_arbitro|Segnalo discussione]] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:45, 20 ago 2009 (CEST)

== Tabelle presenze e reti ==

Cercando di aggiungere un rigo alla tabella delle presenze e reti di Gilardino (quella della stagione 2009-2010) per inserire la presenza e il gol che ha fatto nei preliminari di champions mi esce fuori un rigo distinto e separato, come se stesse giocando in una nuova squadra da quest'anno, cioè non collegato a quello precedente. Come posso fare per sistemarlo bene? perchè spunti correttamente bisogna aspettare l'inizio del campionato? eppure in totti è inserita correttamente il rigo per la nuova stagione nella tabella.--[[Utente:Johnny Freak|Johnny Freak]] ([[Discussioni utente:Johnny Freak|msg]]) 23:59, 20 ago 2009 (CEST)

:Mi sono permesso di aggiornarlo io, spero che non ti dispiaccia ;) così puoi anche vedere come si fa: basta aggiungere un rowspan=2 prima della bandiera, quindi si inserisce il rigo della nuova stagione. Per la stagione successiva si sostituisce il 2 con il 3 e così via.--[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 00:08, 21 ago 2009 (CEST)

::Si hai fatto bene a farlo tu, grazie adesso ho capito dove stava l'inghippo.--[[Utente:Johnny Freak|Johnny Freak]] ([[Discussioni utente:Johnny Freak|msg]]) 09:58, 21 ago 2009 (CEST)

== Football League Championship 2007-2008 ==

Vi segnalo la voce [[Football League Championship 2007-2008]]; ho [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Football_League_Championship_2007-2008&diff=26123314&oldid=26015631 commentato] la classifica perché usa template fuori standard e [[:Categoria:Cancellazioni del 26 febbraio 2009|cancellati]]. Se qualcuno riesce a sistemarla fa una cosa buona, altrimenti cancello tutta la sezione. --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon">^scrivimi!</span>]] 09:44, 21 ago 2009 (CEST)

==CommonsDelinker==

Siccome è un problema sia di Wikinews che di Wikipedia, scrivo a voi calciofili :P Da commons è stata rimossa l'immagine Champions-league-cup.gif (che potete vedere ancora su google: [http://images.google.it/images?hl=it&source=hp&q=Champions-league-cup.gif&btnG=Cerca+immagini&gbv=2&aq=&oq= link]). Di conseguenza CommonsDelinker si è messo ad editare a tutto spiano le voci ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi&limit=500&target=CommonsDelinker contribuiti]). Esiste un'immagine alternativa o ci teniamo gli spazi vuoti? --_└^{'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''}_┘^┌_{''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''}^┐ 13:42, 21 ago 2009 (CEST)

:Volendo ci sono [[:File:UEFA - Champions League.svg]] ([[:File:UEFA - Champions League.svg|15px]]) e [[:File:Championsleague.svg]] ([[File:Championsleague.svg|10px]]). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 13:50, 21 ago 2009 (CEST)

::Preferisco la prima. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:57, 21 ago 2009 (CEST)

:::Idem. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 13:24, 23 ago 2009 (CEST)

Posso procedere con la sostituzione dell'immagine con la prima qui sopra riportata? Contrari? In caso nessun contrario, domani procedo alla sostituzione --_└^{'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''}_┘^┌_{''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''}^┐ 12:32, 26 ago 2009 (CEST)

{{Fatto}} insieme ad Osk --_└^{'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''}_┘^┌_{''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''}^┐ 15:01, 28 ago 2009 (CEST)

==cancellazione pagine==

La pagina del calciatore Matteo Gentili, che non ha mai giocato nei professionisti e nemmeno in Under-21, non dovrebbe essere cancellata? Ricordo, per esempio, che avete cancellato la pagina di Andrea Seculin della Fiorentina che conta già 2 presenze in Nazionale Under-21.--[[Speciale:Contributi/80.181.221.146|80.181.221.146]] ([[User talk:80.181.221.146|msg]]) 12:58, 22 ago 2009 (CEST)

:Seculin erano amichevoli, lui invece ha presenze in <del>Europeo</del> qualificazioni all'Europeo (è lo stesso). Vale qualsiasi Nazionale. Capirai che l'Europeo è più importante delle amichevoli, no? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:01, 22 ago 2009 (CEST)

::No, quello che dici è assolutamente contro la logica. Non capisci forse che giocare in Nazionale Under-21 è molto più importante che giocare in Under 19? Bisogna spiegarti la differenza? Comunque Gentili gioca in Serie C, non va inserito.--[[Speciale:Contributi/82.61.159.156|82.61.159.156]] ([[User talk:82.61.159.156|msg]]) 12:59, 23 ago 2009 (CEST)

:::Anche [[Fabio Bazzani]] gioca in serie c... [[Dario Hübner]] addirittura è scomparso! Non è che perché uno gioca in serie c non è enciclopedico! Sulle nazionali, partita ufficiale di U-19 è più importnte di amichevole U-21. Solo un'amichevole della nazionale maggiore batte le competizioni di rilievo delle nazionali minori, a mio avviso. Se non la pensi così, registrati e tra un mese la metti in cancellazione, oppure adesso apponi il template {{tl|E}} all'inizio della voce: sono le uniche due cose che puoi fare nelle tue condzioni, a meno che non convinci qualcun'altro che non è enciclopedico e sarà lui a metterlo in cancellazione. Io cmq voterò per salvarlo. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:07, 23 ago 2009 (CEST)

::::Non capisci molto...che c'entra Bazzani? Bazzani ha un passato, ha giocato in A e in Nazionale. Quante presenza ha Gentili tra i professionisti? zero.--[[Speciale:Contributi/87.18.228.45|87.18.228.45]] ([[User talk:87.18.228.45|msg]]) 13:20, 23 ago 2009 (CEST)

:::::Lo so benissimo, ma tu hai detto ''gioca in Serie C, non va inserito'': non hai parlato di passato. Cmq ormai hai capito la mia posizione, aspetta che (e se) intervenga qualcun'altro. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:24, 23 ago 2009 (CEST)

::::::Finché rispetta i criteri attuali di enciclopedicità (sufficienti, non necessari, li si legga bene) la voce è enciclopedica; se non li rispetta, se ne discuta. La voce li rispetta? sì. -[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 15:09, 23 ago 2009 (CEST)

:::::::Competizione internazionale NON di rilievo. Non ha i criteri. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 16:06, 23 ago 2009 (CEST)

==Palermo 1905-1915==

In quel periodo il Palermo ha solo giocato [[Whitaker Challenge Cup]] e [[Coppa Lipton]]. Ha senso creare le singole stagioni visto che non ha giocato campionati perché al Sud non ce n'erano nonostante sono in possesso di tutte le info minime come rosa, presidente e allenatore? Cosa mi dite? Procedo o mi sto ''quieto'' :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:25, 22 ago 2009 (CEST)

:Se fosse per me, visto il prestigio della squadra, ti lascerei aprire tutte le stagioni necessarie, ma alla luce degli esiti contraddittori delle ultime votazioni su stagioni non professionistiche (la voce sul Barletta 2006-07 sarà segata, quella sul Catania 1994-95 probabilmente si salverà), non so cosa consigliarti. Io avrei pronta da secoli la voce sull'Alessandria 2004-05 (Eccellenza), ma finché non ho la certezza che non verrà presa di mira dai soliti puristi, online non la metto. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 13:56, 22 ago 2009 (CEST)

::Guarda che sono prefessionistiche, solo che al Sud non si sono giocati campionati fino in pratica ai gironi unici del 1929 per colpa dei ''razzisti del Nord'' :) Vincere Coppa Lipton e Whitaker all'epoca era come vincere lo scudetto! Erano quelli gli scudetti del Sud Italia! :) Poi grazie che il Genoa ha 9 scudetti... perché non facevano partecipare anche le squadre del Sud? :D --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:31, 22 ago 2009 (CEST)

:::Uhm, professionistica o no, secondo me la Coppa Lipton te la segano :P --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:31, 22 ago 2009 (CEST)

::::La storia è stata quella che è stata e non si cambia :(:( --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:36, 22 ago 2009 (CEST)

:::::Sono d'accordo, d'altronde non devi convincere me; io vorrei delle storie di club complete e senza "buchi", dunque dentro stagioni in Coppe Lipton, Dilettanti, Eccellenze e quant'altro, ma non siamo tutti dello stesso avviso. Vediamo che cosa ti dicono anche gli altri, tanto per cominciare. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:57, 22 ago 2009 (CEST)

::::::Se, come dici, quello era il massimo livello all'epoca, per me ci sta. Anzi, e` ben piu` enciclopedica di una stagione in B oggi! Conta su un mio voto per mantenere la voce, se serve (e avvertimi in talk se mi sfugge).

::::::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 17:21, 22 ago 2009 (CEST)

:::::::Al Sud quello c'era... Sì, ti avviso e poi mi bloccano per campagna elettorale :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 18:58, 22 ago 2009 (CEST)

::::::::Se ti ho esplicitamente chiesto di avvertirmi, nessuno puo` dire che sia campagna elettorale. Tieniti il link al mio intervento qui ;-) --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 20:13, 22 ago 2009 (CEST)

:::::::::Allora ok! :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:33, 22 ago 2009 (CEST)

==Squadre fallite==

Bisognerebbe reindirizzare le seguenti voci al nuovo titolo e cambiarne le intestazioni. Se non leggo obiezioni in merito, ci penso io.

*[[Unione Sportiva Avellino]] > Avellino Calcio.12

*[[Pisa Calcio]] > Associazione Calcio Pisa 1909

*[[Società Sportiva Sambenedettese Calcio]] > Unione Sportiva Sambenedettese

*[[Treviso Foot-Ball Club 1993]] > Associazione Sportiva Dilettantistica Treviso 2009

*[[Società Sportiva Calcio Venezia]] > Football Club Unione Venezia

--[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 11:42, 23 ago 2009 (CEST)

:Fai pure. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:11, 23 ago 2009 (CEST)

::anche per me puoi modificare i titoli. --[[Utente:Zolla9|<span style="color:red">''Fed''</span><span style="color:blue">''Zol''</span><span style="color:orange">''#33''</span>]]<small>[[Discussioni utente:Zolla9|Scrivimi!]]</small> 12:44, 23 ago 2009 (CEST)

:::Obiezione per l'U.S.Avellino della quale conosco la situazione: la società non è ancora fallita (forse giocherà in Terza Categoria) e l'Avellino Calcio.12 (serie D) non è la rifondazione della vecchia. Sono due società distinte, che potrebbero giocare in categorie diverse.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 13:32, 1 ott 2009 (CEST)

==Spostamento==

Pareri su [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Felipe_Dalbelo&diff=25672507&oldid=24408100 questo spostamento]? --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 23:21, 23 ago 2009 (CEST)

: Non saprei che dire, ma ho posto la questione su [[Discussioni_aiuto:Convenzioni di nomenclatura#Aggiungiamo carne al fuoco? ;-)]]

: --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 12:35, 24 ago 2009 (CEST)

:::Per me, che sono anche lusofono, è quello giusto. Minor sorpresa. Il nome in uso. Poi, nell'incipit, il lunghissimo nome portoghese. (vedasi "carne al fuoco").--[[Utente:Enzino|Enzino]] ([[Discussioni utente:Enzino|msg]]) 19:08, 24 ago 2009 (CEST)

::::Secondo me era giusto prima, per quanto possa contare fanno così anche le altre wiki e si usa lo stesso metodo per [[:Categoria:Calciatori brasiliani|tutti i calciatori brasiliani]], perché in queso caso dovrebbe essere diverso? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:59, 24 ago 2009 (CEST)

== discussioni ==

[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Stagione_di_una_squadra_di_club#Tabella_statistiche_giocatori|qualcuno sarebbe cosi gentile da esprimere un suo parere sulle ultime discussioni?]]. grazie--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:18, 24 ago 2009 (CEST)

== Crespo ==

Volevo far presente che nella tabella delle reti di [[Hernan Crespo]] il numero di marcature in campionato è quasi tutto sbagliato, ad eccezione di quelle segnate nel Parma. Non so se si tratti di una vandalismo, io intanto avviso.

:Adesso va meglio? --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 17:34, 24 ago 2009 (CEST)

== Ancora iconcine Serie A, B... ==

Riprendendo [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 21#Iconcine Serie A, B, 1Div, 2Div, D...|questa discussione]], se come in precedenza non ci sono obiezioni in merito nel fine settimana (prima non ci sarò, ma se volesse procedere qualcun'altro faccia pure) passerò a rimuoverle almeno dalle tabelle con le presenze nei campionati delle varie squadre (quelle come [[Società Sportiva Calcio Napoli#Altri piazzamenti e partecipazioni|questa]] per esempio) come mi pare da consenso nella precedente disussione. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:31, 24 ago 2009 (CEST)

:Non ho obiezioni ;-) --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 17:34, 24 ago 2009 (CEST)

::vai pure. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 17:48, 24 ago 2009 (CEST)

:::Fai, fai pure. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:34, 30 ago 2009 (CEST)

::::Prego. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:19, 30 ago 2009 (CEST)

:::::{{fatto}} Le squadre sono a posto, resta solo l'[[Inter]] che è protetta (chederò agli amministratori). Per quanto riguarda invece le classifiche dei campionati scorsi per ora non le ho rimosse, ma se si ritiene necessario si possono togliere anche da lì. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:27, 31 ago 2009 (CEST)

==Voce==

Pareri su [[Partecipazioni UEFA Champions League|questa voce]]? Su: titolo, eventuale specificazione su CdC/Champions, modo di esporre classifica, template stemmini etc. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 21:39, 24 ago 2009 (CEST)

:Il titolo sicuramnete non va bene, ma non saprei al momento trovarne uno migliore. A parte questo mi semba abbastanza illeggibile e poi c'è bisogno di una voce a sè? Se la cosa è importante non può stare (meglio se anche in maniera più fruibile) nella [[UEFA Champions League|voce principale]] o [[Statistiche della UEFA Champions League|voce delle statistiche]]? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 23:22, 24 ago 2009 (CEST)

::Ammesso che sia enciclopedica, via tutti quegli stemmini, nel titolo si può mettere almeno una preposizione articolata, nella voce si può scrivere "Partecipazioni alla fase finale della..." evitando la puntualizzazione sui preliminari. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 23:22, 24 ago 2009 (CEST)

:::Ho fatto qualche piccola variazione all'intestazione--[[Utente:Knoxville|Knoxville]] ([[Discussioni utente:Knoxville|msg]]) 00:13, 25 ago 2009 (CEST)

::::Come minimo un "all'" ci vuole. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:35, 29 ago 2009 (CEST)

== Ordinamento delle categorie ==

Ho visto che la [[:Categoria:Calciatori brasiliani]] e` ordinata per nome, come si usa molto nel mondo lusofono. Non so lo fate anche in altre nazionalita`, ma ho visto qualche voce in cui si metteva nel template Bio l'argomento "ForzaOrdinamento" con nome e cognome invece di cognome e nome.

Questo ha lo svantaggio che cosi` la voce viene messa in quell'ordine anche nelle categorie "Biografie", "Nati nel...", "Morti nel..." (se del caso), "Calciatori della squadra X", "personalita` legate a X", e cosi` via.

Conviene mettere l'ordinamento "speciale" solo nella cat. Calciatori brasiliani (portoghesi, etc. etc.), in modo che nelle altre categorie l'ordinamento vada come per tutte le altre persone. Ad esempio [[José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa]], attuale primo ministro portoghese, e` alfabetizzato sotto la S di Sócrates.

--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 19:06, 25 ago 2009 (CEST)

== [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Stagione di una squadra di club‎|fine discussione]] ==

ma è possibile che vi si debba venire a riprendere ogni santa volta qui per farvi seguire una discussione?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:26, 26 ago 2009 (CEST)

== Categoria rossa ==

[[:Categoria:Calciatori dell'S.D. Indautxu]], da [[Speciale:CategorieRichieste]], ma non esiste neanche la voce sulla squadra. In questi casi non è meglio evitare di effettuare la categorizzazione automatica? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 09:57, 27 ago 2009 (CEST)

:Sì, finché non esistono almeno un paio di giocatori da inserirvi. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:33, 29 ago 2009 (CEST)

== Sezione "Fonte" ==

Nelle voci di alcuni calciatori, come [[Leonardo Occhipinti]], [[Roberto Bocchino]] o [[Cesare Cattaneo (calciatore)|Cesare Cattaneo]], sono presenti delle sezioni "fonti" alquanto generiche e, a mio avviso, completamente inutili a conferire attendibilità a quanto riportato. Io sarei per la loro eliminazione. Pareri? --<b>[[Utente:Tanonero|<span style="color:#9acd32">Tanonero</span>]] [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(dimmi!)</small></span>]]</b> 18:24, 27 ago 2009 (CEST)

:E` ovvio che quella sezione non serve a nulla, ma tutte le voci dovrebbero avere qualche fonte. Se gia` che ci sei ne trovi qualcuna... --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 18:38, 27 ago 2009 (CEST)

::Rimuoverò la sezione e proverò a cercare qualche altra fonte, in alternativa immetto il template F. --<b>[[Utente:Tanonero|<span style="color:#9acd32">Tanonero</span>]] [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(dimmi!)</small></span>]]</b> 19:04, 27 ago 2009 (CEST)

== [[Puerto Rico Islanders]] ==

Ho notato che i colori delle divise non vengono visualizzati nella maniera corretta. Qualcuno che conosce bene l'utilizzo del template può sistemarli? Grazie :) --'''''[[Utente:OliverZena|<span style="color:DodgerBlue">Oliver</span>]][[Discussioni utente:OliverZena|<span style="color:grey">Zena</span>]]''''' 17:19, 28 ago 2009 (CEST)

:{{fatto}} --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 17:45, 28 ago 2009 (CEST)

==tl Carriera sportivo in giocatori di squadre inglesi==

A quanto pare, i giocatori di quasi tutte le rose delle 20 squadre della premier league hanno nel tl Carriera sportivo lo standard di en.wiki, ma siccome il "nostro" è [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:Carriera_sportivo/Archivio_1#esempio questo], andrebbero sistemati. Ci proverò con il tempo, se qualcuno mi volesse aiutare sarebbe cosa gradita. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:49, 30 ago 2009 (CEST)

:Intanto posso pensare a quelli dell'Aston Villa, se vuoi, visto che devo aggiornare le loro voci. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 14:54, 30 ago 2009 (CEST)

::È già qualcosa. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:56, 30 ago 2009 (CEST)

:::Ok, in serata comincio. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 15:43, 30 ago 2009 (CEST)

{{tl|Calcio Arsenal rosa}} {{Fatto}} --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:42, 31 ago 2009 (CEST)

==Chelsea giovanili==

Ciao a tutti, vorrei chiedere un consiglio. Ho intenzione di creare la pagina della squadra "Riserve e Settore giovanile del Chelsea". In teoria, questa sarebbe la traduzione della pagina inglese. Nel creare la pagina, devo mettere la traduzione italiana oppure riportare "Chelsea Reserves and Youth Team", ovvero il titolo inglese? Mi pongo questo dubbio perchè ho visto che, ad esempio, la squadra di donne dell'Arsenal nella versione italiana è chiamata ancora "Arsenal Ladies", e non "Arsenal donne" (che, francamente, sta male). Quindi, cosa è meglio che faccia? Traduzione in italiano (anche in questo caso non mi sembra molto carina) oppure nome in inglese? Grazie a tutti in anticipo. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 12:32, 31 ago 2009 (CEST)

:Preferisco in italiano ma è il problema minore. Si può sempre spostare. Fai pure. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:40, 31 ago 2009 (CEST)

::con calma, se fossi in te non perderei tempo a crearla. la voce sulle giovanili della juve venne cancellata--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:18, 31 ago 2009 (CEST)

:::Come mai? Enciclopedicità? --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 13:20, 31 ago 2009 (CEST)

::::esatto--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:21, 31 ago 2009 (CEST)

:::::Mmm..capisco..ma perché in en.wiki quella della juve è stata ritenuta enciclopedica (e gli inglesi ne hanno fatto una signora pagina, devo dire) e qui in Italia no? Mi sembra quasi un paradosso. E poi per quanto riguarda il Chelsea la storia è diversa, perché la pagina tratterebbe della squadra di riserve (oltre che del settore giovanile), che è un discorso leggermente differente dalla primavera, non credi? Secondo te una pagina che raggruppa sia il discorso delle riserve che quello del settore giovanile (come è stata d'altronde sviluppata anche nella versione inglese) non verrebbe accettata? --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 14:02, 31 ago 2009 (CEST)

::::::en.wiki è en.wiki, it.wiki è it.wiki, noi siamo noi, loro sono loro. Finché questa cosa non è radicata nelle menti di tutti, saremo sempre inferiori. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:27, 31 ago 2009 (CEST)

Tranquillo. Non voglio fare paragoni di chi è superiore a chi, anche perché non penso che it.wiki sia inferiore a en.wiki, se non da un punto di vista statistico per il numero delle voci. Solo mi chiedevo perché se una cosa è enciclopedica lì non lo può essere anche qui. Poi se mi verrà detto che su it.wiki gli utenti la pensano semplicemente in modo diverso da quelli inglesi e quanto voglio creare non è enciclopedico, basta, accetterò questa cosa. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 17:00, 31 ago 2009 (CEST)

:Che poi, quello che dice Salvo è corretto, ma è un paradosso. Si dice che it.Wiki è solo la versione di Wikipedia in lingua italiana, e non deve essere italocentrica. Essendo però la stessa cosa, ma con una lingua diversa, i contenuti dovrebbero essere gli stessi, secondo me. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 17:08, 31 ago 2009 (CEST)

::E' esattamente quello che dicevo io. Poi se gli it.wikipediani ritengono che sia la voce delle giovanili della Juve sia quella di giovanili e riserve del Chelsea non sono enciclopediche, a me non cambia nulla. Solo volevo una spiegazione. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 17:16, 31 ago 2009 (CEST)

:::[[Wikipedia:Bar/Discussioni/Varie versioni della stessa enciclopedia?|Guardate che anche io la penso alla stessa maniera!!!!]] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:31, 31 ago 2009 (CEST)

::::Mmm..vedendo che l'argomento è già stato ampiamente affrontato, direi che non è il caso quindi di proseguire anche qui. Valuterò, quindi, se è il caso o no di creare questa voce. Grazie comunque per l'aiuto! A presto.. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 08:38, 1 set 2009 (CEST)

== Immagine Serie B 2009-2010? ==

Perchè quest'anno nella voce [[Serie B 2009-2010]] non c'è l'immagine della carta geografica dell'Italia con le squadre? Tutte le categorie, escludendo appunto la Serie B, ce l'hanno. Perchè? Grazie. [[Utente:Razzabarese|Razzabarese]] ([[Discussioni utente:Razzabarese|msg]]) 22:56, 31 ago 2009 (CEST)

:Si vede che nessuno l'ha ancora creata. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 22:58, 31 ago 2009 (CEST)

==Proposta di vaglio==

Se un utente volenteroso sistemasse tutte le fonti presenti in [[Roberto Baggio]] con i giusti template cita web e cita news ecc ecc, io mi preoccuperei poi di aprire e portare avanti il vaglio del giocatore italiano più forte della storia^{la fonte sono io :D} --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:25, 1 set 2009 (CEST)

:Io posso darti una mano, ma in questi giorni sono ''a mezzo servizio''. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 21:38, 1 set 2009 (CEST)

::ci sono la bellezza di 6 vagli aperti (alcuni da mesi), forse sarebbe meglio che concentraste il lavoro su quelli --[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:56, 2 set 2009 (CEST)

:::Non significa niente, ogni utente ha le sue preferenze. Personalmente mi sono interessato solo a quello della Salernitana e gli altri 5 non li ho nemmeno guardati in pratica. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:08, 2 set 2009 (CEST)

::::poi ti chiedi perche non voglio far parte del progetto calcio, ti sei appena dato la risposta da solo--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 12:36, 2 set 2009 (CEST)

:::::I consigli sono sempre accettati, ma cervello e tempo sono i miei. Se io voglio vagliare Baggio e non Del Piero saranno fatti miei? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:59, 2 set 2009 (CEST)

:Qualcuno che si faccia vivo? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:16, 7 set 2009 (CEST)

::L'invito è sempre aperto, eh. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:08, 12 set 2009 (CEST)

:::Peccato :( --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:22, 16 set 2009 (CEST)

::::Aprire un vaglio? no? --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 00:44, 17 set 2009 (CEST)

:::::Hai letto il mio primo post in questa sezione? :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:40, 17 set 2009 (CEST)

(rientro) Sistemare i template non è un grossissimo problema, se ho tempo posso provarci. Sul resto, un bel po' di lavoro c'è da fare... Ma questo poi si dirà nel vaglio :) [[Utente:Whatnwas|<span style="font-family:Monotype Corsiva; font-size:19px"><span style="color:#4b0082">'''W'''</span></span><span style="color:#4b0082">'''hatty'''</span>]]<small>[[Discussioni utente:Whatnwas|<span style="color:black;">^{'''''nun c'è probblema'''''}]]</small> 21:33, 17 set 2009 (CEST)

:@Salvo: mbeh, letto. Ma non mi pare che l'assenza di quei tmps pregiudichi l'eventuale apertura del vaglio. Poi magari in un vaglio puoi anche dire cosa intendi con ''ecc ecc'', etc. :-D --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 23:37, 17 set 2009 (CEST)

::Siccome quella cosa delle fonti va fatta per forza, volente o nolente, prima di aprire il vaglio avrei preferito che fosse fatta, tutto qui :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:52, 18 set 2009 (CEST)

== Unione Sportiva Avellino ==

Unione Sportiva Avellino

Attualmente è presente un redirect all'Unione Sportiva Avellino dalla pagina Avellino Calcio.12

Unione Sportiva Avellino Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. (Reindirizzamento da Avellino Calcio.12)

Voglio far presente che si tratta di due società distinte e separate che debbono avere la loro autonomia!

Attualmente Avellino Calcio.12, appositamente, si è appropriata della storia dell'Unione Sportiva Avellino che è ancora in vita, non è fallita ed è esistente con la sua storia e che tra poco si iscriverà ad un campionato diverso.

Credo sia opportuno evitare tale CONFUSIONE VOLUTA forse da qualcuno.

L'Unione Sportiva Avellino, che è l'unica in cui si riconoscono tutti i gruppi organizzati del tifo avellinese, si iscriverà comunque ad un campionato dilettantistico e la confusione su wikipedia risulterà ancora di più imbarazzante di quanto già è.

Le info sulla Unione Sportiva Avellino le trovate su www.usavellino.it

Se avete bisogno di una mano: [e-mail]

GRAZIE E BUON LAVORO

P.S. Pensate che è stato usato anche il marchio della Unione Sportiva Avellino che è un marchio registrato nel {{UIBM}} data deposito 19/12/2002 con numero AV2002C000079. Titolare: UNIONE SPORTIVA AVELLINO S.P.A. ( AV) Domicilio elettivo: UNIONE SPORTIVA AVELLINO S.P.A. , , 83100 AVELLINO (AV)

:Posso dirti che qualsiasi squadra seguita da "Calcio" reindirizza al nome vero. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 10:33, 2 set 2009 (CEST)

:: Vorrei rispondere all'intervento non firmato sopra. Io sono - solo per una questione di amore e di edit, visto che per fortuna, nessuno detiene il potere su una voce - il principale contributore della voce in questione. Tempo fa, precisamente il 21 agosto, nella [[Discussione:Unione_Sportiva_Avellino|discussione]] della pagina sull'[[Unione Sportiva Avellino]] avevo chiesto esplicitamente il parere degli altri utenti su come affrontare questa spinosa questione. Il risultato è stato: nessuna risposta, tranne quella dell'"Utente X" settimane dopo. Vista la situazione di ignavia, e viste anche le prime modifiche effettuate da altri utenti registrati che hanno agito come in tutte le altre voci di società fallite e/o precipitate nei bassifondi ([[Messina Calcio|Messina]], [[Salernitana]], ma soprattutto [[Pisa Calcio|Pisa]], [[Venezia Calcio|Venezia]] e [[Treviso Calcio|Treviso]]) mi sono visto costretto a continuare anch'io su quella falsariga. Sebbene io per primo non condivida appieno il modo di agire di Wikipedia sulle società fallite e "rifondate", mi rendo conto che assumere un altro atteggiamento senza che ci sia un'unità di intenti previa discussione creerebbe solo confusione e fastidiose edit war. Un altro problema è che l'''Avellino Calcio.12'' di per sé non è enciclopedica (è alla prima stagione di D) e quindi l'impossibilità di creare due voci, come in passato è stato fatto per il [[Napoli Soccer]], aumenta il disagio. A ogni modo, qualora lo si volesse, sono disponibile a ridiscutere sul da farsi a patto che ci sia una partecipazione massiccia alla questione. Non ci sarebbe, infatti, motivo di agire diversamente da quanto non si stia già facendo.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 15:26, 7 set 2009 (CEST)

:::Vorrei fare presente a tutti utilizzatori del simbolo [[Immagine:The death.svg|30px]] impropriamente utilizzato abbinato alla parola '''fallito''' che come tutte gli insulti e diffamazioni a mezzo stampa troppo spesso usati a mezzo internet può comportare una denuncia alle autorità competenti e che anche in questa situazione (appropriazione indebita di simbolo e storia di una società ancora in vita) si può ravvisare gli estremi del reato di diffamazione a mezzo stampa. Rimuovere poi il template Calcio.... e le notizie relative alla nuova società dalla Storia dell'Avellino è in questo caso un qualcosa di DOVUTO visto che la società è ANCORA IN VITA e NON è ANCORA fallita e perciò per la provenienza della nuova società è necessario puntualizzare il passato con la rispettiva data di affiliazione e trasformazione (se enciclopedica).

:::Tenete ben presente che di fronte alla [[F.I.G.C.]] la [[Unione Sportiva Avellino]] S.p.a. non ha fatto alcun cambio di denominazione e perciò quanto scritto nella [[Unione_Sportiva_Avellino#Cronistoria]] non è affatto veritiero e potrebbe dar adito a lameltele e denunce.

:::Io nell'aggiornare la storia del [[Venezia Calcio]] mi sono comportato allo stesso modo: non avendo alcuna certezza che la società fosse fallita ho solo scritto nella cronistoria che è nata un'altra società a cui è stato attribuito il titolo sportivo della vecchia che comunque è ancora in vita sebbene mancate del titolo sportivo e della necessaria affiliazione alla F.I.G.C.--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 14:57, 8 set 2009 (CEST)

::::Ho tolto il simbolo [[Immagine:The death.svg|20px]] dalla classifica della [[Serie B 2008-2009]] e riorganizzato la voce dell'[[Unione Sportiva Avellino]] eliminando le porzioni di testo "denunciabili" --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 21:41, 12 set 2009 (CEST)

==Template:Calcio Udinese e Template:Calcio Siena==

Non sarebbe meglio cambiare i due template attuali,[[Template:Calcio Udinese|Udinese]],[[Template:Calcio Siena|Siena]] in questi due: [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Udine.png] e [http://it.wikipedia.org/wiki/File:600px_Bianco_e_Nero.png]? IMO il primo rispecchia di più il concetto di "bianco-neri" mentre il secondo rappresenta sia i colori della citta di [[Siena]] che i colori sociali della squadra riportati nella tabella della [[Associazione Calcio Siena|pagina]]. Grazie per l'attenzione --[[Utente:Fuzu|Fuzu]] ([[Discussioni utente:Fuzu|msg]]) 18:05, 3 set 2009 (CEST)

:Per quanto riguarda l'Udinese direi di no, a 20 px l'immagine si distingue ben poco, meglio quindi l'attuale. Per il Siena sia lo stemma che la maglia attuale riportano le righe, quindi IMHO va bene così. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 18:46, 3 set 2009 (CEST)

:: Ok,era solo un'ipotesi, grazie comunque. --[[Utente:Fuzu|Fuzu]] ([[Discussioni utente:Fuzu|msg]]) 19:48, 3 set 2009 (CEST)

==[[:Categoria:Pagine orfane - calcio]]==

Mi spiegate perché nelle biografie di questa categoria, nonostante ci sia il tmp Bio, le pagine sono ofane? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:39, 4 set 2009 (CEST)

:Perché, escluse le categorie, ancora non esistono altre voci che presentino link ad esse ([http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Micha_Djorkaeff esempio]). --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 17:47, 4 set 2009 (CEST)

::Che c'entra! So cosa vuoldire "orfano" :D:D:D Dico, perché non viene riportato nelle voci tipo "[[Nati nel 1978]]"? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:36, 4 set 2009 (CEST)

:::Perché [[Speciale:Contributi/NuclearBot|l'ultimo aggiornamento risale al 6 agosto]]! Bisognerebbe chiedere notizie al [[Progetto:Biografie|Progetto Biografie]]... --[[Utente:Mediano88|Mediano88]] <small>[[Discussioni_utente:Mediano88|(scrivimi)]]</small> 01:27, 5 set 2009 (CEST)

::::Segnalato anche lì. Vediamo come finisce. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 01:36, 5 set 2009 (CEST)

==Ripristino [[Leandro Greco]]==

[http://aic.football.it/scheda/13880/greco-leandro.htm Questa] è la sua carriera attuale, [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Leandro Greco/2|questa]] la situazione al momento della cancellazione. Chiedo di trovare consenso circa il suo ripristino, perché oltre ad avere 2 presenze in Serie A in campionati distinti, ha anche una stagione piena in Serie B più un'altra con poche presenze. Che ne pensate? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:52, 4 set 2009 (CEST)

:Se esordirà in prima squadra, con significative presenze, e soprattutto con impiego costante (vulgo: non ''entrato al 5' di recupero per perdere tempo''&nbsp;) si può pensare di inserirla. IMHO tuttavia su queste cose non si deve insistere. Quando qualcuno insiste troppo su questi personaggi la cosa puzza di interesse personale. Se è enciclopedico la voce prima o poi arriverà. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 21:47, 5 set 2009 (CEST)

::Un quarto d'ora in A sostanzialmente ininfluente, in B 32+1 gare ma solo 17 da titolare, in C qualcosina: per me siamo sullo ''zero''. Al prossimo ingresso in campo se ne parla. --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 22:15, 5 set 2009 (CEST)

:::Ma cosa c'entra adesso l'interesse personale? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:12, 6 set 2009 (CEST)

:Altri pareri sarebbero graditi. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:35, 12 set 2009 (CEST)

== Segnalazione ==

[[Steven Gerrard]] è stato proposto per la vetrina [[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Steven Gerrard/2|qui]]. [[Utente:Whatnwas|<span style="font-family:Monotype Corsiva; font-size:19px"><span style="color:#4b0082">'''W'''</span></span><span style="color:#4b0082">'''hatty'''</span>]]<small>[[Discussioni utente:Whatnwas|<span style="color:black;">^{'''''nun c'è probblema'''''}]]</small> 17:17, 4 set 2009 (CEST)

== Segnalazione ==

La voce [[Salernitana Calcio 1919]] è stata proposta per la vetrina [[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Salernitana Calcio 1919|qui]]. [[Utente:Whatnwas|<span style="font-family:Monotype Corsiva; font-size:19px"><span style="color:#4b0082">'''W'''</span></span><span style="color:#4b0082">'''hatty'''</span>]]<small>[[Discussioni utente:Whatnwas|<span style="color:black;">^{'''''nun c'è probblema'''''}]]</small> 21:17, 4 set 2009 (CEST)

== Voce su calciatori ==

Come la pagina sui calciatori di rilievo della Juve è stata <small>ingiustamente</small> cancellata, si sposto l'info sulle statistiche, record, trofei e riconoscimenti a livello individuale (si vede nella sottopagina sulle statistiche), che rappresentano 44 dei 106 kb. di [[Statistiche della Juventus Football Club|tale voce]], in una (nuova) del genero [[Calciatori della Juventus Football Club]] (vedi [http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Futbolistas_de_la_Juventus_Football_Club questa voce] come esempio) sarebbe non neutrale o non enciclopedico su it.wiki? --[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 02:36, 5 set 2009 (CEST)

:Vorresti lasciare in "Statistiche..." solo le cose relative alle squadra e spostare a "Calciatori..." le cose a livello individuale? Ottima idea, anche perché le linne guida dicono che ''[[Aiuto:Dimensione_della_voce#Linee_guida|oltre 75 kb La divisione potrebbe rivelarsi opportuna]]'' --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:43, 5 set 2009 (CEST)

:: OK.--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 02:49, 5 set 2009 (CEST)

== Voce sulle partite storiche ==

Dopo avere visto come una pagina simile della Nazionale italiana fu [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Partite_storiche_della_Nazionale_di_calcio_dell%27Italia|cancellata]], avrebbe alcuna <small>piccola</small> possibilità di salvare [[Partite storiche della Juventus Football Club|questa]] o semplicemente è già condannata?--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 02:57, 5 set 2009 (CEST)

:Bhè, un po' di POV c'è. Non ti assicuro niente. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:59, 5 set 2009 (CEST)

::Per me può restare. Io probabilmente avrei salvato anche la voce sulle partite dell'Italia, perché secondo me la difficoltà (relativa) di definire cosa sia "storico" non dovrebbe indurci a pensare che con pagine come queste si scada automaticamente nel POV. A volte basta qualche fonte giusta per certificare che una partita è "storica", per significato e rilevanza. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 15:52, 8 set 2009 (CEST)

==[[Gaetano Cesana]]==

L'Alfa Romeo Milano è mai stata in massima serie? Se sì, anche negli anni in cui vi giocava Casana? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:15, 7 set 2009 (CEST)

:Arrivava dall'Isotta Fraschini [[Prima Divisione 1930-1931]]. Ha giocato solo in [[Prima Divisione]] e [[Serie C]].--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 13:35, 8 set 2009 (CEST)

::quindi mai in massima serie? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:39, 8 set 2009 (CEST)

:::Se è [[Serie C]] non è [[Serie A]], lapalissiano. ;) Poi a Bergamo arrivò in prestito per una stagione e lo riscattarono, non credo proprio che fosse da Serie A un portiere che arriva in prestito.--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 13:48, 8 set 2009 (CEST)

::::Grazie, ma la sicurezza non è mai troppa :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:50, 8 set 2009 (CEST)

:::::Scusami ho capito solo adesso la domanda. Al Milan giocò solo nelle RISERVE.--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 13:58, 8 set 2009 (CEST)

== cancellazione [[Carlo Todisco]] ==

{{Cancellazione|Carlo Todisco}}--[[Utente:Citazione|Citazione]] ([[Discussioni utente:Citazione|msg]]) 16:40, 8 set 2009 (CEST)

== Protezione ==

Voce semiprotetta per un mese per trolling. --[[Utente:Guidomac|<span style="color:purple">^Guido</span><span style="color:blue">_mac </span>]] [[Discussioni utente:Guidomac|<span style="color:red">^{dillo con parole tue}</span>]] 20:23, 8 set 2009 (CEST)

:Era ora :D --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 01:08, 9 set 2009 (CEST)

==[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Rispoli]]==

Segnalo discussione aperta in sezione ''commenti''. --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 22:52, 8 set 2009 (CEST)

== Campionati mondiali universitari di calcio ==

Salve a tutti stavo cercando informazioni su questa competizione (edizioni, albo d'oro, ecc.) ma non trovo nulla di nulla nè su Google nè qui su Wikipedia. Avete in progetto per caso di inserire anche questa voce? Sarebbe interessante. Grazie per l'eventuale attenzione :) [[Utente:Gianni Bertellini|Gianni Bertellini]] ([[Discussioni utente:Gianni Bertellini|msg]]) 12:00, 9 set 2009 (CEST)

== Template ==

[[:pt:Predefinição:Seleção Brasileira de Futebol - Jogos Pan-americanos de 1987|Un template come questo]] potrebbe essere enciclopedico sulla nostra wiki, visto che riguarda i vincitori della competizione? --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 13:05, 9 set 2009 (CEST)

:Ci sono quelli dei [[Giochi del Mediterraneo]] ([[Template:Nazionale italiana under-20 Giochi del Mediterraneo 2009|Italia U-20 nel 2009]], [[Template:Nazionale italiana under-23 Giochi del Mediterraneo 2005|Italia U-23 nel 2005]] e [[Template:Nazionale italiana under-23 Giochi del Mediterraneo 1997|Italia U-23 nel 1997]], solo quest'ultima vincitrice), quindi anche quello direi che andrebbe bene, dato anche il maggior numero di partecipanti ai [[Giochi panamericani]] e che, se non sbaglio, vi partecipa la Nazionale maggiore e non una giovanile. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 15:05, 9 set 2009 (CEST)

::[[Template:Nazionale brasiliana giochi panamericani 1987|Fatto]]. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 16:19, 9 set 2009 (CEST)

== Palombo e Kaladze ==

La FIFA sul suo sito ha cambiato parere sulla prima rete della partita Gergia-Italia. Dopo aver assegnato il gol a Palombo, oggi sul report della partita si legge: 2 autogol di Kaladze. Va quindi definitivamente tolto il gol a Palombo?--[[Utente:Contro|Contro]] ([[Discussioni utente:Contro|msg]]) 17:40, 9 set 2009 (CEST)

:Direi proprio di sì.--[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 20:01, 9 set 2009 (CEST)

::Potresti linkare? Cmq sì, ed in quanto record va inserito nella voce di Kaladze, che prima fu negato visto che 1 autogol possono farlo tutti, ma due... --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:39, 9 set 2009 (CEST)

:::[http://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/europe/matches/round=250471/match=300041110/index.html Fatto] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 01:31, 10 set 2009 (CEST)

==Vaglio Chelsea==

Ciao a tutti! Volevo chiedere se qualche virtuoso utente sarebbe cortesemente disposto ad inserire la lingua delle note del [[Chelsea F.C.|Chelsea]], pagina ormai da mesi sottoposta a vaglio. Poiché ho aperto io il vaglio, in questi tempi mi sono preoccupato soprattutto di creare voci riguardanti calciatori e allenatori del club, oltre che ad un paio di template. Questo lavoro, anche per la scarsa partecipazione sia alla discussione del vaglio in sé sia al miglioramento della pagina, l'ho svolto da solo, e non è ancora finito. Se quindi, per cortesia, qualcuno fosse disposto ad aiutarmi in questo modo, glene sarei molto grato. Inoltre, se qualcuno volesse unirsi al vaglio in corso, è sempre aperto! :) Grazie a tutti in anticipo! --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:black">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Mé so ché, v'è..</small>]] 16:46, 10 set 2009 (CEST)

:Avverto tutti che ho proposto la voce in vetrina. Chi vuole votare per la candidatura, è il benvenuto.. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:black">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Mé so ché, v'è..</small>]] 19:48, 13 set 2009 (CEST)

==Ital-Juve==

Sull'internet ho letto [http://archiviostorico.gazzetta.it/2009/settembre/08/Ital_Juve_contro_tutti_blocco_ga_10_090908013.shtml questo termino] per descrivire gli juventini convocati nella Nazionale italiana di Lippi e, sopratutto, prima e poi della gara contro la Bulgaria (7 juventini su undici titolari). Sarebbe enciclopedico fare un'articolo del genere qui?--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 01:55, 11 set 2009 (CEST)

:Bhè, no! C'è già [[La Juventus F.C. e la Nazionale italiana di calcio]], quindi credo vada certamente inserita lì. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 01:58, 11 set 2009 (CEST)

:: Come capitolo?--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 02:00, 11 set 2009 (CEST)

:::C'è già "Nazio-Juve", "Blocco-Juve", vedi un po' tu. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:40, 11 set 2009 (CEST)

==[[Simone Basso]]==

La pagina in questione era stata cancellata in semplificata. Ho trovato però, [http://www.figc.it/nazionali/DettaglioConvocato?codiceConvocato=1959&squadra=1 questa pagina], che attesta le sue presenze in Nazionali giovanili del calciatore del Frosinone. Si potrebbe mica recuperare la pagina? Una volta fatto mi occuperò io di ampliarla con le stagioni che, al momento della canzellazione, non potevano ancora essere inserite. --[[Utente:Zolla9|<span style="color:red">''Fed''</span><span style="color:blue">''Zol''</span><span style="color:orange">''#33''</span>]]<small>[[Discussioni utente:Zolla9|Scrivimi!]]</small> 13:52, 11 set 2009 (CEST)

:IMHO sì, perché ha giocato 3 partite del campionato europeo Under-16 1999, il resto sono solo amichevoli o tornei internazionali minori. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:59, 11 set 2009 (CEST)

::però qualcuno la può ripristinare o mi spiega come fare se lo posso fare anch'io?? così da non dover riscriverla da zero e dover ampliare solo la parte mancante. --[[Utente:Zolla9|<span style="color:red">''Fed''</span><span style="color:blue">''Zol''</span><span style="color:orange">''#33''</span>]]<small>[[Discussioni utente:Zolla9|Scrivimi!]]</small> 14:03, 11 set 2009 (CEST)

:::Gli admin! Fatti caricare la pagina nella tua sandbox, così la sistemi e la ripubblichi. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:13, 11 set 2009 (CEST)

::::Europeo under 16? Un minimo di rispetto per l'enciclopedia, per favore... --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 15:41, 11 set 2009 (CEST)

== [[Società Bergamasca di Ginnastica e Scherma]] ==

È mai stata in massima serie questa squadra? Se sì, in che anni? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:07, 11 set 2009 (CEST)

==Enciclopedicità dubbia==

[[Lista di bandiere nel calcio|Questo]] copia-incolla di una pagina della wiki inglese è secondo voi enciclopedico? Sarei molto tentato per proporlo per la cancellazione... --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 00:06, 12 set 2009 (CEST)

:IMHO no, all'utente lo avevo già detto. Fai pure. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:08, 12 set 2009 (CEST)

::arbitrario.. IMHO da proporre per la cancellazione. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 00:09, 12 set 2009 (CEST)

:::imho da cancellare o, comunque, da rivedere: molti sono da inserire, dopo un'occhiata veloce, per citarne due, almeno Del Piero e Bettega nella Juve sarebbero da inserire se si tenesse la pagina. --[[Utente:Zolla9|<span style="color:red">''Fed''</span><span style="color:blue">''Zol''</span><span style="color:orange">''#33''</span>]]<small>[[Discussioni utente:Zolla9|Scrivimi!]]</small> 00:40, 12 set 2009 (CEST)

::::No, Del Piero anche Padova e Bettega anche Varese e Toronto Blizzard. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:42, 12 set 2009 (CEST)

:::::avevo letto superficialmente solo la tabella, pensando al termine ''bandiera'' nel senso che anche in questi due casi, avendo giocato solo pochi anni al di fuori della Juve, vengono lo stesso considerati (per far capire meglio, penso che quasi tutta la popolazione italiana pensi che Del Piero sia una bandiera della Juve, come anche Zanetti per l'Inter). scusate l'errore. --[[Utente:Zolla9|<span style="color:red">''Fed''</span><span style="color:blue">''Zol''</span><span style="color:orange">''#33''</span>]]<small>[[Discussioni utente:Zolla9|Scrivimi!]]</small> 21:05, 12 set 2009 (CEST)

La [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_one-club_men voce su en.wiki] segnala i calciatori che hanno militato in '''una sola squadra''' durante tutta la loro carriera calcistica...--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 23:55, 14 set 2009 (CEST)

==Reggina Calcio==

Vi pregherei di dare una lettura alla [[Discussione:Reggina_Calcio#Ultime_modifiche|pagina di discussione della voce sulla Reggina]], in riferimento alla grottesca vicenda che ne ha portato al blocco di una settimana a tutti gli utenti, in attesa che si chiarisca la situazione. L'utente neo-iscritto vaneggia e impone una versione fuori standard, oltretutto senza consenso. Vi prego di commentare nella discussione stessa della voce, dopo aver letto con attenzione. --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 01:08, 12 set 2009 (CEST)

==Incontro di club: città==

La settimana scorsa, nel template {{tl|Incontro di club}}, il parametro città è stato spostato sopra la data. In questo modo, però, i marcatori delle partite di calcio finiscono a mio giudizio troppo in basso rispetto al risultato (4 righe sotto) e rimane uno spazio vuoto piuttosto ampio; peraltro non mi sembrava ci fossero problemi di larghezza. Nelle varie pagine di discussione non ho trovato discussioni relative; è dunque una modifica necessaria o si può riportare la città vicino all'impianto, come in origine? --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:08, 12 set 2009 (CEST)

:Io me ne sono accorto ora. Quoto in toto il tuo pensieroo, meglio come prima. Adesso c'è troppo spazio e tutto il campionato viene una cosa troppo lunga. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:24, 12 set 2009 (CEST)

::La modifica è conseguente a quelle effettuate su {{tl|Incontro internazionale}}, in modo da renderli graficamente uguali ([[Discussioni template:Incontro internazionale#Nuova versione del template|discusione]]). Se si volesse modificare è meglio far presente la cosa lì (o nella [[Discussioni template:Incontro di club|pagina di discussione del Template Incontro di club]]). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 21:47, 12 set 2009 (CEST)

:::Ma è un problema mio o le colonne dei marcatori sono disallineate verso sinistra? --[[Utente:Mediano88|Mediano88]] <small>[[Discussioni_utente:Mediano88|(scrivimi)]]</small> 01:22, 13 set 2009 (CEST)

==Associazioni Calcio Riunite Messina==

Ho segnalato la non indispensabile voce [[Associazioni Calcio Riunite Messina]] come unificabile ad [[Associazione Calcio Rinascita Messina]]. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:35, 12 set 2009 (CEST)

:D'accordo. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:37, 12 set 2009 (CEST)

::Anch'io. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 15:49, 12 set 2009 (CEST)

:::Se c'è continuità tra le due società (oltre, diciamo, ad essere le squadre rappresentative della città), ok. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 16:57, 14 set 2009 (CEST)

== Paragrafo "Il Mondiale dell'Italia" nelle voci sui Mondiali ==

Nei Mondiali del [[Campionato mondiale di calcio 1934#Il Mondiale dell'Italia|1934]], [[Campionato mondiale di calcio 1938#Il Mondiale dell'Italia|1938]], [[Campionato mondiale di calcio 1950#Il Mondiale dell'Italia|1950]] e [[Campionato mondiale di calcio 1954#Il Mondiale dell'Italia|1954]]. Mi sembrano paragrafi troppo "romanzati" (diciamo così), oltre che pieni di wikilink errati e soprattutto POV e di carattere localistico. IMHO andrebbero eliminati completamente. Qualcuno ha obiezioni a riguardo? Meglio segnalare questa discussione anche al bar generale? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 22:51, 12 set 2009 (CEST)

:La penso come te. Vediamo se troviamo consenso qui, casomai linkiamo anche al bar generale. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:13, 12 set 2009 (CEST)

::Sezioni a carattere localistico per me da eliminare. --<b>[[Utente:Tanonero|<span style="color:#9acd32">Tanonero</span>]] [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(dimmi!)</small></span>]]</b> 02:06, 13 set 2009 (CEST)

:::Cito: «Ancora Italia, al grido fascista di eia-eia-allalà», «I funamboli si trasformano in picchiatori e l'Italia ne approfitta, accidenti se ne approfitta», e potrei farne altri di esempi, ma quest'ultima frase mi sembra esauriente, accidenti se mi sembra esauriente. Spazzate via quelle sezioni! --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 09:38, 13 set 2009 (CEST)

::::Ma sembra [[Fascisti su Marte]]...!!! --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 10:57, 13 set 2009 (CEST)

:::::talmente grossolana da sembrare copyviol o burla. Da segare senza pietà. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 11:36, 13 set 2009 (CEST)

::::::Via subito! :D --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 11:54, 13 set 2009 (CEST)

<small>(torno a sx)</small> Direi che c'è accordo per eliminare. Se non arrivano pareri contrari tra un paio di giorni procedo. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:19, 13 set 2009 (CEST)

:Spezzeremo le reni al POV! --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 15:39, 14 set 2009 (CEST)

::Direi di procedere da subito, basta eliminare tutto il paragrafo, è un'operazione veloce. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 16:55, 14 set 2009 (CEST)

:::{{fatto|Eliminati}} --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 10:30, 15 set 2009 (CEST)

==[[Unione Sportiva Alessandria 1912 2009-2010]]==

Unica tra le voci della [[:Categoria:Stagione 2009-2010 delle squadre di calcio]], questa pagina è stata segnalata come possibile esempio di recentismo, senza che siano state fornite motivazioni (peraltro è una di quelle che non ha il paragrafo "Stagione", forse il più soggetto a casi di recentismo o punto di vista non neutrale). Direi o tutte, o nessuna. Posso rimuovere il template? --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 13:15, 13 set 2009 (CEST)

:Direi di si... --<b>[[Utente:Tanonero|<span style="color:#9acd32">Tanonero</span>]] [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(dimmi!)</small></span>]]</b> 13:20, 13 set 2009 (CEST)

::Certo! Ha però il paragrafo "St''i''agione" :D --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:54, 13 set 2009 (CEST)

:::{{Fatto}}, grazie della consulenza. Il paragrafo ''Stiagione'' proprio non l'avevo notato! --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 23:10, 14 set 2009 (CEST)

== Serie D, classifiche anni passati ==

mi rivolgo in particolare a Gaetano71 che sta mettendo tutte le classifiche complete dal 1960 a oggi e che ringrazio immensamente per questo, dal momento che molte degli anni '60 sono incomplete segnalo che si possono trovare a questo indirizzo: http://www.archiviotoro.it/a/archivio/archivio/6061/risultati.asp (questo per la stagione 1960-61, ovviamente basta scrivere 6162 per la stagione 1961-62 e così via)

== Classifica calcio femminile Serie A italiana 2009 ==

questo tipo di pagine non dovrebbero chiamarsi Serie A 2008-2009 (calcio femminile)? se confermate sistemo io--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 12:57, 14 set 2009 (CEST)

:son d'accordissimo. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 14:02, 14 set 2009 (CEST)

::Quoto. Glielo feci notare qualche tempo fa proprio a 'chilum, poi però non sistemai (forse per dimenticanza/motivi di tempo). --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 16:52, 14 set 2009 (CEST)

:::fatto, con qualche casino di troppo ma ho sistemato il titolo delle voci. se mi gira darà anche una sistemata al contenuto--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 20:45, 14 set 2009 (CEST)

::::bravo :-) tra l'altro noto che anche la categoria e la serie A2 hanno nomi fantasiosi.. sigh.. retaggio di una wiki spartana, immagino.. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 09:21, 16 set 2009 (CEST)

::::non ci avevo fatto caso. per la categoria, considerando che la serie a maschile è sotto [[:categoria:Campionato di calcio italiano Serie A]], quale sarebbe il nome piu corretto?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:34, 17 set 2009 (CEST)

== UEFA Champions League 2009-2010 ==

Scorrendo la pagina della [[UEFA Champions League 2009-2010|Champions League]] ho notato che vengono inseriti i risultati delle partite limitate al risultato stesso e alla data dell'incontro...ho pensato di inserire il template Incontro di Club per arricchire le statistiche di ogni incontro magari creando una pagina apposita per i gruppi con relativi risultati e mantenendo nella pagina principale solo classifica e una piccola tabella che riassuntiva dei risultati stessi...un pò come avviene per i [[Campionato_mondiale_di_calcio_2010_(qualificazioni_Europa)|mondiali]]...che ne dite? Potrebbe andare oppure e meglio lasciare tutto così com'è? [[Utente:Adiemus04|<span style="color:#4060F0;">'''Adiemus04'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Adiemus04|<span style="color:#101040; ">(scrivimi)</span>]]</small> 15:56, 14 set 2009 (CEST)

:Dici che si esagererebbe troppo con i dettagli? magari no, magari sì, boh. Basta non trovarsi anche lì con 10-15 sottopagine, per una competizione annuale poi... imho. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 00:40, 17 set 2009 (CEST)

=="...in prestito da..." nell'incipit-tmp Bio==

Molte voci hanno questa frase alla fine del tmp Bio, tipo "attaccante dell'XXX in prestito da YYY". Secondo me non va messa perché c'è il corpo della voce e il tmp Sportivo, e va tolta da tutte le voci che ce l'hanno. Cosa ne pensate? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:15, 16 set 2009 (CEST)

:invece secondo me ci può stare: specifica che gioca nella X ma il suo cartellino appartiene alla squadra Y, informazione importante (e non penso che gli incipit abbiano questi problemi di spazio da dover essere sfoltiti). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 10:57, 16 set 2009 (CEST)

::Quoto Superchilum. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 12:36, 16 set 2009 (CEST)

:::Allora o tutti o nessuno, giusto? Decidiamo. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:21, 16 set 2009 (CEST)

::::Tutti. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 17:39, 16 set 2009 (CEST)

:::::<small>(sempre il ''tutti o nessuno'' :-D)</small> Vada per il tutti, ma senza obblighi. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 14:50, 18 set 2009 (CEST)

::::::Però solo prestiti e al massimo compartecipazioni. Non voglio assolutamente vedere "prestito con diritto di riscatto della comproprietà fissato a x milioni e controriscatto in favore ecc ecc" perché divento pazzo! :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:20, 18 set 2009 (CEST)

==Zone play-off e play-out di Prima e Seconda Divisione==

Perchè l'anno scorso si tenevano senza problemi colori diversi per le varie posizioni di classifica nelle due categorie di Lega Pro e quest'anno è già 3 volte che modifico i colori delle posizioni di play-off e play-out e questi puntualmente vengono tolti? [[Utente:Fabri88|Fabri88]] 16 set 2009 - 09:25 CEST

==Inversione redirect==

Come a suo tempo deciso per Edy Reja che era il nome più diffuso anche se non quello all'anagrafe, stessa cosa non andrebbe fatta per Giuseppe Damiani detto Oscar? Mai sentito chiamare con il vero nome, ma sempre con Oscar. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:20, 16 set 2009 (CEST)

:Favorevole. Propongo anche lo spostamento da Sebastiano Nela a Sebino Nela. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 00:31, 17 set 2009 (CEST)

::E quando Francesco Graziani a Ciccio Graziani? ... --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 00:37, 17 set 2009 (CEST)

:::E allora perché Edy Reja sì? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:39, 17 set 2009 (CEST)

::::<small>Infatti ero tendente al contrario, preferivo Edoardo ^^</small> --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 16:45, 17 set 2009 (CEST)

:::::Dai, Ciccio Graziani è diverso da Sebino Nela. È come per tutti i calciatori inglesi, noti come Steve, Joe, Andy? Li spostiamo tutti a Steven, Joseph, Andrew...? --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 17:08, 17 set 2009 (CEST)

::::::Io credo che Edy, Ciccio, Sebino e quant'altri siano solo nomignoli (come in Roby Baggio, Beppe Signori, Zibì Boniek) e come tali non debbano rappresentare il titolo della voce. Oscar Damiani no: è come [[Marco Pannella]], ossia un vero e proprio "nome d'arte".--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 17:55, 17 set 2009 (CEST)

Concentriamoci su Damiani. Come per Pannella e Reja, appunto perché ci sono altri precedenti ed per di più è il nome con cui è conosciuto (regole universali di nomenclatura), credo si debba invertire il redirect. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 18:51, 17 set 2009 (CEST) <small>PS: anche io preferivo Edoardo, ma o tutti o nessuno :)</small>

:::<small>Uhm, ti vedo un po' fissato con il "o tutti o nessuno", un po' di elasticità non fa male, neh ;-)</small> Comunque quoticchio Razzairpina e le sue motivazioni. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 19:02, 17 set 2009 (CEST)

::Per quanto mi riguarda Oscar Damiani sì, Ciccio Graziani (nella sua carriera post giocatore lo si chiama solo così) e Sebino Nela forse, ma anche per questi due in fondo ci sono già i rispettivi redirect, e possono bastare. --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 18:59, 17 set 2009 (CEST)

:::Io continuo a sottolineare che questi casi sono identici a quelli inglesi (eccetto Ciccio Graziani, a cui sono contrario). --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 19:05, 17 set 2009 (CEST)

::::Nello standard inglese sarebbe Giuseppe o Oscar? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:37, 17 set 2009 (CEST)

:::::Per risponderti bisognerebbe trovare qualcuno il cui nome non ha nulla a che fare con il nome comune con cui è conosciuto. Ad esempio uno che all'anagrafe si chiama William ma viene chiamato da tutti George (e non Willy o Liam)--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 21:17, 17 set 2009 (CEST)

::::::Non capisco bene: Marco Pannella non basta? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:25, 17 set 2009 (CEST)

:::::::Certo che basta! Allora se ci troviamo d'accordo perché non si cambia il redirect di Reja e tutti gli altri "nomignoli", visto che per Damiani va bene così com'è?--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 21:47, 17 set 2009 (CEST)

::::::::In pratica vuoi che almeno i calciatori abbiano il nome dell'anagrafe invece che quello più diffuso? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 22:12, 17 set 2009 (CEST)

Scusate ma in [[Aiuto:Convenzioni di nomenclatura]], al paragrafo "Scelta del titolo della voce" si legge: ''"In generale, la scelta del titolo di una voce dovrebbe dare la priorità a cosa la maggior parte degli utenti di lingua italiana riconoscerebbe facilmente, con un minimo ragionevole di ambiguità; se ad esempio dovessimo trattare del brigante [[Stefano Pelloni]] detto "[[Il Passatore]]", sarà opportuno riflettere che la maggior parte delle persone di lingua (e cultura) italiana non ne potrebbe riconoscere nell'immediato il reale nome proprio, ma lo conoscerebbe quasi esclusivamente per il suo soprannome. In questo caso, la voce dovrà essere intitolata a [[Il Passatore]], mentre per [[Stefano Pelloni]] sarà bene creare un [[Aiuto:Redirect|redirect]] che punta all'altra pagina. Allo stesso tempo, è importante rendere il più facile possibile l'intento di un futuro wikipediano che debba creare un [[Aiuto:Wikilink|link]] a quelle voci in maniera agevole e intuitiva."''. Personalmente in vita mia Reja l'ho sentito chiamare sempre e solo Edy, così come Damiani sempre e solo Oscar. Se mi dicessero Giuseppe Damiani, non lo ricollegherei affatto a Oscar. La regola del "tutti o nessuno" non mi sembra coerente con le convenzioni di nomenclatura, nel senso che ci deve essere la necessaria elasticità - naturalmente IMHO. --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 22:58, 17 set 2009 (CEST)

:Il "tutti o nessuno" era riferito a casi simili come Reja e Damiani. Perché uno sì a l'altro no? Boh! Tutto qui. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:55, 18 set 2009 (CEST)

::Perché Edy è il diminutivo di Edoardo mentre Oscar non è il diminutivo di Giuseppe.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 02:03, 18 set 2009 (CEST)

:::Comunque se tra Edy e Edoardo ci può essere meno ambiguità, tra Oscar e Giuseppe un bel po' di ambiguità c'è onestamente: come detto, io Giuseppe <del>Graziani</del>Damiani mai e poi mai lo saprei ricondurre a Oscar <del>Graziani</del> Damiani e come me credo anche la maggioranza degli utenti di lingua italiana. --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 08:37, 18 set 2009 (CEST)

::::Appunto! <small>Forse intendevi Damiani :)</small> E cmq trovo un po' assurdo che per Reja come nome ci sia il diminuitivo e per Damiani non ci sia il nome con cui è conosciuto. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 10:15, 18 set 2009 (CEST)

:::::Ops, sorry si intendevo Damiani, ehehe...! No ma io sono d'accordo, nel senso che - avoler seguire le regole di nomenclatura - sarebbe addirittura più corretto il contrario: Oscar Damiani ed Edoardo Reja. IMHO se senti "Edoardo Reja" lo riconduci senza problemi a "Edy Reja"; al contrario "Giuseppe Damiani" molto difficilmente un utente sa ricondurlo a "Oscar Damiani". Poi, fate come meglio credete ;-) --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 11:27, 18 set 2009 (CEST)

::::::Appunto! Ma c'è consenso almeno per Oscar Damiani, o è solo una mia impressione? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:30, 18 set 2009 (CEST)

:::::::C'è il consenso sì! Sarò ancora più chiaro. Per me i titoli delle voci devono essere Edoardo Reja e Oscar Damiani, ovvero perfettamente il contrario di come sono ora.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 12:36, 18 set 2009 (CEST)

::::::::Idem, riquoto Razzairpina. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 14:49, 18 set 2009 (CEST)

:Damiani spostato a Oscar. Che fare di Reja quindi? Spostiamo anche lui? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:22, 18 set 2009 (CEST)

::Sì, bisogna metterlo sotto la voce "Edoardo Reja" e rendere "Edy Reja" un redirect. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 15:34, 18 set 2009 (CEST)

:::Qvoto. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 14:51, 20 set 2009 (CEST)

::::{{Fatto}} --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 14:55, 20 set 2009 (CEST)

==Spunto==

{{cambusa||Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio/Archivio_2#rose_da_conservare}}--<small>'''[[User:Rosa nero|<span style="color:#000000">ROSA</span>]]&nbsp;[[User talk:Rosa nero|<span style="color:#FF6088">NERO</span>]]'''</small>

== 270 minuti in serie A (all'epoca Prima Categoria) possono bastare? ==

E' stata cancellata la voce Italo Brughera, calciatore dell'inizio del secolo scorso. Ha solo tre presenze in Prima Categoria in tre stagioni tra Genoa e Andrea Doria, ma considerando l'epoca e le poche partite disputate nei campionati era normale. Di lui non ho latre informazioni, comprese date di nascita e morte ma, è esistito ed ha giocato tre partite da titolare per un totale di 270 minuti, visto che all'epoca non esistevano le sostituzioni.

Io vorrei ricrearla, visto che mi sto occupando delle rose del Genoa degli anni '10, ma non vorrei incappare nuovamente in una cancellazione immediata (alquanto fastidiosa!): per voi ha diritto d'essere enciclopedica o no?

Grazie [[Utente:Menelik|Menelik]]

:Anche una sola presenza in massima serie per me è enciclopedica --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 02:02, 17 set 2009 (CEST)

::Leggo che la pagina su [[Italo Brughera]] è stata cancellata perché le informazioni erano ''al momento insufficienti'', ma se sono noti i dati anagrafici, le squadre per le quali ha giocato ed il numero di gare in Prima Categoria (sai anche quali?), non vedo proprio perché non possa restare... Basta far rendere al meglio quello che si sa, con una buona wikificazione. --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 08:08, 17 set 2009 (CEST)

:::Facciamo chiarezza perchè poi passo io per "giudice e carnefice" (cit.); questa era la voce, rientrante IMO nel criterio 4, niente dati anagrafici, niente fonti, 3 presenze. Se la valutazione sarà diversa non ho nessun problema a ripristinarla; si evitino commenti stizziti o aggressivi come quelli che ho ricevuto. Grazie, --« <small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> » 11:43, 17 set 2009 (CEST)

{{Sportivo

|nome= Italo Brughera

|nome completo= Italo Brughera

|immagine=

|sesso= M

|GiornoMeseNascita= ?

|AnnoNascita= ?

|luogo nascita=

|paese nascita= {{ITA 1861-1946}}

|codicenazione =

|GiornoMeseMorte = ?

|AnnoMorte = ?

|luogo morte=

|altezza=

|peso=

|disciplina= Calcio

|specialità=

|categoria=

|record=

|ruolo= [[Difensore]]

|Squadra=

|Terminecarriera=

|Giovanili anni=

|Giovanili squadre=

|Squadre=

{{Carriera sportivo

|1910-1911|{{Calcio Andrea Doria}}|1 (-)

|1912-1914|{{Calcio Genoa}}|2 (-)

}}

|Anni nazionale =

|nazionale =

|presenzenazionale(goal) =

|vittorie=

|incontri=

|allenatore=

|aggiornato= 16 settembre 2009

}}

{{Bio

|Nome = Italo

|Cognome = Brughera

|Sesso = M

|LuogoNascita =

|GiornoMeseNascita = ?

|AnnoNascita = ?

|LuogoMorte =

|GiornoMeseMorte = ?

|AnnoMorte = ?

|Attività = calciatore

|Epoca =

|Nazionalità = italiano

}}

;Carriera

Dopo aver esordito [[Prima Categoria]] con la maglia dell'[[Società Ginnastica Andrea Doria|Andrea Doria]], passa nel [[1912]] al [[Genoa]].

Dopo aver passato il primo anno tra i grifoni con le riserve, Brughera esordisce in prima squadra nella [[Prima Categoria 1913-1914|stagione 1913-1914]].

Le successive informazioni sul giocatore sono scarse.

{{-}}

----

Imho ''non'' da C4, ovviamente con tutto il rispetto per l'operato di Gliu ;-) --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 11:57, 17 set 2009 (CEST)

:Siccome è senza fonte, era più giusto sottoporlo ad una regolare procedura di cancellazione. Cmq per me una sola presenza, con fonte, in massima serie basta. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:36, 17 set 2009 (CEST)

Se può aiutare, posso sia aggiungere alla voce sia la fonte che (con un pò di impegno) le partite che Brughera ha giocato con il Genoa. Per quella con l'Andrea Doria non saprei proprio dove cercare!

[[Utente:Menelik|Menelik]]

:Per me la voce va ricreata inserendo le fonti,per poi passare eventualmente dalla cancellazione ordinaria se qualcuno avesse ancora dei dubbi. Paradossalmente se tu avessi inventato di sana pianta le date di nascita e di morte tutto questo non sarebbe successo.--[[Utente:Der Schalk|Der Schalk]] ([[Discussioni utente:Der Schalk|msg]]) 15:11, 17 set 2009 (CEST)

::Esatto! Al massimo se ne usciva con un "senza fonti". E questo deve fare pensare... --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:16, 17 set 2009 (CEST)

::<small>(conflittato)</small> Se può servire ho trovato [http://www.akaiaoi.com/Tabellini_1912-13.htm questi tabellini della stagione 1912-1913] dove risulta una presenza in partita amichevole, [http://www.akaiaoi.com/Tabellini_1913-14.htm questi della stagione 1913-1914], dove risulta una presenza nel girone finale della [[Prima Categoria 1913-1914]] (31 maggio 1914 contro l'[[Inter]]) e [http://www.akaiaoi.com/Tabellini_1914-15.htm questi della stagione 1914-1915], dove risultano 4 presenze ma con la squadra riserve. Non so se manchi qualche partita in quei tabellini o abbia fotto solo 1 presenza ufficiale con la prima squadra del Genoa, comunque sia almeno una presenza in massima serie ce l'ha, IMHO basta per essere enciclopedico. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 15:22, 17 set 2009 (CEST)

:::E anche nel caso non basti si può far uso della semplificata. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 16:44, 17 set 2009 (CEST)

::::Ripristinata con dubbio di enciclopedicità non inserito da me. Da migliorare comunque. --« <small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> » 16:53, 17 set 2009 (CEST)

Domanda: che attendibità ha l'[[Utente:Capitanonemo|Utente Capitanonemo]] che ha definito '''Campionato Regionale''' un campionato '''Nazionale''' di '''Prima Categoria''' senza essere preventivamente andato a consultare il campionato di [[Prima Categoria 1910-1911]] dove l''''Andrea Doria''' risulta aver preso parte al girone unico dal campionato vinto dalla [[Pro Vercelli]] ?. <br>

Prima di verificare l'attendibilità di una pagina in cui viene fornita anche la base da cui è stata tratta la scheda giocatore (il libro di Davide Rota è un lavoro in cui un giornalista si è fatto un mazzo così per ricostruire schede giocatori e dati anagrafici .... e li ha trovati quasi tutti, al 95%) si consiglia vivamente di mettere in discussione ciò che viene scritto dall'ultimo arrivato che non sa o non capisce che cosa ha scritto.--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 12:17, 20 set 2009 (CEST)

:Come ho detto in [[Discussione:Italo Brughera|discussione]] (continuiamo lì?), l'avviso è sicuramente da togliere. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:20, 20 set 2009 (CEST)

==Chiarimento criterio 9 per le biografie limitato al calcio==

Segnalo importante discussione. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:09, 18 set 2009 (CEST)

{{Vedi anche|Discussioni progetto:Sport/Calcio/Chiarimento criterio 9 per le biografie limitato al calcio}}

== Nome russi ==

Scusate la mia ignoranza, ma come mai TUTTE le altre wikipedia usano le traslitterazioni all'inglese e solo quella italiana traduce [[Ivan Tsachev]] con [[Ivan Cačev]]? Quali sono i criteri? [[Utente:Sempre Forza Roma|Sempre Forza Roma]] ([[Discussioni utente:Sempre Forza Roma|msg]]) 16:32, 18 set 2009 (CEST)

:[[Aiuto:Cirillico]], e comunque non tutte le altre wiki usano la traslitterazione aglosassone (de.wiki, fr.wiki e pl.wiki di sicuro no). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:42, 18 set 2009 (CEST)

== Fine carriera ==

É consuetudine inserire nel template Sportivo di un calciatore deceduto durante il periodo di attività il paramentro:

|Terminecarriera= [[19 settembre]] [[2009]] per decesso

--'''''<span style="font-family:Bradley Hand ITC">[[Utente:Fire90|<span style="color:#0000FF">Fire</span>]][[Discussioni utente:Fire90|<span style="color:#ff0000">90</span>]]</span>''''' 19:22, 19 set 2009 (CEST)

:È una domanda? Se guardi la categoria sono tutti così, quindi anche per Filipi. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:02, 19 set 2009 (CEST)

::Salvo da Palermo: ho controllato 10 voci ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Dubovsk%C3%BD&diff=25901181&oldid=25901164] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ray_Jones&diff=25906963&oldid=25753886] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Jason_May%C3%A9l%C3%A9&diff=25907312&oldid=25551606] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Piero_Operto&diff=25923557&oldid=23709140] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%A1bor_Zavadszky&diff=25930280&oldid=25444999] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohamed_Abdelwahab&diff=25882479&oldid=25296851] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Valerio_Bacigalupo&diff=25882560&oldid=24129762] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ramiro_Castillo&diff=25888944&oldid=23177055] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mark_Jones_(calciatore)&diff=next&oldid=25043385] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Herm%C3%A1n_Gaviria&diff=25901949&oldid=25537755]) ed in tutte quante il testo risulta essere stato inserito da te. Resta da capire se ciò è casuale e se tale modifica è condivisa.--'''''<span style="font-family:Bradley Hand ITC">[[Utente:Fire90|<span style="color:#0000FF">Fire</span>]][[Discussioni utente:Fire90|<span style="color:#ff0000">90</span>]]</span>''''' 20:49, 19 set 2009 (CEST)

:::Personalmente sono contrario alla modifica... Se il giocatore è deceduto mentre era in attività, non ha senso indicare una data di fine carriera. --[[Utente:Mediano88|Mediano88]] <small>[[Discussioni_utente:Mediano88|(scrivimi)]]</small> 22:56, 19 set 2009 (CEST)

::::Sì, li ho uniformati tutti io. Ho detto solo che ''sono tutti così'' cmq. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:44, 20 set 2009 (CEST)

:io eviterei--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 02:21, 20 set 2009 (CEST)

::Anche io. In caso mi baserei su un annuncio ufficiale di ritiro (che alcuni fanno dopo anni di inattività, come Asprilla). --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 11:31, 20 set 2009 (CEST)

:Ovviamente anche io eviterei.--'''''<span style="font-family:Bradley Hand ITC">[[Utente:Fire90|<span style="color:#0000FF">Fire</span>]][[Discussioni utente:Fire90|<span style="color:#ff0000">90</span>]]</span>''''' 13:35, 20 set 2009 (CEST)

::Idem, eviterei. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 14:49, 20 set 2009 (CEST)

:::Concludendo: visto che gli utenti intervenuti fin ora concordano nell'evitare di inserire tale dato, posso considerarmi autorizzato a rimuoverlo dalle voci dove esso è presente, oppure decidiamo al momento di lasciarlo?--'''''<span style="font-family:Bradley Hand ITC">[[Utente:Fire90|<span style="color:#0000FF">Fire</span>]][[Discussioni utente:Fire90|<span style="color:#ff0000">90</span>]]</span>''''' 20:41, 22 set 2009 (CEST)

::::Non ci sono contrari, 5 favorevoli. Per me procedi pure. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 20:58, 22 set 2009 (CEST)

:::::E io? :)

:::::E cosa si mette in quel parametro? Io direi di togliere solo "per decesso". La data va lasciata, no? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:21, 22 set 2009 (CEST)

::::::Avevo capito che ti uniformavi al consenso, non che fossi contrario :) Sulla domanda, boh, fate vobis. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 21:40, 22 set 2009 (CEST)

:::::::Anche io avevo capito che ti uniformavi al consenso. Visto che non è così non procedo alla rimozione.--'''''<span style="font-family:Bradley Hand ITC">[[Utente:Fire90|<span style="color:#0000FF">Fire</span>]][[Discussioni utente:Fire90|<span style="color:#ff0000">90</span>]]</span>''''' 22:15, 22 set 2009 (CEST)

::::::::Figuratevi, non voglio essere d'ostacolo. Però dobbiamo decidere cosa inserire nel parametro. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 01:30, 23 set 2009 (CEST)

== [[Template:L'Équipe]] ==

Direi di rinominarlo ad un più facile "lequipe", tanto serve a noi contributori, non ai lettori. Dico questo perché l'inserimento sarebbe molto più rapido. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:32, 20 set 2009 (CEST)

:Sono d'accordo (potrebbe andare bene anche solo ''Equipe'') --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 14:32, 20 set 2009 (CEST)

::Ok. Comunque Alt+0201 o Alt+144 se usi windows per la É ;-) --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 14:48, 20 set 2009 (CEST)

:::Per chi usa [[Mozilla Firefox|Firefox]] c'è anche un comodo plugin chiamato ''abcTajpu''--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 14:58, 20 set 2009 (CEST)

::::{{fatto}}, spostato a {{tl|Lequipe}}. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 19:53, 22 set 2009 (CEST)

==Retrocessione Inter 1921-22==

Riporto qui in discussione il testo di IP, inserito nella pagina principale del progetto. --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 14:43, 20 set 2009 (CEST)

Scrivo il mio intervento qui dato che la pagina di discussione non può essere modificata dagli anonimi. Mi scuso per aver scritto in un posto non opportuno ma non c'era altro da fare. Chi può per favore sposti il mio intervento nella pagina discussione del progetto:Sport/Calcio. Ho scoperto che la notizia della retrocessione dell'Inter nella stagione 1921-22 è falsa e tento di correggere le voci Prima Divisione 1921-1922 e Compromesso Colombo ma anonimi rollbackano le mie modifiche inserendo di nuovo che l'Inter venne retrocessa e poi ripescata. Posso dire con certezza che l'Inter non retrocedette, basandomi su questi interventi di Nipas:

{{Quote|Secondo il Regolamento Campionati C.C.I., l'Inter avrebbe dovuto giocare lo spareggio salvezza contro la vincente della Seconda Divisione Lombarda, ma il [[Compromesso Colombo]] cambiò le norme, imponendo spareggi incrociati anche con le squadre F.I.G.C. da cui uscì sconfitto il Venezia, società salvatasi secondo il regolamento originario.}}

([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Prima_Divisione_1921-1922&diff=21110740&oldid=20769904 Nipas], modifica alla voce Prima Divisione 1921-22)

{{Quote|Per la C.C.I. ho visto i comunicati ufficiali integrali sul giornale "Il Paese Sportivo" di Torino a Firenze ma non li ho potuti riprodurre e conservare e quelli che ho sono sugli "scampoli" pubblicati dalla Gazzetta dello Sport non sono sufficienti. La C.C.I. stabilì subito i criteri di promozione-retrocessione: dai 2 gironi di Prima Divisione dovevano andare agli spareggi incrociati con le squadre promuovende dai campionati regionali di Seconda Divisione solo l'ultima di ogni girone. Ergo, i criteri applicati dalle Commissioni Paritetiche e poi dal Compromesso Colombo non si discostavano affatto dalla normale attuazione del programma[...], il criterio voluto dalla C.C.I. ed imposto nel Concordato stabiliva che le squadre di Prima Divisione non dovevano retrocedere direttamente nella categoria inferiore ma solo in caso di promozione meritata dalla squadra proveniente dalla Seconda Divisione. Se guardi bene la prima serie di spareggi l'Inter fu designata a spareggiare con lo Sport Club Italia vincente il girone unico lombardo (retrocedente lombarda contro vincente lombarda).}}

([http://wikipedia.sapere.virgilio.it/wikipedia/w/index.php?title=Discussioni_utente:93.44.59.48&diff=prev&oldid=25718125 Nipas])

Ora Nipas è una fonte attendibile? Vediamo la sua [[Utente:Nipas|pagina utente]], dove si legge che ha scritto un sacco di libri sportivi, tra cui "Bergamo in campo - 1905-1994 il nostro calcio, i suoi numeri" (che contiene «tutti i campionati bergamaschi dall'inizio, visto che tra Comunicati Ufficiali dell'Archivio del Comitato Regionale Lombardia e quelli pubblicati da La Gazzetta dello Sport ed altri giornali tutto era fattibile») e si legge che ha i comunicati ufficiali FIGC. Leggendo le sue voci si vede che mette come fonti giornali d'epoca, consultati nelle biblioteche di tutta Italia. Quindi sa quello che dice, soprattutto per quanto riguarda la CCI perché ha «visto i comunicati ufficiali integrali sul giornale "Il Paese Sportivo" di Torino a Firenze» quindi come è possibile che sbagli riguardo la non retrocessione dell'Inter? Insomma l'Inter non era retrocessa direttamente ma doveva giocare lo spareggio salvezza contro lo Sport Club Italia di Milano, poi con il compromesso Colombo lo spareggio Inter-SC Italia divenne il turno preliminare degli spareggi imposti dal Compromesso Colombo ma si sarebbe disputato comunque indipendentemente dal compromesso, non era stato imposto dal Compromesso. Eppure gli anonimi continuano a annullare i miei edit. Ditemi cosa posso fare.--[[Speciale:Contributi/93.44.74.145|93.44.74.145]] ([[User talk:93.44.74.145|msg]]) 14:38, 20 set 2009 (CEST)

::Il problema principale sta nel fatto che nessuno ha pubblicato uno studio completo del periodo. Anche Fontanelli nei suoi libri "Annogol" non è ancora arrivato a pubblicare il 1921-22 eppure lui è di Empoli e alla Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze ci va spesso, anzi è come se fosse a casa sua. Il libro dell'Inter del Centenario (quello patrocinato dal F.C. Internazionale) non ha scritto niente di nuovo, anzi hanno copiato erroneamente ciò che è stato scritto all'epoca (prima del settembre 2008) da wikipedia nella pagina del [[Compromesso Colombo]] (Sport Italia Milano) mentre sul primo volume (quello fotografico sempre edito col patrocinio Inter) lo spareggio risulta giocato contro l'U.S. Alta Italia (di Cuneo) che quell'anno ha disputato e vinto il 1° '''Torneo Popolare''' dell'[[ULIC]] (!!!!!). A chi credete dia retta il comune lettore ?. Quello che risulta dai libri delle società che si comprano in libreria. Sono questi quelli che vanno su wikipedia e lo aggiorna pensando di aver ragione ?.

::E' necessario attendere che qualcuno con una firma più autorevole pubblichi qualcosa di più completo e documentato facendo tutte le riproduzioni dei giornali dell'epoca, e poi vediamo chi ha ragione e ha scritto le cose "esatte".--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 19:08, 20 set 2009 (CEST)

:::C'è una cosa da puntualizzare nel discorso "retrocessione" dell'Inter trascritta nel "vaglio" attualmente in corso: sul web ci sono mille versioni diverse e nessuna è quella giusta. Non è da sfoltire la bibliografia ma saper cogliere le notizie giuste dal posto giusto. In ogni caso non tutti i parametri attuali (ordine pubblico, bacino di utenza, stadio con tot numero di posti ... etc) furono presi in considerazione dal [[Compromesso Colombo]]. Prima di tutto le società ammesse alla C.C.I. avevano tutte una certa rilevanza sociale e politica già allora ma soprattutto avevano, avendo tutte giocato i campionati prima del 1915, acquisito una notevole capacità tecnico-sportiva che le portava sempre a primeggiare nelle qualificazioni regionali disputate dal 1912. La necessità di organizzare i campionati a livello regionale era dettata dall'impellente necessità di ridurre i costi con un ridotto chilometraggio di trasferta questione non irrilevante anche per la C.C.I., questione su cui le società del "Torneo Maggiore" si scannavano ogni anno in Assemblea per essere incluse in questo o quel girone fino a che, aumentate le società, fu istituito un Comitato Regionale a gestire quelle qualificazioni.<br>

In ogni caso nel vaglio dell'Inter non si prende in considerazione il fatto che la società non era '''già''' retrocessa ma lo sarebbe stata solo dopo i necessari spareggi previsti dal Regolamento Campionati mentre per la Juventus (1912-13) la cosa era già definitiva e che fu salvata solo dorante l'Assemblea Federale dove qualcuno si offrì per darle un posto nei propri gironi (Avvocato Mauro). per il discorso "amico di Malvano" qualcuno non sa che anche Malvano faceva parte dell'Associazione Italiana Arbitri dove l'Avvocato Mauro fu arbitro fondatore e rinunciò alla carica di Segretario, carica che poi fu attribuita (ma guarda che caso) ad un arbitro juventino.--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 19:50, 20 set 2009 (CEST)

==[[Emanuele Filippini]]==

Segnalo [[Discussione:Emanuele Filippini#Svincolato o Livorno?|discussione]]. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:04, 20 set 2009 (CEST)

==[[Portiere europeo dell'anno - France Football]]==

Qualcuno ne sa qualcosa? Non ne trovo traccia sul sito di [[France Football]] ed è presente solo su [[:fr:Gardien européen de l'année|fr.wiki]] (le altre wiki parlano di un'altra cosa), ma anche lì senza fonti. Se non è un vero e proprio premio ma solo l'elenco del miglior classificato di ruolo portiere per ogni edizione del Pallone d'oro la voce a sé a mio avviso non ha motivo di esistere, eventualmente se rilevanti (ma IMHO lo sono poco) i piazzamenti dei portieri possono essere messi direttamente nella voce [[Pallone d'oro]] (c'è già il [[Pallone d'oro#Miglior piazzamento dei portieri|conteggio dei "vincitori"]] di questo "premio") e andrebbe rimosso dai palmarès dei giocatori in questione. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 14:08, 21 set 2009 (CEST)

:Infatti. IMO è superluo. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:14, 21 set 2009 (CEST)

==Rose di serie D e inferiori==

Come da discussione sopra ho provveduto ad effettuare le modifiche (le trovate [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:ModificheCorrelate&limit=500&target=Categoria%3ASociet%C3%A0+calcistiche+italiane qui]). E' necessario quindi salvare in futuro le rose rilevanti attraverso l'apposita voce di approfondimento stagionale o laddove questa non esista e la voce principale lo consente attraverso la creazione di una finestra a tendina come alla voce [[Castel di Sangro Calcio]]. Credo che per molte voci leggere su squadre che non hanno un archivio particolarmente nutrito questa sia una buona soluzione. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 17:37, 21 set 2009 (CEST)

:IMO sei stato un po' affrettato ad avrei cercato consenso più ampio. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:03, 21 set 2009 (CEST)

:Io nella discussione soprastante non rilevo consenso alcuno, sinceramente.... andarci piano no?--[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 19:51, 21 set 2009 (CEST)

::Per quanto mi riguarda la buona soluzione di Crisarco sarebbe da considerare vandalismo, visto che ha ingorato ogni obiezione e i miei suggerimenti riguardo un compromesso. Chiamasi danneggiare WP per sostenere una propria opinione. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 20:15, 21 set 2009 (CEST)

:::totalmente d'accordo con i tre qui sopra, in particolare Murray in tutto e per tutto, visto anche il passato recente e piu remoto. sarebbe il caso di aspettare un consenso piu ampio o discussioni decenti prima di effettuare modifiche del genere secondo le proprie idee personali (evitando di riproporre la sfilza di cancellazioni come quella delle calciatrici "non enciclopediche" perche dilettanti)--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 21:05, 21 set 2009 (CEST)

::::Non mi trovo concorde con le mosse di Crisarco, essendo mancante consenso (3 utenti contro 1/2 non sono consenso, per come la intendo io). Allorché tendente pur io a quotare Murray. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 21:21, 21 set 2009 (CEST)

::::Anzi, non avrei problemi a rollbackare. Posto che dell'oggetto del discutere poco o nulla mi tange (sto "su WP per WP e non per affermare il mio punto di vista" infatti ^^). --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 21:25, 21 set 2009 (CEST)

:::::Condivido l'opinione di Murray: vista la quantità di modifiche, si configura come un modo, molto poco simpatico a dir il vero, di ''imporre'' la propria opinione alla comunità, come dire "a chi gliene terrà di ripristinarne così tante?" --[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 21:26, 21 set 2009 (CEST)

::::::Non ho partecipato attivamente alla discussione posta sopra, ma, se posso dire la mia (dato che seguo e contribuisco parecchio alla voce di una squadra di serie D), mi ritrovo d'accordo con voi. IMHO questa iniziativa è sbagliata, e bisogna rimettere rose delle varie squadre. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:black">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Mé so ché, v'è..</small>]] 21:34, 21 set 2009 (CEST)

Come ha detto sopra [[Utente:Paul Gascoigne]] il consenso c'entra poco, dato che si tratta di modifiche alquanto logiche. Se una rosa non viene ritenuta enciclopedica perché dovrebbe stare su WP "a tempo"? In ogni caso, linko al bar. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 21:49, 21 set 2009 (CEST)

:<small>Ah beh, grazie, allora basta giustificare tutte le modifiche (di qualsivoglia tipo) come "modifiche logiche"...</small> Seriamente parlando, buona idea linkare al bar, almeno (forse) spunta un po' di consenso. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 21:52, 21 set 2009 (CEST)

::puoi linkare la linea guida/criterio di wikipedia che dice chiaramente ed esplicitamente che una rosa di una squadra di serie D non è enciclopedica? e non tirare in ballo procedure di cancellazione per favore--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 21:53, 21 set 2009 (CEST)

:::Non c'è alcuna linea guida, c'è la constatazione che WP non è un giornale, pertanto è escluso che si possano inserire informazioni per un periodo limitato di tempo. Finora, a parte l'eccezione della stagione del Catania, qualsiasi rosa di serie D archiviata è stata cancellata a furor di popolo. Aggironamento: fin ora due mie modifiche sono state rollbackate. [[Utente:Luca P]] ci rende edotti sulla rosa di seconda categoria dell'[[Associazione Sportiva Alatri]], [[Utente:Piergiovaldo]] su quella del Pomezia, con l'indiscutibile merito di fornirci una fonte. Senonché, a stagione finita, poiché certo i dati non possono essere sovrapposti (eh già, siamo un encliclopedia non un almanacco sportivo) quando la rosa verrà archiviata, verrà presumibilmente cancellata con il 90% di favorevoli. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 21:55, 21 set 2009 (CEST)

::::per quanto mi riguarda, dovresti rollbackarle tutte, discuterne in modo decente, poi effettuare le eventuali cancellazioni--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 22:05, 21 set 2009 (CEST)

:::::<small>@Mpiz: Tu che opinione hai? Che possiamo tenere informazioni su WP per un solo anno? Oppure che dovremmo archiviare le rose a fine stagione? --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 22:07, 21 set 2009 (CEST)</small>

:::::il problema non è la mia opinione, ma il tuo comportamento--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 22:09, 21 set 2009 (CEST)

::::::Andiamoci piano, in questo progetto troppo spesso ci si vede ostacolati nell'introduzione di criteri salvo poi venirsi sbattuta in faccia la mancanza di criteri espliciti. Ricordo che un utente una volta ebbe il coraggio di affermare apertamente: "A noi non conviene avere criteri, perché poi ci si cancella le voci". Il risultato è che tra chi fa in questa discussione la voce grossa allo stesso tempo ci delizia con la rosa di SECONDA categoria della squadra di calcio del proprio paese, cosa che sfido chiunque a dimostrare che sia rilevante per un'enciclopedia. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 22:14, 21 set 2009 (CEST)

:::::::Innanzitutto mi pare (stavolta sì) che ci sia consenso per annullare tutte le tue modifiche in tal senso. Quindi se ne discute e si decide. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 22:17, 21 set 2009 (CEST)

::::::::Attenderei che qualche utente estraneo al progetto si esprimesse, in ogni caso non credo che ragionevolmente ci possa essere spazio per il mantenimento di informazioni relative a campionati regionali o provinciali, quali quelli finora rollbackati. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 22:19, 21 set 2009 (CEST)

::::::::<small>(conflittato)</small>allora ti specifico, il problema non è ciò che hai fatto, ma il modo con cui l'hai fatto. discussione durata 4 giorni effettivi, utenti a favore due (tra cui tu), una consenso comune inesistente e siluri le sezioni decidendo di tua testa che si deve fare così. a me la cosa non quadra proprio--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 22:20, 21 set 2009 (CEST)

:::::::::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Unione_Sportiva_Bellagina&action=history No], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Sportiva_Alatri&action=history per dire]. Gli utenti segnalano giustamente che non c'è consenso e tu rispondi col rollback. E poi inviti ad attendere. S'inauguri Crisarcopedia. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 22:20, 21 set 2009 (CEST)

::::::::::@Mpiz: Ok, sono stato affrettato (utenti a favore tre però :)) Nel merito però? @Murray: Sostieni la rilevanza delle rose di prima e seconda categoria? I due rollback da te segnalati vanno oltre questa discussione (infatti non ho rollbackato il Pomezia), qui siamo alla PALESE non enciclopedicità. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 22:23, 21 set 2009 (CEST)

Se è palese per te, allora siamo su Crisarcopedia. Ho già spiegato che essendo la rosa attuale richiesta nel modello per la voce di una squadra di calcio, se corredata da fonti ci può stare (anzi, in assenza di espliciti diviti, ci dovrebbe stare). Quella sezione è fatta per essere aggiornata e modificata praticamente ad ogni sessione di calciomercato, quindi non vedo proprio questo scandalo nel doverla cambiare a fine anno. Aggiungo che sarebbe bello se facessi un po' meno il sarcastico e il superiore con gli utenti e con il loro lavoro. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 22:31, 21 set 2009 (CEST)

:Non sono sarcastico quando dico che evidentemente non hai ben chiaro che un'enciclopedia non può pubblicare informazioni per un certo periodo di tempo. Le aggiorna, certo, ma non sostituisce le vecchie informazioni con le nuove. Le informazioni sulle rose vanno archiviate, in finestra a tendina o voce dedicata, non sovrapposte come è stato fatto per molte squadre finora. Però non vorrei trovarmi un archivio di rose di Promozione e Prima Categoria. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 22:34, 21 set 2009 (CEST)

::Ma a dire il vero la storia e la scienza si evolvono, e le enciclopedie vengono aggiornate annualmente cancellando alcune informazioni desuete e sostituendone altre. Probabilmente sei tu che non hai ben chiaro che anche se ci interessiamo del da te tanto vituperato calcio non siamo degli asini la cui opinione va scavalcata perché inferiore alla tua. Comunque ti posso assicurare che nessuno vuole archivi di Prime Categorie, quello di archiviare le rose che chiami non enciclopediche è un problema che qui ti sei posto tu e tu da solo, e ora che ti sono state fatte delle obiezioni concrete non si capisce perché tu debba usare iperboli e tentare di scatenare il panico. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 22:47, 21 set 2009 (CEST)

Non ho capito quale medico imponga di archiviare in pagina apposita tutte le informazioni che, con l'aggiornamento quotidiano, vengono rimosse o sostituite nelle voci. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] ^{[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]}''''' 22:49, 21 set 2009 (CEST)

:Il concetto di encliclopedia? di recentismo? Se qualcuno vuole conoscere i giocatori attuali del Lumezzane si compra la Gazzetta, se invece vuol consultare l'archivio storico delle stagioni del Lumezzane, compresa l'attuale, allora lo cerca su WP. Ecco perché non si dovrebbero sovrapporre le informazioni. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 22:52, 21 set 2009 (CEST)

::Quindi prima erano informazioni non rilevanti, poi non enciclopediche, ora recentismi? Domani saranno POV, copyviol...? --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 23:06, 21 set 2009 (CEST)

:::Murray evidentemente non ci capiamo, lasciamo perdere. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 23:12, 21 set 2009 (CEST)

::::E lasciamo perdere, ma intanto la frittata è fatta e ci sono oltre 100 pagine da riportare alla versione originaria. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 23:20, 21 set 2009 (CEST)

Lasciamo perdere non nel senso che hai ragione nel merito ma nel senso che non ci capiamo. Io mi oppongo al ripristino. La discussione è durata cinque giorni e io, Salvo da Palermo e Paul Gascoigne eravamo dello stesso avviso. Tutti gli intervenuti meno murray che francamente non riesco a comprendere cosa voglia se non l'enciclopedizzazione di qualsiasi informazione sul calcio. D'accordo, si poteva aspettare, però noto come questa alzata di scudi sia prevalentemente dovuta ad utenti che si sono accorti della modifica nella pagina da loro curata e che nel merito non si è affatto entrati. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 23:28, 21 set 2009 (CEST)

Nel merito hai rimosso delle informazioni da un centinaio di pagine con il pretesto piuttosto improbabile che fra un anno avrebbero dovuto per forza essere spostate in una voce a sé, procedura che non mi risulta essere obbligatoria in alcun modo. Amerei inoltre capire in che modo le voci in seguito a tale intervento siano migliorate, dato che la rosa di una squadra in genere è una cosa che a chi cerca informazioni su una data società tende ad interessare. Immagino che allontanare dalle ricerche su wikipedia persone che cercano informazioni sul calcio negando dati di cui disponiamo sia visto come un vantaggio. Favorevolissimo al ripristino sia nel merito che nella forma. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] ^{[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]}''''' 23:43, 21 set 2009 (CEST)

:Non dico in una voce a sé, ma comunque in qualche modo archiviate. Inserire ora un'informazione sapendo che resterà disponibile per un solo anno è un evidente recentismo. Come ben sai non qualsiasi informazione può trovare spazio su WP la quale non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Io sto affermando una cosa credo condivisibilissima, cioè che le informazioni che la comunità ritiene rilevanti, rose comprese, non possono restare disponibili per un periodo di tempo limitato, altrimenti WP diventa un giornale sportivo. Conseguentemente quelle che non vengono ritenute rilevanti non c'è motivo perché debbano essere presentate per 10 mesi prima di sparire. Decido io dove sta il confine tra rilevanza e non rilevanza? No, lo decide la comunità, e gli indizi reperibili nelle varie cancellazioni sono univoci. Ovviamente se emerge un altro indirizzo verrà seguito, però non sono corretti molti dei rilievi fatti sopra, fino all'ultimo di Cotton. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 23:51, 21 set 2009 (CEST)

Vale anche per le rose:

{{quote|L'enciclopedicità [di una voce o di una parte di voce] dev'essere permanente. Evitare recentismi: argomenti attualmente in voga non dovrebbero essere più enciclopedici di quelli del passato. Anzi dobbiamo accertarci che rimarranno storicamente rilevanti anche in futuro.}} --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 00:01, 22 set 2009 (CEST)

:Stai facendo solo confusione, Crisarco. Continui a prendere "parti" di WP (una proposta di cancellazione, una voce fatta male, adesso una regola) e cerchi di metter su una battaglia contro l'inesistente (archivi di stagioni di Prima Categoria, rose vecchie di squadre dilettantistiche, orde di link rossi). Ora ti poni a giustiziere del recentismo, ma con una dozzina di utenti che in una sera hanno contestato il tuo modo di agire, quale credibilità hai? Mi lusinga che tu mi prenda ad esempio come fissato con la bava alla bocca che pensa calcio=enciclopedico, ma hai sbagliato bersaglio: se avessi letto i miei messaggi avresti visto che ho solo chiesto del ''pragmatismo'', perché frequento il progetto, lavoro davvero alle voci e conosco le necessità di certi utenti che fanno un buon lavoro, preciso e completo. Tu invece ti mostri prevenuto nei nostri confronti, forte anche della dichiarazione anti-calcio che hai nella pagina utente; vieni qui con prepotenza e alzi e abbassi il pollice su voci e sezioni, agiti la scure senza pensare minimamente alle conseguenze... Ma le tue deduzioni e le questioni che poni dimostrano solo la tua distanza dall'ambiente che è il Progetto. L'unica cosa su cui tutti sono d'accordo è che nulla ti dava il diritto di modificare 100 forte dell'opinione di 4 utenti (uno contrario), e che stai continuando a danneggiare WP per sostenere quella che è una tua opinione, di fronte a dieci utenti che hanno contestato il tuo modo di agire. Le voci devono tornare al più presto com'erano e dev'essere lasciata la possibilità agli utenti di migliorarla secondo il modello elaborato dal Progetto. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 00:37, 22 set 2009 (CEST)

::Senti, lascia perdere....--[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 00:43, 22 set 2009 (CEST)

Allora: le voci di squadre ''[[Progetto:Sport/Calcio/Squadra_di_club|prevedono la presenza della rosa]]'', chiaramente con fonti ritenendola evidentemente un'informazione rilevante in una voce di una squadra; non credo che Crisarco possa di sua autorità cancellarle sensa consenso e senza badare al fatto che abbiano fonti. Vedo che invece continua a rimuoverle, anche nel caso in cui io avevo contribuito a metterne a posto una sia dal punto di vista grafico sia, che è più importante, delle fonti, vanificando il mio lavoro, che non sarà stato chissà che, ma se c'è la voce dell'AS Alatri (9 anni di D più nonricordoquanti della storica Prima Divisione che all'epoca era il 5°livello del calcio) nella voce può starci anche la rosa, che è espressamente prevista dal modello di voce (di conseguenza [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Sportiva_Alatri&diff=26866364&oldid=26861945 ho provveduto al ripristino]). Consentitemi, l'opera di Crisarco non mi pare segno di rispetto per il tempo impiegato dagli altri e per il fatto che in questa pagina non c'è ''alcun consenso'' per le opinioni espresse dall'utente in questione.--[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 02:35, 22 set 2009 (CEST)

P.S. Quoto Murray in larghissima parte. Devo dire che seguo ben poco il calcio, forse persino meno di Crisarco. Ma ciò non mi impedisce di giudicare ben poco utile per l'enciclopedia questo comportamento che porta l'utente a segare via parti di voci in base alle sue opinioni. --[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 02:53, 22 set 2009 (CEST)

:Questa sezione sta diventando un festival di attacchi personali. La sezione rollabackata da [[Utente:Luca P]] non riguarda la controversia. La rosa di una squadra di seconda categoria è palesemente non enciclopedica. A meno che qualcuno non voglia sostenere che è rilevante che tale Coccia (prenome sconosciuto) gioca come centrocampista in seconda categoria. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:18, 22 set 2009 (CEST)

::Ma palesemente per Crisarco, evidentemente non per gli altri; stai solo scatenando edit-war per imporre un punto di vista assolutamente non condiviso, viste le richieste di rollback e le puntaualizzazioni riguardo il tuo modo di agire irrispettoso del parere e del lavoro degli utenti. Attacchi personali non ne leggo, il sospetto (fondato, direi) che tu provi antipatia e pregiudizio per tutti noi del Progetto Calcio lasciacelo. Se poi le palle di neve non ti sembrano calzare tanto, contesta [[Wikipedia:Ignora le regole#Agire secondo ragionevolezza|questo]], è un pilastro che tu sfidi linkando un caso di cancellazione, citando il cognome di un centrocampista a caso e una regola sui recentismi estrapolata. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:22, 22 set 2009 (CEST)

:::Esempio della considerazione che ha la comunità di WP per le rose di D e inferiori [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Football_Club_Pro_Vasto_2003-2004 qui]. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 14:24, 22 set 2009 (CEST)

::::Ignori i miei messaggi e continui con questi link che non rappresentano proprio niente, visto che il discorso verte sul tuo irrispettoso modo di agire. Mi sa di provocazione. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:26, 22 set 2009 (CEST)

:::::In concreto tu cosa proponi? Il discorso verte sul merito, non sul modo d'agire, qui stiamo parlando d'enciclopedicità di sezioni di voci, non di altro.--[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 14:27, 22 set 2009 (CEST)

::::::L'ho già detto quarantamila volte credo. Sì alle rose attuali, che sono parte del modello previsto dal progetto, se complete e immediatamente verificabili. Mi sembra la decisione più saggia, per i motivi che avevo elencato già nella conversazione "Spunto". Di conseguenza, annullare le tue modifiche (per inciso, io non ho ancora provato mezzo rollback). --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:33, 22 set 2009 (CEST)

:::::::Ma in presenza di un consenso sulla non enciclopedicità delle rose di serie D prossimo all'80% come si giustifica il "sì" alle rose di serie D? Almeno converrai che le rose non possono essere cancellate a fine stagione come si è fatto finora?--[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 14:35, 22 set 2009 (CEST)

::::::::Si giustifica perché la rosa attuale è richiesta dal modello, perché queste rose, per quanto riguarda certe squadre (come dimostra il caso del Catania 1995), possono venire archiviate col consenso (e in Serie D ed Eccellenza militano o hanno militato squadre con un passato importante, che meritano una panoramica completa sulla loro storia) e perché un'informazione che per il lettore (che su certe pagine "di nicchia", si suppone non capiti per caso, ma per intenzione) può avere rilevanza nell'immediato. Ho già detto quella è una sezione fatta per subire continue modifiche, dunque il fatto che subisca modifiche non dovrebbe scandalizzare; le classifiche dei campionati in corso di tutti gli sport, per fare un esempio, vengono modificate ogni settimana. Il mio parere, insomma, mi pare sia lo stesso di Cotton, se dico cose tanto assurde non sono il solo. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:51, 22 set 2009 (CEST)

::::::::::Il fatto che sia richiesta dal modello non significa che sia da ritenersi sempre enciclopedica, inoltre il modello viene senza dubbio superato dal consenso. Salve le eccezioni il consenso sulla rilevanza di tali informazioni non c'è, anzi, appare dubbio persino per le rose di serie superiori, ma non essendo delineato nettamente non mi sono sognato di far modifiche. Le rose non sono paragonabili alle classifiche. E' ovvio poi che qui si siano espressi gli utenti che hanno visto toccati i loro contributi, che consenso credi che si espliciterebbe se invitassimo a partecipare a questa discussione tutti gli utenti che hanno partecipato negli ultimi 3 mesi a discussioni in tema? --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 14:57, 22 set 2009 (CEST)

:::::::::::So che il fatto che faccia parte del modello non significa che sia enciclopedica, ma se gli utenti al tempo hanno deciso che era un'informazione, indipendentemente dalla categoria e dalla nazione, da considerare tanto rilevante da avere una sezione a riguardo, un motivo ci sarà, evidentemente si ritiene abbia una certa importanza. Per quanto riguarda il consenso che "potrebbe esserci", non credo si possa parlare al condizionale; mi secca un po' vedere che mentre cerco di mediare non citando cose a caso, ma facendo riferimento all'attività che ''abbiamo'' (non ''ho'') sempre fatto, tu non ti muovi di un centimetro, e anzi ti sposti più in là <u>mettendo in dubbio adesso anche la rilevanza delle rose di serie superiori</u>. Io in tre anni che sono qui una discussione così sfibrante e inconcludente credo di non averla mai fatta, credo sinceramente che tu abbia troppi pregiudizi per curarti di questo argomento in modo costruttivo. Te lo dico francamente ma senza volerti attaccare, mi sembra che questo sia un argomento di nessuna importanza (già la vecchia discussione era caduta nel vuoto) che porti avanti più per partito preso che per fare il bene di WP; lo dimostra il modo sbrigativo in cui hai voluto agire e la confusione che hai fatto tra rilevanza, enciclopedicità e recentismo. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:25, 22 set 2009 (CEST)

:::::::::::::Non serve sottolineare quasi che tu sia basito. Ho soltanto riportato un indirizzo che puoi reperire tranquillamente. Ah, [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/agosto_2009#Ripristino_voce_2 questo ripristino] lo chiesi io, ringraziando tutti quelli che non mi hanno sostenuto e adesso sono pronti a darmi addosso. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 15:50, 22 set 2009 (CEST)

::::::::::::::Non so, se hai dei problemi con gli altri utenti io non entro nel merito (dal link non ho capito, ma non mi riguarda comunque). Hai fatto bene a chiedere quel ripristino, ma non cambia l'opinione che mi sono fatto di te e del tuo atteggiamento. Se ho sottolineato quella parte di messaggio è per mostrare che ti stai allontanando sempre di più dalle posizioni del Progetto, ovvero delle persone che sulle voci lavorano, e che meritano rispetto: così invece una mediazione è impossibile. Dico solo che rimango dell'idea che, viste anche le opinioni degli altri, quelle voci dovrebbero essere riportate al più presto alla loro versione originale, quantomeno quella dell'Alatri che, è assodato, non viola alcuna prescrizione e che presenta una fonte. Ora chiudo perché vorrei intervenissero anche gli altri, e probabilmente questo duopolio non li incoraggia a farlo. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 16:18, 22 set 2009 (CEST)

:Beh, non essendoci alcun consenso si può cominciare a rollbackare gli edit di Crisarco? --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 19:43, 22 set 2009 (CEST)

::L'ho già detto un po' più sopra: sì. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:46, 22 set 2009 (CEST)

:::IMHO no, io, Nicolabel, e Paul Gascoigne siamo dello stesso avviso. Se si vuole rollbackare per non addivenire a una soluzione non mi pare opportuno.--[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 19:51, 22 set 2009 (CEST)

::::Io invece direi che il rollback sia la soluzione per cominciare seriamente la discussione. Anche perché trattasi di eliminazioni di testo effettuate senza consenso, ergo illegittime. Poi in futuro si potrà rirollbackare ancora, ma al momento no. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 20:22, 22 set 2009 (CEST)

:::::Anche per me sarebbe il caso di rollbackare per ora,far nascere poi una discussione da cui emerga un ampio consenso dato che il tema mi smebra piuttosto importante e comporterebbe un lavoro notevole. Nel merito sono tendenzialmente contrario perchè si tratterebbe comunque di una perdita di informazioni. Non posso però non constatare,guardando anche a quanto accade su en. wiki,che queste rose sono spesso aggiornate o incomplete e quindi tali informazioni risultano spesso errate o obsolete fornenedo così un pessimo servizio al lettore. Se trovaste altre buone argomentazioni a favore della rimozione d'informazioni potrei anche convincermi a darmi ragione,ma credo sia decisamente sbagliato andare di fretta e non aspettare almeno una decina di pareri prima di passare alle vie di fatto--[[Utente:Der Schalk|Der Schalk]] ([[Discussioni utente:Der Schalk|msg]]) 20:43, 22 set 2009 (CEST)

::::::La ragione della motivazione (''repetita juvant'') sta nelle linee guida di WP che prevedono che una sezione di voce debba essere enciclopedica tendenzialmente per sempre. Da ciò deriva che è un comportamento errato quello posto in essere sin ora e consistente nella sovrapposizione delle nuove rose sulle vecchie. Le vecchie rose vanno archiviate, in voce propria o in sezione o sotto tendina, non rimosse come è stato fatto per decine e decine di squadre sportive. Conseguentemente, nei casi in cui la comunità non ravvisa la rilevanza delle informazioni, queste non hanno un titolo per rimanere per un periodo di 12 mesi, ma andrebbero rimosse. L'indirizzo su quali sì e quali no non l'ho inventato io ma lo si può dedurre dalle discussioni pregresse. Non c'entra il consenso o i criteri, ma soltanto la logica, citando Paul Gascoigne sopra. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 22:18, 22 set 2009 (CEST)

Io, si sarà capito, sono favorevole ai rollback ([[Wikipedia:Consenso]], [[Wikipedia:Buon senso]], [[Wikipedia:IGNORA]]). --{{unsigned|Murray}}

:Si può tranquillamente rispondere che siccome trattasi di rimozioni non condivise, senza troppi giri di deduzioni si può affermare altrettanto o forse ancor più logicamente che gli edit in discussione debbano essere annullati. (Punto.) --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 00:10, 23 set 2009 (CEST)

::Ma si può utilizzare un bot o si annullano una per una? --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:23, 23 set 2009 (CEST)

:::A fronte dell'opinione della non rilevanza delle informazioni cancellate, quali sono le opinioni a favore dell'enciclopedicità "temporanea" della rosa di qualsiasi squadra ritenuta enciclopedica? Mi pare di capire Murray di certo, poi?--[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 18:35, 23 set 2009 (CEST)

::::Anche per me il fatto che sia solo "temporaneo" non ci fa niente. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:09, 23 set 2009 (CEST)

:::::Come sopra, le rose si aggiornano. --<b>[[Utente:Tanonero|<span style="color:#9acd32">Tanonero</span>]] [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(dimmi!)</small></span>]]</b> 19:17, 23 set 2009 (CEST)

::::::Strano a dirsi, sono d'accordo con Crisarco. Informazioni cosi` variabili sono recentismi inutili. O si storicizzano o si tolgono (propendo per la seconda).

::::::Questo non vuol dire che io approvi l'eccesso di boldaggine con cui si e` mosso.

::::::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 16:22, 24 set 2009 (CEST)

:::::::Al di là di questo io inizierei con il ripristino prima che le pagine diventino troppo remote e che diventi troppo complicato fare rollback. Poi si può aprire una discussione a riguardo e si prenderà un decisione (si spera). --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 19:06, 24 set 2009 (CEST)

(rientro)Al di là dell'ennesimo commento che ritiene le informazioni in questione nient'affatto rilevanti? Al di là degli altri quattro pareri in altra sede che danno unanime intrepretazione del concetto di enciclopedicità permanente? E inoltre... comprese le rose non immediatamente verificabili? comprese le citazioni degli allenatori degli allievi delle squadre di D? comprese quelle rose che riportano nomi diversi da quelli dei siti ufficiali? --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 19:11, 24 set 2009 (CEST)

:Posto che l'"ennesimo commento", considerando le due discussioni di questa pagina, è il terzo, l'idea è quella di annullare le modifiche fatte senza consenso prima che nuove modifiche lo rendano troppo incasinato, non sto discutendo l'enciclopedicità o meno della sezione. Nel caso di sezioni non verificabili esistono appositi template. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 19:29, 24 set 2009 (CEST)

::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Sportiva_Alatri&curid=863677&diff=26966667&oldid=26966278&rcid=27734874 Crisarco continua con i suoi rv lamentandosi per l'edit-war originata dai suoi medesimi rv] ... e continua a sbandierare come «palese» qualcosa che è palese solo per lui. --[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 19:58, 24 set 2009 (CEST)

:::L'ho segnalato tra i [[Wikipedia:Utenti problematici|problematici]], non può permettersi di comportarsi così con gli utenti e il loro lavoro. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 21:31, 24 set 2009 (CEST)

==Contributi da controllare==

Segnalo [[Speciale:Contributi/87.11.213.20]], alcune cose sembrano sensate altre credo siano completamente assurde, mi rimetto alla vostra competenza in materia. Grazie. --[[User:Rael|Ra]][[User talk:Rael|el]] 12:54, 22 set 2009 (CEST)

:Ne ho controllati alcuni (i più recenti) e mi sembrano modifiche più o meno corrette. Forse annullerei dove è stato sostituito Primavera/Berretti... con un generico "giovanili". --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 13:11, 22 set 2009 (CEST)

::A meno che sia proprio la categoria di giovanili giusta. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:33, 22 set 2009 (CEST)

==Mondiale "maschile"?==

[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=move&user=RobertoITA&page=&year=&month=-1&tagfilter=&hide_patrol_log=1 Segnalo] (ultimi spostamenti): è consensuale? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 22:12, 22 set 2009 (CEST)

:L'ultima volta mi sembra si fosse quasi tutti concordi nell'omettere il maschile in sport quali il calcio... --[[Utente:Mediano88|Mediano88]] <small>[[Discussioni_utente:Mediano88|(scrivimi)]]</small> 22:16, 22 set 2009 (CEST)

::Nessun consenso, è una sua iniziativa personale. Fermatelo...--<b>[[Utente:Tanonero|<span style="color:#9acd32">Tanonero</span>]] [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(dimmi!)</small></span>]]</b> 22:25, 22 set 2009 (CEST)

:::<small>(conflittato)</small> Mi sembra che non lo siano. Non vedo nenache il motivo di inserire maschile quando la voce "principale" è [[Campionato mondiale di calcio]] e quando comunque il mondiale femminile non si diputa nello stesso anno (uno è in anni pari l'altro dispari). Poi anche "del" prima dell'anno attualmente non si inserisce mai... Ripristinerei (categorie comprese). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 22:30, 22 set 2009 (CEST)

vedi discussione piu sopra, appoggiabile o meno che sia lo spostamento, prima se ne discute, poi nel caso si agisce--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 22:41, 22 set 2009 (CEST)

:Quoto Tanonero. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 22:57, 22 set 2009 (CEST)

::Ri-spostare! --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 01:29, 23 set 2009 (CEST)

:::Rammento che Wikipedia è un'enciclopedia e non un quotidiano o una rivista e quindi le omissioni abituali e/o sottointese non ci devono essere (intendo nel nome della voce, nel testo della stessa invece si possono usare, grassetto iniziale a parte). So che suona strano (anche a me) aggiungere "maschile" a "calcio" ma le abitudini non fanno giurisprudenza. Comunque ho solo rinominato le voci dei due futuri mondiali del 2014 e del 2018 (per le quali dunque ci sono ancora 5 e 9 anni di tempo per sistemarne il titolo) in maniera tale da iniziare a "farci l'orecchio". Quanto al "del", se ad esempio si fosse tutti concordi nel togliere anche il "di" prima dello sport o della località, accettereste un nome di voce tipo "campionato europeo calcio" o "torneo calcio olimpiadi Londra"? Un saluto. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 12:00, 23 set 2009 (CEST)

::::Visti i pareri le ho rispostate. Se si vuole si può discutere sul cambio dei titoli (a me vanno bene questi), ma deve valere non solo per il calcio ma per tutti gli spost, ora in nessun caso si mette "del" prima dell'anno seguendo [[Progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura#Competizioni nazionali|questa convenzione di nomenclatura]]. Se si vuole cambiare è meglio [[Discussioni progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura/Competizioni nazionali|discuterne direttamente lì]]. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:18, 23 set 2009 (CEST)

:::::Sì, su questo sono d'accordo con te, Simo82, l'uniformità prima di tutto. Comunque le nomenclature che avevo dato ai mondiali 2014 e 2018 non erano neanche del tutto esatte. Il nome corretto sarebbe infatti "Campionato mondiale di calcio a undici del 2014 per squadre nazionali maggiori maschili " ma, visto che il calcio a cinque (calcio a cinqie e calcio a undici sono le uniche discipline riconosciute dalla FIFA) viene denominato "futsala" (e quindi con "calcio" in Italia si intende solo quello a undici), il titolo si semplificherebbe in "Campionato mondiale di calcio del 2014 per squadre nazionali maggiori maschili" (o meglio "Campionato mondiale di calcio per squadre nazionali maggiori maschili del 2014", prima il tipo di competizione e poi l'edizione) eliminando ugualmente qualsiasi tipo di ambiguità. Scrivendo solo "Campionato mondiale di calcio" non si capisce invece se è per ''club'' o per nazionali, se per nazionali maschili o femminili, se per nazionali maggiori o ''under'' 23/21/19/17. E non si può dire che se non si specifica nulla si intende nazionali maggiori maschili visto che questo lo si può fare su un qualsiasi media ma non su un'enciclopedia (per di più a lemmi) qual è Wikipedia. Oppure la si chiama "Coppa del Mondo FIFA", visto che questo trofeo/torneo così denominato è riservato solo alle squadre nazionali maschili maggiori di calcio e ha carattere solo mondiale, solamente che poi subentra il problema che le nove edizioni fino al 1970 debbono essere chiamate "Coppa Rimet" creando così due nomenclature diverse per i mondiali di calcio. Un saluto. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 19:18, 23 set 2009 (CEST)

::::::Domanda: se ti dico che nel 1982 l'Italia ha vinto i Mondiali, pensi a ''Zoff-Gentile-Cabrini'' o all'Under-16 femminile di calcio a 5? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:21, 23 set 2009 (CEST)

:::::::Ripeto che queste omissioni sottointese si possono fare su una rivista, su un libro, in TV, colloquiando per parlato o per scritto (come ora) ecc. ma non nel titolo di una voce di un'enciclopedia a lemmi. Saluti. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 19:28, 23 set 2009 (CEST)

::::::::Non sono d'accordo, la convenzione su wikipedia è quella di usare per i titoli delle voci i nomi più comuni vedi [[Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura]]. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 22:54, 23 set 2009 (CEST)

:::::::::Usare per i titoli delle voci i nomi più comuni al posto di quelli più esatti? Si veda un solo esempio: [[Toro]]. Ed è giusto che sia così, solo i nomi precisi devono aver spazio nella nomenclatura dei lemmi di un'enciclopedia che voglia essere davvero tale. Saluti. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 00:23, 24 set 2009 (CEST)

::::::::::La convenzione per i titoli delle voci sugli animali è stata decisa dall'apposito [[Progetto:Forme di vita|progetto]] (che come scritto [[Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Convenzioni_specifiche|qui]] può scegliere delle particolari convenzioni). Qui al progetto Calcio mi pare che la linea generale sia quella di non aggiungere "Maschile" al titolo delle voci, quindi in mancanza di una linea specifica del progetto si deve mantenere la linea generale sui titoli che è quella del nome più comune. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 09:42, 24 set 2009 (CEST)

(torno a sinistra) E alora nominiamo la voce "prossimi mondiali" visto che al bar è così che li chiamiamo. Se poi chi non si interessa di calcio o di sport vuole documentarsi in merito su un'enciclopedia (sottolineo enciclopedia e non rivista o TV), fa niente se non trova chiarimento ma anzi ambiguità e titoli di lemmi da Gazzetta dello Sport. "Campionato mondiale di calcio" o "Mondiali di calcio" non sono nomi comuni, sono nomi errati e ambigui. E se il progetto calcio non ha emanato ancora linee guida in tal senso, allora direi che è arrivato il momento di farlo. Non c'è nessuna linea guida del progetto Diritto sui titoli dei trattati internazionali e comunemente si parla di "CEDU" o al massino di "Convenzione europea sui diritti dell'uomo" ma la voce è nominata "[[Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali]]" perché questo è il suo nome corretto e nessuno dei contributori si sogna di mettergliene uno più colloquiale o da volantino politico in quanto nella mente di essi c'è sempre presente l'idea che Wikipedia è un'enciclopedia a lemmi. Un saluto. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 10:29, 24 set 2009 (CEST)

:Ma in quel caso la voce ha giustamente il titolo ufficiale del documento. In questo caso il nome ufficiale della manifestazione è "''Fifa World Cup''" [http://www.fifa.com/worldcup/index.html] per i mondiali "maschili" e "''Fifa Women's World Cup''" per quello femminile [http://www.uefa.com/competitions/wowc/index.html]. Per quale motivo su wiki dovremmo scegliere un nome meno comune e per di più nemmeno ufficiale? --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 11:15, 24 set 2009 (CEST)

::O si sceglie il nome ufficiale oppure un nome corretto, che descriva senza ambiguità la voce. Nel caso di "Campionato del mondo di calcio" non si è scelta nessuna delle due strade visto che non è il nome ufficiale e che presenta molte ambiguità. Fra l'altro, anche optando per il nome ufficiale (che comporta due nomenclature diverse per la stessa manifestazione, ossia "Coppa Rimet" per le edizioni fino al 1970 e "Coppa del Mondo FIFA" per quelle dal 1974 in poi) il problema del nome si riproporrebbe lo stesso per la categoria che dovrebbe necessariamente contenere sia le coppe Rimet che le coppe del mondo FIFA (anche il nome "Categoria:Campionati del mondo di calcio" è infatti ambiguo e presenta omissioni sottointese). Saluti. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 11:41, 24 set 2009 (CEST)

==Stemmi squadre==

Salve. Volevo sapere se esiste qualche procedura particolare per inserire gli stemmi di alcune squadre siciliane. So che sono dei marchi registrati, quindi prima di procedere all'inserimento e rischiare di violare qualche diritto d'autore vorrei avere il vostro consiglio. Grazie in anticipo della vostra disponibilità --[[Utente:Goro!|Goro]] ([[Discussioni utente:Goro!|msg]]) 01:34, 23 set 2009 (CEST)

:Ti ho risposto nella tua [[Discussioni utente:Goro!|pagina di discussione]]. Ciao! --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 02:43, 23 set 2009 (CEST)

==Ciocci o Cioci?==

Segnalo [[Discussione:Massimo Cioci]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 14:40, 24 set 2009 (CEST)

== Stemma A.S. Roma ==

Segnalo che, nella mia ciclica attività di pulitura foto e marchi, mi sono accorto che lo stemma dell'[[Associazione Sportiva Roma|A.S. Roma]] ([[:file:Romaasstemma.png|Romaasstemma.png]]) compare sulle pagine di tutte le rose del club dal 1927 a oggi. Non v'è bisogno che vi ricordi che i marchi registrati vanno solo nel NS0 della voce cui il marchio si riferisce strettamente. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 19:03, 24 set 2009 (CEST)

:c'è pure scritto nel modello, peccato che non se ne interessi nessuno. anche nelle voci sul palermo spunta da qualche parte uno stemma vecchio--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 10:02, 25 set 2009 (CEST)

::Anche in alcune stagioni della Sampdoria c'è lo stemma della squadra. Se non ci sono (fondate) obiezioni nei prossimi giorni do una controllata e rivuovo gli stemmi da dove sicuramente non devono stare. Una domanda però: altre alla voce principale della squadra e quella su simboli e colori (se presente) ci sono altre pagine in cui lo stemma potrebbe stare? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:02, 25 set 2009 (CEST)

:::Leggo nella pagina [[Wikipedia:EDP per it.wiki|EDP per it.wiki]]: "''Il file deve essere usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente''". Dal template inserito sotto l'immagine leggo anche: ''" questa pagina è rappresentato un marchio di fabbrica o registrato. Si ritiene che esso possa essere riprodotto su Wikipedia limitatamente alle voci che riguardano direttamente l’azienda proprietaria e i prodotti della stessa''". Siamo sicuri che le voci delle singole stagioni non si riferiscano direttamente alla squadra? --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 12:24, 25 set 2009 (CEST)

== Un aiuto per le rose passate del Genoa ==

Mi sono accorto che c'è un errore nel [[Template:Calcio Genoa storico]], infatti segna le stagioni dal 1898 al 1909 come giocate sue due anni, come adesso, mentre i primi dodici campionati avevano cadenza annuale iniziando a gennaio.

Lo volevo correggere direttamente io ma un dubbio mi è sorto e sono andato a vedere gli archivi delle rose delle altre squadre: molte ma, non tutte (come la [[Juventus]]), presentano questo, a mio parere errore...sbagliamo io e la Juve o tutti gli altri?

Bè grazie e ciao [[Utente:Menelik|Menelik]]

:Dunque, per quanto ne so io l'Almanacco Illustrato del Milan (seconda edizione) usato anche per le pagine su magliarossonera.it ([http://209.85.129.132/search?q=cache:LJKDmwZbJ0QJ:www.magliarossonera.it/Front1.html+site:www.magliarossonera.it+stagioni+front1&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it copia chache], purtroppo attualmente offline), riporta le stagioni su due anni (quindi per esempio 1900-1901). Detto questo però può darsi che sia semlicemente per "abitudine" delle stagioni attuali che sono su due anni. Personalmente troveri più corretto e preciso l'unico anno se la stagione (pre e post campionato compreso) si è disputata in un'unico anno. Se vi è consenso a riguardo si possono tranquillamente correggere tutti i template e tutte le voci che riportano questa icoerenza tra titolo e periodo in oggetto. P.S.: un consiglio, per le rose sarebbe decisamente meglio usare {{tl|Calciatore in rosa}} invece delle tabelle. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 10:40, 25 set 2009 (CEST)

::Se è stato un solo anno invece che due si correggono. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 09:50, 26 set 2009 (CEST)

== Prima che io annulli la modifica ==

...andatevi a leggere la sezione "Dati tecnici" di [[Campionato mondiale di calcio 2010 (qualificazioni inter-zona)]] inserita da IP 95.239.29.186 visto che è spassosissima :-) --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 11:03, 25 set 2009 (CEST)

:Assolutamente degna di [[Nonciclopedia]] --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 13:20, 25 set 2009 (CEST)

::L'ho messa tra gli [[Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/Campionato_mondiale_di_calcio_2010_(qualificazioni_inter-zona)|Scherzi e STUBidaggini]]. Merita, no? --[[Utente:O--o|o--o]] ([[Discussioni utente:O--o|msg]]) 17:05, 25 set 2009 (CEST)

:::Mi ha risollevato la giornata! XD -- '''[[Utente:Lorelorelore|<span style="color:grey;">Lore³</span>]] <small>''[[Discussioni utente:Lorelorelore|<span style="color:black;">You talkin' to me!?</span>]]''</small>''' 17:08, 25 set 2009 (CEST)

==Caratteristiche tecniche di un giocatore==

Salve a tutti, volevo chiedere se per il paragrafo "Caratteristiche tecniche" nelle voci dei giocatori ci siano indicazioni speciali a cui attenersi, soprattutto riguardo alle informazioni senza fonte.-- '''[[Utente:Lorelorelore|<span style="color:grey;">Lore³</span>]] <small>''[[Discussioni utente:Lorelorelore|<span style="color:black;">You talkin' to me!?</span>]]''</small>''' 15:11, 25 set 2009 (CEST)

:[[Progetto:Sport/Calcio/Biografia#Caratteristiche tecniche]]. Per le informazioni senza fonte IMHO dopo un po' che sono state segnalate andrebbero tolte, altrimenti la voce è non neutrale. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 16:41, 25 set 2009 (CEST)

::Se devi scrivere che è mancino, piuttosto che può giocare in più ruoli e altre cose obiettive, allora la fonte non è strettamente necessaria. Se invece inizi a scrivere che ''è un ottimo colpitore di testa e fa dell'eleganza nel dribbling la sua dote principale'' allora sì, la fonte ci vuole. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 09:52, 26 set 2009 (CEST)

== Contrasti ==

Prendo spunto dall'andamento della discussione sulla [[Wikipedia:Utenti problematici/Crisarco/24 set 2009|segnalazione di problematicità nei miei confronti]] per dire che la stessa, nonché le due discussioni in questa pagina ([[Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Spunto|1]], [[Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Rose_di_serie_D_e_inferiori|2]]) e [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Significato di "enciclopedicità permanente"|questa al bar]] evidenziano una nettissima diversità di vedute tra gli utenti attivi in questo progetto da una parte e il resto della comunità dall'altra. Esiste [[Wikipedia:Cosa mettere su Wikipedia|un criterio]] la cui lettera è abbastanza chiara ma che questo progetto ritiene di poter superare, a differenza del resto degli utenti intervenuti che ritengono, come me, che il principio di enciclopedicità permanente sia enunciato per essere seguito, non sorpassato. Se questo progetto intenderà accogliere, come credo <u>debba</u>, il suddetto principio, i contrasti che sono apparsi tanto accesi d'incanto sparirebbero. A fronte del generico appello di Murray a una ''mediazione'' faccio presente che il mio non è un "fare il furbo" (come lo stesso ha affermato) o un violare il consenso, poiché non di consenso si tratta ma di conseguenza dell'applicazione di un criterio che al momento il progetto rifiuta continuando a sostenere, o meglio procastinando il momento della discussione su, l'enciclopedicità limitata a 12 mesi di alcune informazioni. Io <u>non ho espresso la mia opinione</u> ma ho fatto <u>una ricognizione</u> degli indirizzi espressi in passato dalla comunità, in base a quello che ho letto nelle varie discussioni, relativamente alla rilevanza dei dettagli stagionali delle squadre sportive. In sintesi a me appare che:

*Esiste un enciclopedicità incontestata dei dettagli stagionali delle squadre dei primi livelli;

*Vi sono opinioni diverse riguardo alla rilevanza dei dettagli stagionali in particolare per le squadre di C2, ma qui il progetto può superare la diversità di opinioni in base al principio dell'inclusività dei criteri, rimandando l'eventuale valutazione a quando e se il problema verrà sollevato;

*I dettagli enciclopedici delle singole stagioni di basso livello (D e inferiori) non sono percepiti dalla comunità come rilevanti. A dimostrare ciò stanno le votazioni che con maggioranze del 90% e oltre hanno portato alla cancellazione di voci di approfondimento su tali argomenti. Vi è una sola eccezione, largamente dibattuta ma comunque adeguatamente giustificata.

Detto ciò, non vedo come si possa andare a chiedere una mediazione tra una ricognizione, non un'opinione, e il consenso degli utenti del progetto. Quel che ci si aspetterebbe sarebbe un'analisi diversa dalla mia basata, come la mia, su riferimenti precisi, se si reputa che la mia sia del tutto o in parte errata. Segnatamente le mie contestatissime modifiche erano abbastanza sicure, poiché effettuate su quel tipo di informazioni che la comunità ha già espresso chiaramente di non voler conservare. L'edit-war che ha scatenato la segnalazione di problematicità è emblematica della natura del contrasto, poiché avvenuta sulla una rosa di seconda categoria, considerando anche le non-risposte sulla mia osservazione della palese illogicità di garantire la citazione su WP a chiunque giochi in una squadra enciclopedica magari per aver fatto la serie C negli anni '60, indipendentemente dalla categoria di attuale militanza. Il superamento di questa situazione può passare innanzitutto soltanto attraverso l'accettazione da parte di questo progetto del criterio secondo cui WP è un'enciclopedia, non l'annuario dell'anno corrente. Cosa che si è rivelata alquanto difficile, probabilmente anche perché taluni utenti, come in altra sede dichiarato, ritengono che la sezione calcistica di WP vada sviluppata ''ad libitum'' e che i criteri siano "sconvenienti" per il progetto perché d'ostacolo a questo obiettivo. Io ribadisco la bontà delle mie modifiche. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 15:57, 25 set 2009 (CEST)

:Se ho capito bene, il punto della questione è la cancellazione dei template per squadre minore perché rischiano di retrocedere in catgorie minori di quella in cui militano, diventando perciò non enciclopediche. C'è chi dice che i template vanno cancellati e chi dice di no. E se si trovasse una via di mezzo? Non so, invece che creare un template, possiamo "costruirne uno direttamente nella pagina, cosiccé si possa poi cancellare (o poi ricreare grazie alla cronologia) a piacimento. Un esempio sono i template che fanno gli utenti sulla loro pagina utente. Che ne dite?-- '''[[Utente:Lorelorelore|<span style="color:grey;">Lore³</span>]] <small>''[[Discussioni utente:Lorelorelore|<span style="color:black;">You talkin' to me!?</span>]]''</small>''' 16:04, 25 set 2009 (CEST)

::<small>Intervento probabilmente nella sezione errata. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 16:11, 25 set 2009 (CEST)</small>

:::Guarda che la mia era una soluzione al problema del template delle squadre di C2 che ti è valso un paio di segnalazioni.-- '''[[Utente:Lorelorelore|<span style="color:grey;">Lore³</span>]] <small>''[[Discussioni utente:Lorelorelore|<span style="color:black;">You talkin' to me!?</span>]]''</small>''' 16:18, 25 set 2009 (CEST)

::::<small>Non hai centrato il problema, stiamo parlando di altre cose. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 16:24, 25 set 2009 (CEST)</small>

La segnalazione al bar verteva sul principio generale,a cui tutti si son detti ovviamente d'accordo. Qui invece dobbiamo discutere dell'opportunità di un'eccezione a tale principio. Adesso non ho tempo di argomentare compiutamente la mia posizione,ma faccio notare che le rose di squadre non professionistiche sono presenti nella voce della squadra su en.wiki ([http://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_United_F.C.] , [http://en.wikipedia.org/wiki/Nantwich_Town_F.C.]), su de.wiki ([http://de.wikipedia.org/wiki/Stuttgarter_Kickers]) , e su fr.wiki ([http://fr.wikipedia.org/wiki/Football_Club_Libourne-Saint-Seurin] , [http://fr.wikipedia.org/wiki/Football_Club_de_Martigues]),quindi se anche noi decidessimo di tenerle non sarebbe certo uno scandalo--[[Utente:Der Schalk|Der Schalk]] ([[Discussioni utente:Der Schalk|msg]]) 16:56, 25 set 2009 (CEST)

:Onestamente me ne importa relativamente poco della questione in sé (tant'è vero che, pur avendo letto le varie discussioni, non ho mai scritto qualcosa a riguardo). Faccio però notare che questa è la quarta discussione in merito, così ci si disperde e basta. Oltretutto sia questa che tutte le altre sono aperte/linkate al bar, quindi poi va a finire che dalla [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Significato di "enciclopedicità permanente"|discussione più generale]] emerga una cosa e (forse) un'altra da [[#Rose di serie D e inferiori|quella più particolare]]... --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:24, 25 set 2009 (CEST)

@Der Schalk: Non dico che la possibilità di fare un'eccezione possa essere esclusa a priori, ma tale decisione deve prenderla la comunità intera, non il progetto. Vero che sono presenti su altre wiki, e lo sono, e nessuno lo discute, anche su it.wiki. Sotto un aspetto questa lunga discussione mi sembra paradossale, dal momento che seguendo il criterio di enciclopedicità permanente le informazioni le informazioni sulle rose su it.wiki aumenterebbero notevolmente. A fronte infatti delle sostanzialmente poche rose non enciclopediche ci saranno un duecento rose rilevanti al momento non disponibili perché occultate nella cronologia. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 19:10, 25 set 2009 (CEST)

:Infatti mi piaceva davvero molto lo spirito con cui avevi scritto il tuo spunto,ora ripartirei da lì linkando quella discussione al bar e sentendo cosa ne pensa della possibilità di un'eccezione anche chi non fa parte del progetto calcio--[[Utente:Der Schalk|Der Schalk]] ([[Discussioni utente:Der Schalk|msg]]) 19:45, 25 set 2009 (CEST)

::Se intendi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABar%2FDiscussioni%2FSignificato_di_%22enciclopedicit%C3%A0_permanente%22&diff=26989588&oldid=26945734 una cosa del genere] ho già chiesto un parere a riguardo, vediamo se ne arriveranno o meno. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:49, 25 set 2009 (CEST)

:::@Der Schalk: Sarebbe prima opportuno comprendere in cosa consisterebbe l'eccezione e cosa in essa verrebbe incluso. Dopo di che nulla in contrario acché venga proposta. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 21:07, 25 set 2009 (CEST)

== Segnalo discussione rosa Milan ==

Aggiungo un po' di carne al fuoco, non preoccupatevi è cosa di poco conto ;) [[Discussione:Associazione Calcio Milan#La numerazione]], la seconda parte (quella più recente) riguardo i Primavera inseriti. Sono ben accetti altri pareri se qualcuno ne vuole esprimere, in modo da dirimere la (piccola) questione. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:54, 25 set 2009 (CEST)

== Barreto ==

Segnalo [[Speciale:Contributi/151.32.29.97]], l'[http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2009-09-23_123409770.html ANSA] conferma però per la prossima stagione... Lascio a chi è più competente di me. [[User:Henrykus|<span style="color:red;">'''Henrykus'''</span>]][[User talk:Henrykus|^{''Aces High!''}]] 18:35, 25 set 2009 (CEST)

: Ho aggiunto qualche nota e specificato che sarà della lazio solo fra 4 mesi. Spero che basti a fermare i vandali-tifosi biancazzurri ansiosi di averlo nella rosa... --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 01:53, 26 set 2009 (CEST)

==Giocatori aggregati per touneé estive==

Credo che riguardi pochi casi, comunque all'interno del template {{tl|Carriera sportivo}} è il caso di segnalare il prestito dei giocatori che vengono aggregati solo per delle amichevoli estive (in pratica in prova)? A mio avviso no (come peraltro nelle altre wiki), ma volevo avere qualche parere in più prima di (eventualmente) rimuovere la cosa. I giocatori in questione, se non me ne sono sfuggiti altri, dovrebbero essere [[Marco Nappi]], [[Basile Boli]] e [[René van de Kerkhof]] (quest'ultimo caso simile al trasferimento [[André Ooijer|Ooijer]]-Genoa). <small>Ci sarebbe anche [[Mario Valeri]] ma era aggregato per la [[Coppa Anglo-Italiana]], quindi divrebbe essere un caso diverso.</small> --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 10:48, 28 set 2009 (CEST)

:Solo se si è tesserati, altrimenti il corpo della voce è sufficiente, tipo Ooijer. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:19, 28 set 2009 (CEST)

== stagione di un campionato-tabelle squadre ==

siete d'accordo se si sostiuiscono le attuali due tabelle ([[Serie_A_2009-2010#Squadre_partecipanti|squadre con stadio e piazzamento]], [[Serie_A_2009-2010#Sponsor|squadre con sponsor]]) con questa, che riunisce tutto con font-size piu piccolo?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:10, 28 set 2009 (CEST)

{| class="wikitable" style="font-size:95%;"

! Club

! Città

! Stadio

! Sponsor tecnico

! Sponsor uffciale

! Stagione 2008-2009

|-

| {{Calcio Atalanta}}

| [[Bergamo]]

| [[Stadio Atleti Azzurri d'Italia]]

| [[Erreà]]

| [[Sit-In Sport]]

| [[Serie A 2008-2009|11° posto in Serie A]]

|-

| {{Calcio Bari}}

| [[Bari]]

| [[Stadio San Nicola]]

| [[Erreà]]

| [[Radionorba]]

| [[Serie B 2008-2009|1° posto in Serie B]]

|-

| {{Calcio Bologna}}

| [[Bologna]]

| [[Stadio Renato Dall'Ara]]

| [[Macron (azienda)|Macron]]

| [[COGEI costruzioni]]

| [[Serie A 2008-2009|17° posto in Serie A]]

|-

| {{Calcio Cagliari}}

| [[Cagliari]]

| [[Stadio Sant'Elia]]

| [[Macron (azienda)|Macron]]

| [[Dahlia TV]] <br/> [[Regione Sardegna]]

| [[Serie A 2008-2009|9° posto in Serie A]]

|-

| {{Calcio Catania}}

| [[Catania]]

| [[Stadio Angelo Massimino|Stadio Angelo Massimino (Cibali)]]

| [[Legea]]

| [[SP - Energia Siciliana]]

| [[Serie A 2008-2009|15° posto in Serie A]]

|-

| {{Calcio Chievo}}

| [[Verona]]

| [[Stadio Marcantonio Bentegodi]]

| [[Givova]]

| [[Banca Popolare di Verona]] <br/> [[Merkur-Win]]

| [[Serie A 2008-2009|16° posto in Serie A]]

|-

| {{Calcio Fiorentina}}

| [[Firenze]]

| [[Stadio Artemio Franchi]]

| [[Lotto Sport Italia|Lotto]]

| [[Toyota]]

| [[Serie A 2008-2009|4° posto in Serie A]]

|-

| {{Calcio Genoa}}

| [[Genova]]

| [[Stadio Luigi Ferraris|Stadio Luigi Ferraris (Marassi)]]

| [[Asics]]

| [[Gaudì (azienda)|Gaudì]]

| [[Serie A 2008-2009|5° posto in Serie A]]

|-

| {{Calcio Inter}}

| [[Milano]]

| [[Stadio Giuseppe Meazza|Stadio Giuseppe Meazza (San Siro)]]

| [[Nike, Inc.|Nike]]

| [[Pirelli]]

| [[Serie A 2008-2009|Campione d'Italia]]

|-

| {{Calcio Juventus}}

| [[Torino]]

| [[Stadio Olimpico di Torino]]

| [[Nike, Inc.|Nike]]

| [[CNH Global|New Holland Fiat Group]]

| [[Serie A 2008-2009|2° posto in Serie A]]

|-

| colspan=6|...

|-

|}

:Io sì. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:21, 28 set 2009 (CEST)

::Ottima idea, l'avevo pensato anch'io ma non sono capace di fare tabelle ;) --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 13:45, 28 set 2009 (CEST)

:::Concordo anch'io.--[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 16:26, 29 set 2009 (CEST)

==Secondo nome degli argentini==

Alcuni titoli di pagina lo presentano, altri no: non sarebbe il caso di uniformare, laddove è possibile in quanto non esiste nessun pericolo di disambigua? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:38, 28 set 2009 (CEST)

:Ok, ho appena visto la differenza tra Maradona (nel titolo '''Diego Armando''') e Batistuta (nel titolo solo '''Gabriel''' senza '''Omar'''). Come hai intenzione di procedere? Aggiungeresti l' ''Omar'' a Batistuta o toglieresti l' ''Armando'' a Maradona (è un esempio, ma penso vada bene per tutti gli altri calciatori argentini)? Io propenderei per la prima ipotesi. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 18:09, 28 set 2009 (CEST)

::Il caso Diego Armando Maradona IMHO è da giudicare tra quelli riguardanti il nome più diffuso, altri onestamente sono superflui ([[Emanuel Benito Rivas]], ecc). --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 18:19, 28 set 2009 (CEST)

:::Se sono maggiormente noti con entrambi i nomi (come Maradona) o se il nome è un composto (se ne esistono, forse Juan Carlos per esempio) IMHO si lasciano entrambi, altrimenti no. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 18:29, 28 set 2009 (CEST)

::::Come Triple 8: il secondo, laddove è superfluo, va tolto. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 18:31, 28 set 2009 (CEST)

:::::Secondo me nel caso specifico di Batistuta, l'Omar andrebbe aggiunto nel titolo. Per tutti gli altri casi sono d'accordo con Simo82.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 18:34, 28 set 2009 (CEST)

::::::Proprio per Batistuta io dire invece il contrario

::::::[http://www.google.it/search?hl=it&source=hp&q=%22Gabriel+Omar+Batistuta%22&meta=&aq=f&oq= 66.200 risultati con Omar]

::::::[http://www.google.it/search?hl=it&source=hp&q=%22Gabriel+Batistuta%22&meta=&aq=f&oq= 141.000 senza Omar] :D --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 18:38, 28 set 2009 (CEST)

:::::::Vabbè non puoi fare questo ragionamento con Google, altrimenti anche Maradona dovrebbe essere scritto senza Armando! ;) --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 18:49, 28 set 2009 (CEST)

::::::::Credo che siano da considerare composti nomi come Juan Carlos, Miguel Ángel, a volte Rubén Darío, vedi [[Rubén Darío Hernández]] e [[Darío Rojas]] (la voce del secondo non esiste, ma si chiama Rubén Darío Rojas e viene citato dalla en.wiki e in generale solo come Darío Rojas), Julio César (con poche eccezioni), ma seguo quel poco che so di [[lingua spagnola]]. Ovviamente, e mi pare superfluo specificare, non ci si riferisce solo ai giocatori argentini :) --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 19:11, 28 set 2009 (CEST)

:::::::::Comunque no, non per forza è il caso di uniformare. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 19:27, 28 set 2009 (CEST)

::::::::::Ma neanche l'anarchia più totale! :) Poi ci pensi tu a sistemare di volta in volta i link entranti? :) Triple 8, per i brasiliani al prossimo giro :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:05, 28 set 2009 (CEST)

:::::::::::No no, parlavo di boliviani, colombiani, ecc insomma del Sudamerica ''hispanohablante''. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 21:08, 28 set 2009 (CEST)

::::::::::::Vero <small>i brasiliani un po' meno, loro hanno l'eleno telefonico al posto del nome :)</small>, ma darei la precedenza agli argentini che sono di più. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:23, 28 set 2009 (CEST)

:::::::::::::Io appoggio qualunque decisione di Triple 8, che questo è assolutamente il suo campo! :D --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 11:49, 29 set 2009 (CEST)

::::::::::::::<small>@ Roby: assegno o contanti? --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 13:02, 29 set 2009 (CEST)</small>

:::::::::::::::Accetto entrambi! xD --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 13:48, 29 set 2009 (CEST)

==Controllo modifiche sospette==

Salve, un nuovissimo utente (ha fatto solo 2 interventi) ha modificato la pagina della [[Nazionale di calcio del Portogallo]]. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Nazionale_di_calcio_del_Portogallo&diff=27056789&oldid=27004701 Queste sono le modifiche], qualcuno potrebbe dargli un'occhiata e guardare che non siano vandalismi?--[[Utente:Svello89|Svello89]] ([[Discussioni utente:Svello89|msg]]) 13:05, 29 set 2009 (CEST)

:Sembrano corrette, a occhio sono aggiornamenti tratti da [[:en:Portugal national football team|en.wiki]]. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 13:09, 29 set 2009 (CEST)

::Grazie, io le modifiche nelle tabelle non riesco mai a capire se siano distruttive o semplici aggiornamenti--[[Utente:Svello89|Svello89]] ([[Discussioni utente:Svello89|msg]]) 14:30, 29 set 2009 (CEST)

==[[Football Club Treviso]]==

{{cambusa|Segnalo discussione su titolo della voce in oggetto, così da evitare continui spostamenti|Discussione:Football Club Treviso#Titolo della voce|--'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:16, 30 set 2009 (CEST)}}

==[[:Categoria:Giocatori stranieri A.C. Venezia]]==