Discussione:Porco Rosso: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 112:
: ''ma tutti sanno che ...'' io non lo so e se leggo ora la voce ne so come prima.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 14:42, 9 mar 2015 (CET)
::::::::Il bello è che io non leggo Giap perché lo trovo troppo prolisso (leggo i romanzi che son davvero belli) ma mi basta seguire le tue mosse per sapere paro paro cosa scrivono e sapere cosa scrive anche l'altra metà del cielo visto che non appena una certa rivista ha pubblicato un certo pamphlet almeno tre utenti (+ un gradito eterno ritorno) di vecchia data si sono mossi a portarne i frutti qui. Quo usque tandem? Fin quando le pagliuzze offuscheranno le travi? Fin quando dovrò aver paura di guardare i miei osservati speciali (Dio sa cosa ci trovo dentro!)? --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 14:50, 9 mar 2015 (CET)
:::::::::<small>Vituzzu, non prendiamoci in giro più dello stretto necessario. Nella voce A i sodali di un certo blog hanno aperto una doverosa e giusta discussione in merito ad un quote in testa. Il certo blog è noto per aver avviato una campagna stampa in merito alle presunte macchinazioni proprio in merito al quote in testa ad una voce B, questa voce casualmente. Il qui presente, ha riavviato una vecchia discussione (come capita spesso su Wikipedia), perché a suo parere sarebbero venuti alla luce altri fatti che indurrebbero a ripensarci. E nel riaprire la discussione lo ha fatto in modo volutamente polemico (ho usato le stesse identiche parole di Stonewall) e ammiccando ai blogger. L'ho fatto perché volevo vedere quanto ci mettevano le prefiche del blog ad arrivare in questa voce, 4 ore circa, peccato solo ne sia arrivata solo una. Mi contenterò. E poi, sappiamo entrambi che il dato blog canterà vittoria in entrambi i casi: neofascisti all'opera per censurare; perfida macchinazione neofascista sventata. Il merito sarà comunque loro, non certo dei wikipediani che si fanno il mazzo h 24.</small>
:::::::::<small>Certamente i sodali del blog al lavoro sulla voce A stanno operando nell'interesse di Wikipedia, come stanno operando in tutte le altre voci, e certamente la mia cronaca risulta stucchevole (un bel gioco dura poco come tutti sappiamo). Ho fatto la polemicuccia annuale e posso ritirarmi in buon ordine. --[[Utente:Il palazzo|Il palazzo]] <sup>[[Discussioni_utente:Il palazzo|Posta dal 2005]]</sup> 15:07, 9 mar 2015 (CET)</small>
:::::::::<small>Confido che polemiche di colore e contorno del sottoscritto si possa contribuire a migliorare la voce, perché quello che faccio presente (con l'ovvia esclusione delle mie polemiche) sono fatti. --[[Utente:Il palazzo|Il palazzo]] <sup>[[Discussioni_utente:Il palazzo|Posta dal 2005]]</sup> 15:07, 9 mar 2015 (CET)</small>
| |||