Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Personaggi di Band of Brothers: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 36:
{{Tenere}} Io sono per tenere ogni singola voce perché sono singoli soldati si, ma è da dire che sono, quanto meno, celeberrimi in tutto il mondo. Non sono i personaggi di un romanzo, sono persone reali che hanno compiuto azioni ben documentate e comprovate. Ognuno di loro è un esempio di che cosa significa essere un soldato, come milioni di altri soldati, ma per loro c'è la fortuna di conoscere che cosa hanno fatto. Infine, credo che siano più enciclopedici ognuno di loro, di qualsiasi personaggio di libro o film scritto in questa wiki. --[[Utente:Maxperot|Maxperot]] ([[Discussioni utente:Maxperot|msg]]) 00:31, 30 mar 2015 (CEST)
::Ti faccio solo notare che abbiamo appunto stabilito dei [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Militari|criteri]] necessari per cui dei militari possano essere considerati enciclopedici, altrimenti in linea teorica potremmo inserire una voce per qualsiasi soldato solo per il fatto di essere stato tale. Ti assicuro inoltre che non hanno fatto nulla di speciale, se non il loro dovere come le decine di milioni di uomini mobilitati durante la IIGM. Sull'ultima affermazione poi avrei (e molti altri con me, suppongo) parecchio da obiettare ma vabbé.--[[Utente:Riottoso|<span style="color:#908435">'''Яiot'''</span>]][[Discussioni utente:Riottoso|<span style="color:#960018">'''tosФ'''</span>]] 12:41, 30 mar 2015 (CEST)
::: Cioè di ogni militare conosciamo vita, morte e miracoli?{{non firmato|Emanuele676}}
:::: Di nuovo, i criteri da applicare qui sono quelli dei personaggi di un'opera (letteraria e televisiva), dei quali ha senso trattare in voci a sè quelli principali, di cui c'è altro da dire. Come militari si tratta di biografie quasi tutte da C4, non da PDC.
:::: Se ci sono motivi per non ritenere si debba fare così (che a me sfuggono) sarebbe il caso di affrontare da qualche parte la questione a livello più generale, perché ovviamente può ripetersi per altri casi (non solo banalmente [[The Pacific]], che non mi risulta al momento avere voci ancillari simili, ma ad occhio anche situazioni già esistenti, come quella del centurione [[Lucio Voreno]] già ricordato).--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 14:44, 30 mar 2015 (CEST)
| |||