Wikipedia:Utenti problematici/Pèter/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Gac (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
un paio di commenti |
||
Riga 124:
::Le mail spedite subito dopo il blocco sono state '''6''' e non '''2''' come affermi sopra :-) <small> Non cambia nulla, ma denota un'abitudine ad essere poco precisi ed a costruire polemiche inesistenti. La frase ''fare ragionare M7'' a me risulta una ''implicita'' (ed ovvia) richiesta di sblocco. </small>. Non risulta che tu abbia evaso il blocco in questa settimana (te ne va dato atto) ma non sembra che tu abbia recepito le osservazioni ed i suggerimenti degli altri che sono intervenuti in questa pagina. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 20:36, 30 mar 2015 (CEST)
:::Aggiungo un paio di commenti che mi sorgono spontanei dopo la risposta dell'interessato:
:::*M/ sa (gli è stato fatto notare in ML) di essere stato poco chiaro nel blocco; proprio per questo ha deciso di aprire questa procedura, che, al contrario di quanto affermi, nessuno ha definito "inutile".
:::*''su Wikipedia ci sono 103 amministratori e, non “personalmente” ma “obiettivamente”, ritengo ultroneo il fare notare come sia inconsistente per costruire ipotesi di distinzione tra buoni e cattivi, o di ostilità verso un'intera categoria, il votare contro la riconferma di 3 (tre) di essi''<br />È inverosimile che tu abbia avuto a che fare con 103 amministratori. Prendendo per assodata (e secondo me in parte lo è) la tua tendenza a classificare gli utenti, puoi avere avuto occasione di conoscerne "bene" solo una ventina. E nel cosiddetto gruppo dei cattivi (3 in 3 mesi!) sarebbe da aggiungere anche M/, immagino (io non dovrei esserci più perché mi espressi criticamente nella RDP su Phyrexian).
:::--[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 21:04, 30 mar 2015 (CEST)
| |||