Discussioni progetto:Qualità/Template:Link V: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Wikidata: add |
|||
Riga 101:
:::::::::::::::::::Rovescio? La strategia che si propone con la "fusione" nel portale è "mettiamolo dappertutto perché non sappiamo dove metterlo" (esclusi i casi dove già non ci sia un template della vecchia serie). Un'altra strategia è fare come si è sempre fatto, con un bot che si smazza un po' di elenchi di voci con stelline delle altre lingue. Una terza strategia è sostituire solo le occorrenze dei template vecchi e attendere che da Wikidata arrivi l'incantesimo. La mia è più un'opposizione di metodo, perché penso che miscelare così due o più template porti malefici sul lungo periodo a fronte di una comoda/immediata fruizione delle funzionalità. In questo caso specifico preferisco la seconda o la terza strategia perché anche se non ci danno la soddisfazione di avere tutte le stelline di tutte le WP, creano un risultato intermedio ordinato (mentalmente). --[[Utente:AlessioMela|AlessioMela]] ([[Discussioni utente:AlessioMela|msg]]) 22:31, 14 apr 2015 (CEST)
: {{rientro}} Se serve posso provare a generare gli elenchi settimanalmente utilizzando i dump di Wikidata. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 22:41, 14 apr 2015 (CEST)
::Sì al limite possiamo raffinarlo fino a scriverci uno script automatico che genera l'elenco dal dump.
::Tuttavia non volevo mettere il bastone tra le ruote, se pensate che ci sia consenso per l'aggiunta nel portale mi sta bene. Solo ricordiamoci degli strani effetti che può causare e adottiamo queste strategie solo come pezze temporanee :-) --[[Utente:AlessioMela|AlessioMela]] ([[Discussioni utente:AlessioMela|msg]]) 22:47, 14 apr 2015 (CEST)
| |||