Wikipedia:Bar/Wikipedia semplice: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 13:
 
:::::Ma l'abstract è un'altra cosa... Non si può utilizzare l'abstract come spiegazione semplificata, non sarebbe più un abstract. Se invece si potesse scegliere il livello di difficoltà di un articolo, risulterebbe, secondo me, più utile a tutti la ricerca di un qualsiasi argomento, soprattutto in ambito scientifico, per quanto ho potuto verificare di persona.
 
::::::Ma è possibile tradurre "[http://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page Simple wikipedia]" anche in italiano? Io non ne mastico molto di inglese, ma capisco molto meglio da lì che dalla versione italiana specifica.
 
(Riparto da sinistra) - Si può dare la spiegazione "semplice" nell'incipit della voce, ma, per quanto ci si sforzi di essere semplici e chiari, si deve sempre presupporre un certo grado di istruzione da parte di chi legge. Posso definire velocità invece che ''derivata dello spazio rispetto al tempo'' come ''rapporto fra un certa lunghezza ed il tempo impiegato a percorrerla'', ma questa definizione, che dovrebbe essere chiarissima per un liceale, potrebbe tranquillamente essere ostica per uno studente delle scuole medie (o, addirittura, delle elementari). Personalmente ritengo che si dovrebbe dare la definizione <u>corretta</u> nella voce, aggiungendo esempi per chiarirla (e quindi, dando un modo di interpretazione della voce accessibile anche ai "non addetti") in discussione. - --[[Utente:Klaudio|<font color="red">K</font><font color="#FF6010">l</font><font color="yellow">a</font><font color="#30FF20">u</font><font color="blue">d</font><font color="#6060B0">i</font><font color="#800A0">o</font>]] 22:37, 18 giu 2006 (CEST)