Wikipedia:Utenti problematici/Gastipi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
avevo la febbre... |
||
Riga 2:
Untente incline al turpiloquio e all'attacco personale, e per questo già pluriavvisato e pluribloccato in passato (non da me, anche se pare esserne convinto). Ora dopo un anno di inattività torna solo per un bell'attaco personale e trolling vario nella mia pagina utente. Mi chiedo: è un'utenza che ci serve (e quindi gli diamo un blocco lungo ma non infinito per tentare di recuperarla)? Oppure possiamo evitarci di perdere ancora tempo? --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 17:00, 16 mag 2015 (CEST)
: Temo che tentare una mediazione con l'utente in questione sia inutile: però preferirei che fosse lui a pronunciarsi per spiegare il suo punto di vista; gli estremi per un problema di incompatibilità ci sarebbero tutti, però sarebbe utile vedere gli ulteriori sviluppi di questa faccenda e soprattutto che cosa ne pensano anche gli altri utenti.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 19:44, 16 mag 2015 (CEST)
::Intanto sono andato a vedere il suo "lavoro esemplare per wikipedia" in cui avrebbe creato "centinaio di voci": molti edit su dettagli relativi a voci di sport e una quarantina di nuove voci, soprattutto biografie non particolarmente approfondite di atleti minori. Così di primo acchito, da non esperto di questi temi, mi sembra un contributo
:::Purché intervenga in tempi ragionevoli, però. Diciamo che il suo stile contributivo dell'ultimo anno (...) mostra una chiara incompatibilità dell'utente con questi lidi. Sta a lui mostrare discontinuità, entro breve. --[[Utente:Castagna|<span style="color:red">Castag</span>]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''N'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|<span style="color:red">a</span>]] 23:29, 17 mag 2015 (CEST)
::::Questo per l'ultimo anno, mentre per l'anno precedente l'unico contributo era una nuova voce su una singola partita di calcio, creata qualche minuto dopo che la partita si fosse conclusa, voce lunga ben quasi due righe. Naturalmente la partita era indubitabilmente "storica" mentre i giocatori stavano ancora nello spogliatoio. Chi ha bisogno delle fonti quando abbiamo utenti così? Io penso che sia proprio il genere di contributi che non ci servono. E utenti che spuntano dopo anni di silenzio giusto per insultare penso andrebbero meglio indirizzati [[Wikipedia:Wikipedia non è l'asilo|altrove]]. C'è gente con le spalle larghe, ma non è una cosa che si può pretendere da dei volontari. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 23:47, 17 mag 2015 (CEST)
|