Wikipedia:Utenti problematici/Gastipi: differenze tra le versioni

Versione delle 23:40, 22 mag 2015

Versione delle 01:50, 23 mag 2015

Riga 43:

:::::Vista la storia contributiva dell'utenza, se avessi visto quel messaggio in una talk qualsiasi che non fosse la mia, l'avrei bloccato un anno e aperto per scrupolo questa pagina per avere un po' di consenso prima di terminare un'utenza evidentemente inutile o dannosa. Ho saltato il blocco solo perché l'attacco personale era rivolto a me. Per il resto ho veramente poco da aggiundere, soprattutto dopo un intervento in UP come quello sopra, a causa del quale avrei comminato un'altro blocco almeno della stessa durata, sempre se le provocazioni non fossero rivolte al sottoscritto. Cotanta severità non è data dai toni più o meno accesi dell'utente, ma dal fatto che, IMVHO, la situazione mi sembra cristallina e non vedo opportunità di cavare utili contributi, ma solo utilizzi impropri di un sito che ci è messo a disposizione per fare tutto tranne che queste bambinate. Io non ci avrei perso altro tempo, comunque vedete voi. Prendere degli attacchi del genere non può turbarmi, ma c'è tutto un mondo fuori da Wikipedia in cui rompere le balle alla gente senza uno scopo è tollerato, qui non dovrebbe esserlo. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 23:36, 22 mag 2015 (CEST)

::::::(confl.) Sbaglia anche nel sostenere che avesse ragione sul caso [[Mineirazo]], se è per questo. La voce che aveva creato, immediatamente dopo la fine della partita, era composta da una riga + tabellino: C4 palese, correttamente applicato da Phyrexian. E comunque quel suo insistere col "phyrecoso", quel suo atteggiamento aggressivo, quel suo dichiarato spregio per le regole (pardon: per le regolette inutili), confermano tutti, a mio modo di vedere, l'incompatibilità con il progetto di un'utenza peraltro inattiva da un anno e che se ne ritorna soltanto per trollare un po'. --[[Utente:Castagna|<span style="color:red">Castag</span>]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''N'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|<span style="color:red">a</span>]] 23:40, 22 mag 2015 (CEST)

''pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitae personali, specie se scritti in prima persona;''

c4 palese??? se ho capito bene cosa sia un c4 e se ho trovato la pagina giusta su cui vedere, piuttosto che palese c4, mi sembra palese enciclopedicità del mineirazo come ho più volte detto, o quanto meno tutto fuorchè un c4 (tra l'altro, come testimoniano mie successive modifiche, ci stavo anche lavorando ad ampliare la voce piuttosto che lasciare le due righe più il tabellino).

quanto agli interventi precedenti mi fa sorridere quello di Sergio. anche osservando la sua pagina utente mi pare che sia una persona abbastanza incline ai permaban, abbastanza estremista nelle sue idee (ora mi chiedo se anche dire estremista sia un attacco personale o no) e dello stesso tipo di phyrexian (va bene ora?). Mi sembra un intervento aggressivo che poco ha a che fare con questa enciclopedia libera per il tono arrogante e saccente che utilizza dall'alto delle sue 100000 e passa modifiche.

per il resto fate come vi pare, decidete voi per quanto bannarmi, tanto a me importa poco. wikipedia posso continuare a vederla, solo che non potrò (da loggato, da sloggato si perchè l'ip varia, ma non me ne frega più niente) contribuire come ho sempre fatto correggendo errori e aggiungendo cose nuove come ho più volte fatto negli ultimi anni.

Buona notte --[[Utente:Gastipi|<span style="color:Black;background:red;border:1px solid yellow;font-size:90%">'''gAsTiPi'''</span>]][[Discussioni utente:Gastipi|<span style="color:blue;background:yellow;border:1px solid red;font-size:75%">'''¿CeRcHi AiUtO?'''</span>]] 01:50, 23 mag 2015 (CEST)