Discussione:Diossina: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 113:
::ps: il logo nn vuol dire nulla, lo scarichi da ovunque: l'autorevolezza IMHO la dà l'indirizzo http da cui si scarica.
Wikipedia funziona per gradi, e anche con conflitti fra gli utenti, ma il metodo dovrebbe sempre essere quello di andare alla fonte delle informazioni. Io non ho mai avuto dubbi che un documento - che era già citato in [[diossina]] prima che me ne occupassi io - con il logo di un ministero tedesco e riportato da siti autorevoli (non da bloggers o pazzoidi) fosse originale, ma visto che il dubbio l'hai avuto tu prima di scrivere cose senza fondamento (come se un ente serio come il WTERT pubblicasse studi spacciandosi per un ministero tedesco) avresti potuto documentarti meglio '''prima'''. Forse sei un po' troppo impulsivo? ;--))) --<small>[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] </font></small> 14:11, 8 mar 2007 (CET)
P.S.
potresti chiarire con precisione da dove hai tratto i numeri sulle emissioni europee (dove o inserito "citazione necessaria".--<small>[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] </font></small> 14:11, 8 mar 2007 (CET)
| |||