Wikipedia:Utenti problematici/Niculinux: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 59:
Dopo due settimane di inattività, anziché collaborare a sanare i problemi che ha creato se ne torna con [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Niculinux&diff=prev&oldid=73542448 questi] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Massacro_di_Camp_Speicher&diff=prev&oldid=73548005 due] edit, per me incomprensibili. Non so a che gioco stia giocando, ma io inizio a sentirmi preso per il naso...--[[Utente:Castagna|<span style="color:red">Castag</span>]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''N'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|<span style="color:red">a</span>]] 01:28, 28 giu 2015 (CEST)
:credo che i problemi resteranno in capo a chi resta e che per qualche tempo bisognerà far lavorare un po' i CU. Qui chiuderei se non ci sono altre emergenze: teniamo conto del fatto che la segnalazione è aperta da un po' e nessuno ha protestato per la perdita di edit per quelle manovre, il che vuol dire che lo teniamo presente, magari ne emergeranno altre in futuro. -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 01:14, 29 giu 2015 (CEST)
::{{user|82.53.46.83}} è positivo con IP chiaramente usati da Niculinux dopo il CU, quindi è intervenuto qui come anonimo facendo finta di essere qualcun altro. Non si è disturbato nemmeno a rispondere ad email private. Quindi direi di no, la segnalazione non è chiusa visto che l'utente semplicemente ha continuato a contribuire da anonimo, fregandosene di tutto quanto detto qui, cioè con atteggiamento totalmente anticollaborativo. Inoltre i CU lavorano per un motivo. Io mi sono permesso di fare un paio di controlli volti a determinare tentativi di alterazione del consenso come quello effettuato sopra, ma se per motivi che mi sfuggono gli venisse consentito di continuare a fare il comodo suo da anonimo, in base a cosa dovrebbero essere svolti i controlli, visto che non si tratterebbe di evasione o altro?
::Dal "cercherò di fare una lista" è uscito qualcosa? Non mi pare, ma di edit da allora ce ne sono stati a pacchi, quindi propongo un blocco di 1 mese per atteggiamento (eufemisticamente) anticollaborativo ed edit war, mescolando interventi da loggato e anonimo in voci quali [[Nuova Camorra Organizzata]] (con tanto di alterazione del consenso nella discussione, sezione "Ripristino versione niculinux" dove si presenta con un paio di ip diversi a sostenersi l'un l'altro)--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 17:01, 30 giu 2015 (CEST)
| |||