Discussioni template:Imdb: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Aggiungere evento: +info |
|||
Riga 299:
:::::::No, beh. Al momento la categoria è vuota in ns0, quindi la soluzione adottata da Rotpunkt non inficia la correttezza del template.--[[Utente:Fringio|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Fringio</span>]] – [[Discussioni utente:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000">α†Ω</span>]] 14:20, 20 lug 2015 (CEST)
::::::::@Sakretsu Le categorie in [[:Categoria:Dati incrociati con Wikidata]] non sono per errori, ma categorie di monitoraggio. Se qualcuno le ha categorizzate in una categoria di errore, per me è un errore quello :) --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:31, 20 lug 2015 (CEST)
:::::::::@Sakretsu ho rimosso la categorizzazione come "errore". Riguardo al nome della categoria, mi sembra che l'avessi già detto altre volte, bisognerebbe rinominare "assente ma presente su Wikidata" in qualcos'altro, perché come dici anche tu può risultare fuorviante. Qualcosa come "Categoria:... letto da Wikidata". Quindi avremmo "Categoria:Codice IMDb letto da Wikidata" invece del fuorviante giro di parole "Categoria:Codice IMDb assente ma presente su Wikidata" ("assente" può far pensare ad un errore, oltre al fatto che "presente su Wikidata" non esplicita che si sta usando Wikidata, sembra solo che su Wikidata ci sia). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:01, 20 lug 2015 (CEST)
| |||