Ego

Versione delle 16:23, 12 mar 2007

Versione delle 16:30, 12 mar 2007

Riga 56:

Il tuo discorso sembra non fare neanche una piega...ma.."l'idea di avere un merito" ben si configura con l'"effimera gloria" di cui tu parli e che non deve avere niente a che vedere nè con chi scrivere qui nè con ciò che è stato scritto qui..ma mal si configura con "la soddisfazione personale di aver prestato un po' del proprio tempo ad aiutare chi vuole imparare cose nuove". Questa soddisfazione personale di cui tu parli (e che non è comunque ciò che io nel profondo voglio intendere) si lega perfettamente al diritto di paternità sui testi che un autore (od anche più autori intesi però singolarmente) compone. Non solo serve a dare maggiore dignità al progetto e ai testi stessi ma si rivela utile anche a fini strettamente argomentativi. Non è possibile che il "primo che passa" senza neanche conoscere l'argomento si proponga di fare modifiche, di alterare o addirittura di distruggere un testo semplicemente perchè non gli piace oppure perchè non lo capisce (e l'esempio dell'articolo [[skyline]] mi sembra più che plausibile, lasciando pure stare il fatto che l'abbia scritto io..perchè questo non conta ai fini della discussione..io cerco sempre di avere un punto di vista oggettivo anche nei confronti dei miei stessi testi). Il riconoscimento formale della paternità dei testi (nonchè la sua tutela volendo comunque mantenere "libera" quest'enciclopedia come propone il progetto) è un passo fondamentale che quest'iniziativa deve intraprendere per riuscire a consolidare la validità dei suoi stessi testi nonchè la "volontarietà" degli autori che vi partecipano già (e di quelli che un giorno vi potrebbero partecipare). Nessun "trionfo dei meriti" quindi, semplicemente un'etica garanzia di legittimità dei testi capace di tutelare meglio l'enciclopedia stessa nonchè i suoi autori.

--[[Utente:Davide-|Davide]] 12:54, 12 feb 2007 (CET)

I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]]