Wikipedia:Bar/Discussioni/Admin dimissionari e rielezione: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 109:
* Una volta di più mi trovo in totale accordo col [[Utente:Clark Shuster|figlio di Krypton]], chi si dimette non ha privilegi particolari rispetto a chi admin non lo è mai stato (e lo dico da admin che è in semi-pausa da una vita) --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 09:28, 14 mar 2007 (CET)
* O le dimissioni sono una cosa seria, l' utente torna un normale utente a tutti gli effetti, ed allora almeno tre mesi di intervallo e poi normale votazione, oppure sono una farsa. Se le policy o consuetudini su Meta o altre wiki sono differenti forse cio' e' dovuto al fatto che in molti paesi, diversamente dall' Italia le dimissioni sono una cosa seria, e non e' concepibile che volta date siano ritirate.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Parlami]]</b></span></small> 10:28, 14 mar 2007 (CET)
:Ma gli utenti "normali" non devono mica aspettare tre mesi! Chiunque abbia i requisiti per admin puo' candidarsi in qualunque momento, '''tranne''' quelli che si sono gia' candidati e ''non hanno ottenuto la fiducia della comunita<nowiki>'</nowiki>''. Gli admin dimissionari non sono mai stati "sfiduciati", quindi non vedo perche' dovrebbero aspettare. Altra cosa sarebbe se un admin venisse "destituito" in seguito a una votazione. --[[Utente:Ggg|Gerardo]] 10:48, 14 mar 2007 (CET)
| |||