Wikipedia:Pagine da cancellare/Hanc project: differenze tra le versioni

Versione delle 19:02, 15 mar 2007

Versione delle 20:42, 15 mar 2007

Riga 67:

::::::::Cosa centra quello che dico sul mio blog adesso? Avro' i diritto di scrivere quello che mi pare almeno li? :-) Cmq il parere del popolo mi sembra evidente, la voce va verso la cancellazione e va bene, ma non venitemi a dire che e' propaganda! Non ha senso, lo scopo della voce voleva essere divulgativo e sono dell'idea che su wikipedia ci sarebbe stata bene... non siete di questa idea? Daccordo, ma non venitere a dirmi che e' propaganda perche' e' una buffonata! Se voglio fare probaganda faccio ben altro ;-) [[Utente:BrC]] 18:05 a.m. 15 mar 2007 (CET)

:::::::::Adesso qualcuno mi sa che non ha capito cosa voglio dire... Caro [[Utente:Brownout|Brownout]] io non voglio cancellare i boyscout sardi... era per farti un esempio. il tuo link [[Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione]] è giusto e sono d'accordo, di fatti io mi limitavo a fare esempi senza dire che vadano cancellate le pagine (cosa che non voglio succeda se non lo avete capito). adesso parliamoci chiaro... sai cosa è la coerenza? una volta che ti sei risposto noterai che quello che ti dico è vero. Inoltre penso che wikipedia non porti grande visibilità alle associazioni, perchè per trovarle bisognerebbe cercarle di impegno scrivendo le parole esatte. Chiarito questo fammi un piacere. Dimmi: cosa c'è di coerente nei tuoi messaggi?

Prima dici che associazioni irrilevanti non vanno inserite, e poi non vuoi cancellare tutte le associazioni poco importanti perchè andresti contro le regole. Non rispondermi che è così che sono le regole, ma rispondi alla domanda: "cosa c'è di coerente nei tuoi messaggi?" [[Utente:Criptage]] 19:40 15 mar 2007 (CET) ps:rispondi senza incazzarti questa volta che non voglio fare flame io. :P

*-1 [[Utente:Alt-os|alt-os]] <small>''([[Discussioni utente:Alt-os | just believe... ]])''</small> 14:08, 14 mar 2007 (CET) (non è autopromozione)