Discussioni template:E/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 638:
:::Ho capito ma... ...ma quindi? Non capisco quale miglior organizzazione stia venendo fuori da questa discussione. Non mettere E che staranno lì in eterno (come se uno nel mettere E sapesse quanto tempo starà lì)? Non mettere E del tutto? Forse mi sono perso dei pezzi di discussione, ma mi sembra che le cose venute fuori fino ad adesso non vadano nel senso della maggior organizzazione. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 12:18, 23 set 2015 (CEST)
::::l'organizzazione sarebbe quella di radunare un gruppo di volontari che si studiano tutte le voci E, ne parlano in una pagina fatta apposta, vedono per esempio quelle che sono certamente, oltre ogni dubbio, non enciclopediche e le mettono in cancellazione a partire dalle più vecchie sino ad arrivare per esempio a tre mesi fa, per dire una strategia tra le tantissime. Il guaio invece è che invece ingigantiamo un fenomeno chiamandolo problema anziché lavorarci su ;).. Poi c'è il fatto che si lavora troppo isolati e anche questo è un brutto guaio, che aumenta solo la quantità di lavoro sporco: proprio per questo le voci hanno per tre anni l'avviso, perché non c'è un posto dove si può capire se l'avviso è pertinente o no.. --[[Speciale:Contributi/93.55.51.31|93.55.51.31]] ([[User talk:93.55.51.31|msg]]) 12:31, 23 set 2015 (CEST)
:::::Una specie di [[Progetto:Enciclopedicità]]? Perchè no?! --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 13:19, 23 set 2015 (CEST)
| |||