Discussioni template:E/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 639:
::::l'organizzazione sarebbe quella di radunare un gruppo di volontari che si studiano tutte le voci E, ne parlano in una pagina fatta apposta, vedono per esempio quelle che sono certamente, oltre ogni dubbio, non enciclopediche e le mettono in cancellazione a partire dalle più vecchie sino ad arrivare per esempio a tre mesi fa, per dire una strategia tra le tantissime. Il guaio invece è che invece ingigantiamo un fenomeno chiamandolo problema anziché lavorarci su ;).. Poi c'è il fatto che si lavora troppo isolati e anche questo è un brutto guaio, che aumenta solo la quantità di lavoro sporco: proprio per questo le voci hanno per tre anni l'avviso, perché non c'è un posto dove si può capire se l'avviso è pertinente o no.. --[[Speciale:Contributi/93.55.51.31|93.55.51.31]] ([[User talk:93.55.51.31|msg]]) 12:31, 23 set 2015 (CEST)
:::::Una specie di [[Progetto:Enciclopedicità]]? Perchè no?! --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 13:19, 23 set 2015 (CEST)
::::::Una cose del genere si può anche tentare (sempre se ci sarà chi ha voglia di occuparsene, non bastano 2 o 3 utenti). Basta che aiuti ad arginare il numero di voci (anche togliendo l'avviso quando immotivato o sostituendolo con altri) e la persistenza nel tempo (dovrebbe esserci un limite temporale massimo di qualche mese, oltre il quale si decide il destino della voce). --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 15:08, 23 set 2015 (CEST)
| |||