Discussioni template:E/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 647:
:::::::Di scenari ce ne sono quanti ve ne pare. Io però finché continua il trend calante attuale non correrei a fare nuove infrastrutture. Ragioniamo nel caso si verifichino crisi, ma abbiamo un ampio margine di manovra, secondo me.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 16:38, 23 set 2015 (CEST)
::::::::{{ping|Marcok}}, se facciamo un progetto enciclopedicità io ci sono.. {{ping|Alexmar983}}, in cinque anni di lavoro su Wikipedia ho visto spesso e volentieri voci con l'avviso migliorate proprio perché c'era o l'avviso o erano in pdc, quindi lavorare quelle voci spesso non vuol dire solo togliere l'avviso, uno prende direttamente un libro che non pensava di utilizzare e la rende una voce buona se non ottima ;).. Poi c'è da dire che su 2000 voci E più le 400 voci con avviso A (che per me è lo stesso "problema") ci saranno un bel po' di voci promo che essendo nella massa magari sfuggono.. --[[Speciale:Contributi/93.47.32.195|93.47.32.195]] ([[User talk:93.47.32.195|msg]]) 19:25, 23 set 2015 (CEST) <small>Mister IP</small>
:::::::::ma infatti io proprio mi disinteresso del tutto di toglierlo, e non sono l'unico. Con tutto il tempo che ci vuole a concordare o anche solo a trovare qualcuno con cui parlarne, ma che faccia pure il suo corso (=
:::::::::a proposito di un passettino alla volta, e se facessimo una cat servizio/lista per gli avvisi che hanno solo uno e nondue argomenti così li smistiamo meglio com arg? Sono mesi che vorrei farlo, se c'è la volontà... tutto tempo ottimizzato.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 20:09, 23 set 2015 (CEST)
|