Discussioni template:E/Archivio2: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Alexmar983 (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 649:
:::::::::ma infatti io proprio mi disinteresso del tutto di toglierlo, e non sono l'unico. Con tutto il tempo che ci vuole a concordare o anche solo a trovare qualcuno con cui parlarne, ma che faccia pure il suo corso (=passa un altro utente dopo tot mesi, legge quanto ho scritto in talk, concorda e lo toglie) che mi occupo di altro. Considerando questo dato fisiologico il numero è un po' arrotondato per eccesse rispetto al reale lavoro... reale lavoro che comunque è mappato da anni, con più avvisi, e passa regolarmente dai festival. Il fondo del barile è stato sgrattato molto negli ultimi anni, i casi che rimangono quindi hanno una forte componente tecnica, c'è soprattutto bisogno dei progetti tematici, qulli che troppo spesso ci si dimentica di contattare. Prima quando potevamo segnalare i festival ai progetti era più semplice, ora un po' più difficile intercettare utenze per misure straordinarie come i festival delle voci con più avvisi ma è tutto ancora molto gestibile.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 20:06, 23 set 2015 (CEST)
:::::::::a proposito di un passettino alla volta, e se facessimo una cat servizio/lista per gli avvisi che hanno solo uno e nondue argomenti così li smistiamo meglio com arg? Sono mesi che vorrei farlo, se c'è la volontà... tutto tempo ottimizzato.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 20:09, 23 set 2015 (CEST)
::::::::::Forse la mia opinione è un po' isolata, ma, in genere, io trovo utile la presenza degli avvisi nelle voci e lo considero un grosso pregio di wikipedia, non un difetto. Ci sono in molti che si fidano decisamente dei contenuti di wikipedia; mi sembra giusto anche nei loro confronti indicare quando i contenuti invece possono avere dei problemi. In secondo luogo, è vero che "l'enciclopedicità di una voce deve essere evidente nella voce stessa", ma le voci non sempre nascono come [[Atena]] già adulte, vestite ed armate, quindi, in questo caso, il template è un invito a chi può (se può :) a migliorare la voce. Io sarei contento e riterrei wikipedia più affidabile se, non dico proprio gli E, ma i P raddoppiassero o triplicassero. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 16:48, 24 set 2015 (CEST)
Ritorna alla pagina "E/Archivio2".