Discussione:Iran: differenze tra le versioni

Versione delle 11:21, 8 ott 2015

Versione delle 11:21, 8 ott 2015

Riga 347:

:Ho annullato però discutiamo, anche se però nella voce teocrazia si parla di iran, ma d'altro canto descrive le ierocrazie come sottoinsieme delle teocrazie. Vorrei più che altro capire il perchè del tuo "improbabile" [[Utente:Cloj]]--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:11, 8 ott 2015 (CEST)

::Grazie della tua risposta. Mi sembra migliore "clericale" o "ierocratico", perché "teocratico", letteralmente, suggerisce l'idea che sia un dio a governare e non chi ne vuole applicare i decreti attraverso un'opera di mediazione teologica.<br>

::Inoltre, di per sé, il regime degli Ayatollah non pretende di definire la sua ''velāyat-e faqīh'' (la tutela del giureconsulto) come un preciso e incontrovertibile ordine divino, ma una conseguenza logica di un regime che presume di interpretare la volontà divina con l'operato dei suoi dotti (che, nei fatti, introducono la figura di un sacerdote/intermediatore, negata invece dall'Islam]]). Tra l'altro, nello sciismo, la figura centrale che l'Ayatollah assume nella conduzione dello Stato islamico in Iran, non è determinata minimamente da Allah.<br>

::"Teocratico" piace di sicuro ai fedeli sciiti iraniani, ma nella Storia delle religioni, è un termine contestabile. Ciao. --[[Utente:Cloj|<span style="color:green;">'''Cl'''</span>]][[Discussioni utente:Cloj|<span style="color:red;">'''oj'''</span>]] 11:20, 8 ott 2015 (CEST)