Discussione:Fidel Castro: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 497:
Ho modificato la voce aggungendo la dicitura "considerato da alcuni dittatore" con citazioni di fonti. Saluti. --[[Utente:Larry.europe|Larry.europe]] ([[Discussioni utente:Larry.europe|msg]]) 21:40, 19 ott 2015 (CEST)
:Evidentemente non riesco a spiegarmi, non capisco nemmeno benissimo il significato di "intestato su" ma, a ogni modo, provo a dirla più semplice. Wikipedia non appioppa o leva etichette da dittatore, lo fanno le fonti che in questo caso lo fanno in maniera decisamente minoritaria. A margine non serve pingare tutti ogni volta né serve abbondare con domande retoriche, da una discussione più calma ne guadagniamo tutti, tu per primo. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 21:42, 19 ott 2015 (CEST)
::{{ping|Larry.europe}} No aspetta aspetta, l'attività non la aggiungi come hai fatto, bene ha fatto Jaquen a rollbaccarti, o ti pare che la soluzione di fr.wiki ed en.wiki sia questa che hai aggiunto tu? Se questa è un'enciclopedia, invece di guardare articoli di giornale (o fonti di parte), perchè non guardi le altre enciclopedie? Prima avevo poco tempo ma ringrazio Jaquen che ti ha già mostrato la voce sulla Treccani, ma nemmeno la [http://www.britannica.com/biography/Fidel-Castro Britannica] lo apostrofa dittatore, nemmeno [http://www.sapere.it/enciclopedia/Castro+Ruz%2C+Fidel.html Sapere], quindi perchè dovrebbe farlo wikipedia? E poi, a proposito di ciò che hai affermato nella mia talk, cioè ''Il fatto che ci siano state tante discussioni per omettere un'informazione (che a me e a tanti storici pare lampante) mi sembra una motivazione piuttosto debole'', ma chi l'ha detto che è una debole motivazione, se
| |||