Обсуждение:Буккроссинг: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 103:
Все привет. Я журналист, пишу статью о буккроссинге во Владимире в контексте общероссийского движения. В процессе написания собрал ряд интересного материала и не мог не изучить статью в Википедии. Решил пополнить её одним из интересных фактов, а именно привести статистику по двум городам, в которых отпущено больше всего книг. Мою правку дважды откатывал другой участник. Решив разобраться, я изучил всё написанное на этой странице обсуждения, а также другие источники и вот к какому выводу я пришёл: все ресурсы, на которые идёт ссылка про якобы "пиратский сайт", принадлежат или же администрируются человеком с ником homerlibrary. Т.е. это личное мнение одного участника этого прекрасного движения, позиционируемое как общественное. Ну а сам сайт, как видно, существует с 2004 года и уже составляет историю, десятки тысяч зарегистрированных на нём участников и книг - не голословное тому подтверждение. Просьба модераторов Википедии обратить внимание на поведение участника под именем homerlibrary и его настойчивость в однобоком освещении проекта буккроссинг в России в части касающейся сайтов, где участники движения регистрируют книги, а также отсутствия весомых доказательств "пиратства" одного из сайтов.
[[Special:Contributions/84.53.193.162|84.53.193.162]] 08:24, 23 января 2016 (UTC)
:* Вот и напишите статью в хорошем журналистском издании и сошлитесь на неё. А настойчивые попытки без обсуждения вставить ссылку на сайт, причём совершенно неудовлетворяющий [[ВП:АИ]] сайт, тянут на [[ВП:ДЕСТ]] и [[ВП:КОНС]], что может закончиться [[ВП:БЛОК]]. [[Участник:Tempus|<span style="color:#006400; font-family:Verdana">Tempus</span>]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 08:34, 23 января 2016 (UTC)