Windows Server 2012: differenze tra le versioni

Versione delle 12:04, 12 set 2015

Versione delle 17:43, 28 ott 2015

Riga 313:

== Critiche ==

Le recensioni su Windows Server 2012 sono state generalmente positive.<ref name="zdnetreview">{{cita web | url=http://www.zdnet.com/windows-server-2012-rtm-review-7000004213/ | titolo=Windows Server 2012: RTM review | editore=[[ZDNet]] |data=13 settembre 2012 | accesso=24 gennaio 2013 | cognome=Bisson | nome=Simon |lingua=en |deadurl=no |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DthJOc8A |dataarchivio=24 gennaio 2013}}</ref><ref name="theregisterreview">{{cita web | url=http://www.theregister.co.uk/2012/09/05/windows_server_2012_review/page2.html | titolo=Windows Server 2012: Smarter, stronger, frustrating | editore=[[The Register]] |accesso=24 gennaio 2013 |data=5 settembre 2012 | cognome=Anderson |nome=Tim |lingua=en |deadurl=no |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DthLAvuh}}</ref><ref name="serverwatchreview">{{cita web | url=http://www.serverwatch.com/server-reviews/a-hands-on-look-at-windows-server-2012.html | titolo=Windows Server 2012 Review: The Bottom Line | editore=ServerWatch | data=3 ottobre 2012 | accesso=24 gennaio 2013 | cognome=Ferrill |nome=Paul |lingua=en |deadurl=no |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DthVmEoe}}</ref> Simon Bisson di [[ZDnet]] lo ha descritto come «pronto per il [[Centro elaborazione dati|datacenter]], oggi»,<ref name="zdnetreview" /> mentre Tim Anderson di [[The Register]] ha affermato che «la mossa verso una maggiore modularità, un'automazione più forte e una virtualizzazione migliorata ha perfettamente senso in un mondo di cloud pubbliche e private», ma ha osservato che «non è cambiata la capacità di Windows di offrire errori oscuri e dispendiosi», e ha concluso che «ciononostante, è in generale un forte salto di livello»."<ref name="theregisterreview" />

[[InfoWorld]] ha notato che Windows Server 2012 ha l'interfaccia nel linguaggio di design [[Microsoft (linguaggio di design)|Microsoft]], che ha portato a recensioni contrastanti per [[Windows 8]], ma ha ricordato che «Microsoft sta spingendo molto per un'installazione con meno GUI rispetto a una schermata basata su Metro», in riferimento all'opzione di installazione ''Server Core'' migliorata e ai miglioramenti di Windows PowerShell.<ref name="infoworldreview">{{cita web | url=http://www.infoworld.com/d/microsoft-windows/review-weighing-windows-server-2012-196431 | titolo=Review: Weighing Windows Server 2012 | editore=[[InfoWorld]] |data=27 giugno 2012 | accesso=19 gennaio 2013 | cognome=Rist |nome=Oliver |lingua=en |dataarchivio=24 gennaio 2013 |deadurl=no |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DtiA0wYj}}</ref> Tuttavia, Michael Otey di [[Windows IT Pro]] ha espresso un disgusto verso la nuova interfaccia nel linguaggio di design [[Microsoft (linguaggio di design)|Microsoft]] e verso l'impossibilità di usare da sola la vecchia interfaccia desktop, dicendo che la maggior parte degli utenti di Windows Server gestiscono i loro server utilizzando un'interfaccia grafica piuttosto che PowerShell.<ref name="winitprokillwindowsserver">{{cita web | url=http://www.windowsitpro.com/article/windowsserver2012/microsoft-kill-windows-server-143747 | titolo=Is Microsoft Trying to Kill Windows Server? | editore=[[Windows IT Pro]] |data=25 luglio 2012 | accesso=19 gennaio 2013 | cognome=Otey |nome=Michael |lingua=en |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DtiO3DVf |deadurl=no}}</ref> La società di costruzioni australiana Kennards è rimasta colpita dalla stabilità del sistema operativo.<ref name="zdnetdeploymentcase">{{cita web | url=http://www.zdnet.com/au/kennards-adopts-windows-server-2012-for-virtualisation-7000004115/ | titolo=Kennards adopts Windows Server 2012 for virtualisation | editore=[[ZDNet]] | data=12 settembre 2012 | accesso=24 gennaio 2013 | cognome=Lui |nome=Spandas |lingua=en |deadurl=no |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DtiSbA5D}}</ref>

Riga 351:

[[Categoria:Sistemi operativi Microsoft]]

[[Categoria:Windows Server System]]

{{categorie qualità}}