Vincenzo De Luca: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
Errore di diritto: la Corte Costituzionale giudica sul singolo thema decidendi, singola questione sollevata in quel caso specifico da quel preciso giudice; e non su legittimità della legge nel suo complesso.
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
Riga 75:
Il 18 giugno 2015 è proclamato eletto presidente della [[Campania|Regione Campania]]. Successivamente, con [[Decreto del Presidente del Consiglio dei ministri|DPCM]] 26 giugno 2015, il Presidente del Consiglio dei Ministri ha adottato il provvedimento che accertava la sospensione (ex art. 8, comma 4, del d.lgs. 235/2012, ''legge Severino''), in ragione della sentenza n. 153/2015, emessa il 21 gennaio 2015 dal Tribunale di Salerno, che condanna De Luca alla pena di un anno di reclusione e all'interdizione dai pubblici uffici per la durata di un anno, dichiarandolo colpevole dei reati di cui agli articoli 81, 110 e 323 del codice penale ([[abuso d'ufficio]]).
 
Per la sospensione degli effetti della legge Severino, De Luca ha proposto ricorso al Tribunale civile di Napoli<ref>[http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/06/07/de-luca-severino-finche-ce-io-e-renzi-la-rispetteremo-poi-faro-ricorso/1755393/ De Luca, "Severino? Finché c'è io e Renzi la rispetteremo, poi farò ricorso" - Il Fatto Quotidiano<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>, adducendo alcuni degli argomenti che caratterizzano [[legge Severino#Il dibattito sull'applicazione del d.lgs. 235/2012|il dibattito sull'applicazione del d.lgs. 235/2012]]. Il 2 luglio [[2015]] il tribunale accoglie la domanda in via cautelare, sollevando incidente di costituzionalità dinanzi alla Corte costituzionale e permettendo a De Luca di insediarsi. Il 20 ottobre la Corte costituzionale, dichiarain larelazione legittimitàad costituzionaleun dellaricorso normapresentato chedal disponesindaco ladi sospensione[[Napoli]] nei[[Luigi riguardide degli amministratori provincialiMagistris]], comunalicoinvolto ein circoscrizionaliuna (art.vicenda 11simile, questionecirca sollevatal'illegittima nelretroattività giudiziodella promossolegge daSeverino, [[Luigidichiara Del'infondatezza Magistris]]),della prefigurandoquestione cosìdi unacostituzionalità soluzionesollevata nondal dissimilegiudice pera coloroquo del procedimento che detengonovedeva coinvolto il carichesindaco regionalidel (art.capoluogo 8)campano.
 
== Biografia ==