Discussione:Reinhold Messner: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 82:
:::::::Una fonte la troveremo, ora non riesco, da un rapida ricerca su Google, una espressione come "uno dei più grandi e più noti alpinisti di tutti i tempi" mi sembrerebbe adatta (come in [http://www.mountainblog.it/reinhold-messner-passione-per-lestremo-bevera-sirtori-lc-18-luglio-2014/ link], che non è proprio un sito di riferimento però eh). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:35, 27 nov 2015 (CET)
::::::::Appena posso, direi dopo il weekend che passerò in montagna a scalare :-), controllerò anche come viene citato Messner sulla Storia dell'alpinismo di Motti che definirei un testo di riferimento per l'argomento. Mi preme però sottolineare che secondo me sono le salite di Messner a dover essere fontate correttamente per giustificare l'eccellenza della persona, non l'affermazione in sé. Che ne pensi(pensate) a riguardo? --[[Utente:Mandella85|<span style="font-family:Segoe Print;color:black">'''Mand'''</span><span style="font-family:Segoe Print;color:red">'''ella85'''</span>]][[Discussioni utente:Mandella85|<span style="font-family:Segoe Print;color:black">'' MSG''</span>]] 12:54, 27 nov 2015 (CET)
:::::::::Diciamo che questi tipi di valutazioni lo necessitano, soprattutto perché (per esperienza personale), la mancanza del riferimento fa sì che poi IP e utenti di passaggio passino a cambiarla facendola diventare altro, con il riferimento è più facile ristabilirla. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:08, 27 nov 2015 (CET)
| |||