Wikipedia:Richieste agli amministratori/dicembre 2015: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 628:
enciclopedicità dubbia? Ma di cosa stai parlando, ma che competenze hai per giudicare e dire una cosa del genere? Informati, studia ..fai "fact checking", stiamo spaccando il capello in quattro.. leggo che c'è tantissima gente che giustamente contesta le vostre "insindacabili decisioni", perché? Perché non hanno senso, sono semplicemente arbitrarie, altro che libertà di compilare ed inserire contenuti, vi sto semplicemente facendo notare, come fanno in molti, che questo sistema non funziona perché ci sono palesemente delle sperequazioni (rifiutate due biografie praticamente identiche..) , questa storia delle fonti e dell'analogia e di "tutti e nessuno" di una presunta libertà e democrazia di pensiero e compilazione che viene "bloccata" a piacimento da non si sa chi... non ha senso, non è semplicemente logica, ripeto, la chiudiamo qui nessuno pretende niente da voi... {{Non firmato|Littlemoonal}}
: Giusto, visto che Wikipedia non ti piace puoi chiuderla qui, anziché invitare altri a "studiare". [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 12:35, 22 dic 2015 (CET)
::En passant: qui competenze ne abbiamo e pure parecchie, ma correttamente non le usiamo: qui funziona che si esprime la comunità, e la comunità ha deciso. Funziona. E anche piuttosto bene.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 14:24, 22 dic 2015 (CET)
== NUI? ==
| |||