Benchmark (informatica): differenze tra le versioni

Versione delle 19:47, 3 apr 2015

Versione delle 20:30, 3 gen 2016

Riga 10:

* sintetici, mirano a misurare le prestazioni del sistema riguardo specifiche operazioni

* applicativi, si riferiscono all'esecuzione di [[software applicativo]]

In entrambi i casi il programma di test restituisce un indice che dovrebbe rappresentare le prestazioni del sistema.

I benchmark sintetici possono essere raggruppamenti di semplici test (''microbenchmark'') e fornire un risultato per ogni test eseguito. Spesso un'analisi di ciascun risultato risulta più affidabile dell'indice complessivo.

Riga 19:

Un problema che affligge i test di benchmark condotti dai produttori è che i programmi di test potrebbero essere scelti o costruiti in modo da privilegiare le caratteristiche dei propri prodotti.

Nel 2014 Intel chiude una class action decennale, ripagando alcuni degli utenti che fra novembre 2000 e giugno 2002 comprarono un Pentium 4 di prima generazione (Willamette) invece che un AMD Athlon, in quanto i test benchmark restituivano valori migliori per il Pentium 4, in quanto i test si basavano su operazioni in cui i Pentium andavano meglio, evitando quelle in cui gli Athlon avrebbero primeggiato. Alla fine il punteggio era calcolato correttamente, ma non era necessariamente veritiero.<ref>[http://www.tomshw.it/cont/news/amd-aveva-ragione-i-benchmark-favorirono-i-pentium-4/60336/1.html AMD aveva ragione: i benchmark favorirono i Pentium 4]</ref>

== Note ==

Riga 26:

== Collegamenti esterni ==

* [{{cita web|http://www.hwmaster.com/forum/come-costruire-un-banchetto-da-benchmark-t10225.html |Come costruire un tavolo da benchmark]}}

{{Portale|informatica}}

[[Categoria:Teorie dell'informatica]]

[[Categoria:Gestione dell'informatica]]