Discussioni template:E/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 668:
:::::::Invece aiuterebbe l'utente poco avvezzo alle ricerche a capire se il soggetto non è enciclopedico oppure se è solo la voce scritta male/incompleta. A me è capitato di trovare fra le PdC voci su personaggi presenti sulla Treccani! --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 19:43, 9 gen 2016 (CET)
{{rientro}} Sì, credo che lo spirito sia quello descritto da Antonio: un modo un po' più comodo per vagliare - da parte degli utenti interessati che si pongono ad analizzare la segnalazione di E - la rilevanza su fonti note (Scholar e Persée per esempio raccolgono pubblicazioni accreditate, mica blog...). Del resto da sempre accade che l'offesissimo estensore della voce così malvagiamente bollata ricorra a "ci sono 112300 pagine su google", e noi rispondiamo che non basta eccetera... Anche all'interno delle PdC gli argomenti sono talvolta gli stessi, tuttavia pure lì una certa utilità pratica ci sarebbe. --[[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''</sup> 20:48, 9 gen 2016 (CET)
:Ma un utente poco avvezzo, anzi così poco avvezzo da non sapere neppure fare da solo una ricerca con un motore di ricerca se non con un link già bello e pronto (che poi funzionerebbe solo in alcuni casi, ma non in non pochi anche solo un po' particolari come possibili differenti grafie, o in differenti lingue, ecc.), l'utente poi sarebbe improvvisamente così avvezzo dal valutare le fonti e la loro rilevanza?
:Piuttosto mettiamo (anche per non appesantire il template) un wikilink a una pagina di spiegazione, che spieghi (bene e in modo facile!) il significato del template e spieghi (bene e in modo facile!) cosa fare. (E da quello che dite un simile "manuale" servirebbe anche per le proposte di cancellazione e poi per le valutazioni di queste ultime). --[[Speciale:Contributi/62.19.46.163|62.19.46.163]] ([[User talk:62.19.46.163|msg]]) 23:49, 9 gen 2016 (CET)
| |||